ENCUESTA:¿QUÉ OPINIÓN TENEMOS DE TOMÉ A ESTAS ALTURAS?
ENCUESTA:¿QUÉ OPINIÓN TENEMOS DE TOMÉ A ESTAS ALTURAS?
Pues eso a opinar pues...
-
marea rojiblanca
- La Polla de usuario
- Mensajes: 8144
- Registrado: 29 Dic 2005, 12:37
- Ubicación: Zamora-Salamanca
- Contactar:
Este año ha confeccionado una plantilla muy equilibrada, aunque ha sido menguada por las bajas; por lo que en el aspecto deportivo sólo se le puede recriminar la carencia de un hombre gol.
En el aspecto táctico me agrada, pero no me convence del todo. Me gusta que utilice la profundidad de las bandas tanto con extremos como con carrileros, pero sin rematadores no se hace nada. En cuanto al "trivote", lo sustituirÃa por un pivote y dos mediapuntas para dar libertad al único punta y que pueda llegar, rematar, desmarcarse, ... olvidándose de defender.
Si tuviera que puntuar a Tomé le darÃa un 7.
En el aspecto táctico me agrada, pero no me convence del todo. Me gusta que utilice la profundidad de las bandas tanto con extremos como con carrileros, pero sin rematadores no se hace nada. En cuanto al "trivote", lo sustituirÃa por un pivote y dos mediapuntas para dar libertad al único punta y que pueda llegar, rematar, desmarcarse, ... olvidándose de defender.
Si tuviera que puntuar a Tomé le darÃa un 7.
Creo que Tomé con los años ha perdido la claridad de ideas de antaño. Le acompañan los resultados y no estoy a disgusto con su estilo, pero creo tres cosas de Tomé:
- Es mucho mejor técnico en el grupo I.
- Su estilo es siempre el mismo. La misma táctica. Balón a la banda al lateral, éste al extremo y entre ambos, intentar crear una superioridad que nos de la posibilidad de un centro peligroso.
- Le faltan alternativas cuando la cosa va mal.
Aún asà me parece un gran profesional y un buen tipo que sabe lo que busca.
Es el mejor entrenador de la historia del Zamora, o de la historia reciente, y eso hay que valorarlo, aunque yo, lo siento, soy de Tornadijo para los restos.
- Es mucho mejor técnico en el grupo I.
- Su estilo es siempre el mismo. La misma táctica. Balón a la banda al lateral, éste al extremo y entre ambos, intentar crear una superioridad que nos de la posibilidad de un centro peligroso.
- Le faltan alternativas cuando la cosa va mal.
Aún asà me parece un gran profesional y un buen tipo que sabe lo que busca.
Es el mejor entrenador de la historia del Zamora, o de la historia reciente, y eso hay que valorarlo, aunque yo, lo siento, soy de Tornadijo para los restos.
A mi me parece buena la actuación de Tomé xq el Zamora, jugando mal o bien, está a un paso de los puestos de play off.
Creo que como dice Clifor, Tomé es más del grupo I aunque sea un poco defensivo; yo en este grupo serÃa aún más defensivo y jugarÃa sin extremos (xq David y Ramires están para los leones):
Dani
Toni Duque Otero Hedreda Candela
Juanlu Rubén Pazos
Cuesta
Quini Chando
Creo que como dice Clifor, Tomé es más del grupo I aunque sea un poco defensivo; yo en este grupo serÃa aún más defensivo y jugarÃa sin extremos (xq David y Ramires están para los leones):
Dani
Toni Duque Otero Hedreda Candela
Juanlu Rubén Pazos
Cuesta
Quini Chando
EL HOMBRE DE LAS MIL CARAS
SerÃa otra opciónClifor escribió:Joker, esa táctica es ofensiva... yo jugarÃa más tipo Amurrio.
             Dani
Toni Duque Hedrera Otero Lomba Candela
     Aitor Juanlu Pazos Cuesta
La 6-4-0 Clementista utilizada contra Nigeria  :lol:
:lol: :lol:EL HOMBRE DE LAS MIL CARAS
La alineación que cita Joker me gusta. Es una opción para los carrileros, aunque les iba a desgastar mucho. Quizás si no se les exigiera demasiado en defensa darÃa buenos resultados (cayendo a bandas Hedrera y Lomba, que no lo hacen mal), pero teniendo a Cuesta y Mario se me hace difÃcil no jugar con dos mediapuntas:
El caso es poder contar con almenos 5 de los 6 defensas, cosa que no se ha hecho en todo lo que va de temporada... :mmm: :mmm: :mmm:
Dani
Toni Hedrera Otero Lomba Candela
Rubén Pazos
Cuesta Mario
Quini Chando
Toni Hedrera Otero Lomba Candela
Rubén Pazos
Cuesta Mario
Quini Chando
El caso es poder contar con almenos 5 de los 6 defensas, cosa que no se ha hecho en todo lo que va de temporada... :mmm: :mmm: :mmm:
yo jamás querrÃa que mi Zamora jugase con 5 defensas, la verdad. Yo soy de Cruyff, prefiero jugar con tres defensas que con cinco. Y prefiero un medio centro organizador que un doble pivote defensivo. Pero entiendo que el Zamora no es el Barça de la Copa de Europa del 92. Asà que con cuatro defensas titulares vamos que jodemos...
Es normal Clifor que te guste eso. A mà también me gustarÃa que el Zamora jugara con tres defensas, que jugara como el Barcelona de Cruyf y que ganasemos todos los partidos jugando bien, pero me parece que eso en esta categorÃa y máxime en este grupo es harto complicado.
En este grupo se triunfa con una buena defensa (está claro que por ser más numerosa no va a ser mejor - ahà está el Amurrio con todo defensas y van colistas-), con jugadas a balón parado y con un tio arriba que se pegue con todos y las enchufe.
Es parecido a lo que trajo Raúl el año pasado: practicidad y punto. Hay que dejarse de remilgos y jugar duro, con cojones... lo del jogo bonito ya lo usaremos cuando estemos en Segunda A.
Yo quiero estar en Segunda ganando todos los partidos 1 a 0 y durmiendome en la grada antes que en Segunda B xq se intentar jugar a tocarla y se pierden partidos ante lo prácticos de la categorÃa (léase Baracaldos, Ral Uniones...)
En este grupo se triunfa con una buena defensa (está claro que por ser más numerosa no va a ser mejor - ahà está el Amurrio con todo defensas y van colistas-), con jugadas a balón parado y con un tio arriba que se pegue con todos y las enchufe.
Es parecido a lo que trajo Raúl el año pasado: practicidad y punto. Hay que dejarse de remilgos y jugar duro, con cojones... lo del jogo bonito ya lo usaremos cuando estemos en Segunda A.
Yo quiero estar en Segunda ganando todos los partidos 1 a 0 y durmiendome en la grada antes que en Segunda B xq se intentar jugar a tocarla y se pierden partidos ante lo prácticos de la categorÃa (léase Baracaldos, Ral Uniones...)
EL HOMBRE DE LAS MIL CARAS
-
Estebita2006
- La Polla de usuario
- Mensajes: 3640
- Registrado: 09 Mar 2006, 23:02
- Ubicación: Puti Clubs
-
marea rojiblanca
- La Polla de usuario
- Mensajes: 8144
- Registrado: 29 Dic 2005, 12:37
- Ubicación: Zamora-Salamanca
- Contactar:
Discrepo contigo, amigo Joker. Dicen que el fin justifica los medios y aunque funcione no es ético ni moral. Prefiero ver a un Zamora que juegue, que luche y se entregue por su afición a una panda de cabezas cuadradas que no juegan ni a las chapas aunque acaben ganando.Joker escribió:Es normal Clifor que te guste eso. A mà también me gustarÃa que el Zamora jugara con tres defensas, que jugara como el Barcelona de Cruyf y que ganasemos todos los partidos jugando bien, pero me parece que eso en esta categorÃa y máxime en este grupo es harto complicado.
En este grupo se triunfa con una buena defensa (está claro que por ser más numerosa no va a ser mejor - ahà está el Amurrio con todo defensas y van colistas-), con jugadas a balón parado y con un tio arriba que se pegue con todos y las enchufe.
Es parecido a lo que trajo Raúl el año pasado: practicidad y punto. Hay que dejarse de remilgos y jugar duro, con cojones... lo del jogo bonito ya lo usaremos cuando estemos en Segunda A.
Yo quiero estar en Segunda ganando todos los partidos 1 a 0 y durmiendome en la grada antes que en Segunda B xq se intentar jugar a tocarla y se pierden partidos ante lo prácticos de la categorÃa (léase Baracaldos, Ral Uniones...)
Obviamente lo ideal es que se juegue medianamente bien y se consiga la victoria, pero puestos a elegir entre ser aficionado de un Amurrio que sube y un equipo a lo Cruyff que no lo ahce, me quedo con lo segundo (asà almenos me divierto cada domingo
)