Página 1 de 7

playoff 30.000?que paguen con lo de jonay

Publicado: 20 May 2009, 10:08
por Sonia rodriguez gonzalez
siempre llorando el señor casas,estara preparando la salida del club,ademas tendria que contar con el mes que les queda a los jugadores por cobrar, entraran o no en play off no?
Ahora entiendo porque esta directiva no se puso muy contenta con la cuarta plaza.
Que entre jose fernandez e ilusione a esta aficion YA.

Re: playoff 30.000?que paguen con lo de jonay

Publicado: 20 May 2009, 10:32
por mofebubi
Sonia rodriguez gonzalez escribió:siempre llorando el señor casas,estara preparando la salida del club,ademas tendria que contar con el mes que les queda a los jugadores por cobrar, entraran o no en play off no?
Ahora entiendo porque esta directiva no se puso muy contenta con la cuarta plaza.
Que entre jose fernandez e ilusione a esta aficion YA.
Más de lo mismo Sonia, más de lo mismo.

Publicado: 20 May 2009, 10:41
por Clifor
Yo no sé, pero el año pasado se decía que el Zamora perdió dinero con el play off y tuvieron que sacar pasta de taquillas por narices, porque se llenó el ruta, prácticamente, en las dos eliminatorias. Qué lástima de cuentas públicas  [8)]

Publicado: 20 May 2009, 10:51
por raul el coleta
Asi es la vida, unas veces se gana y otrs se pierde,asi que a pagar lo que se deve y punto,que cuando se a ganado bien que an recojido la pasta para las arcas del club

Publicado: 20 May 2009, 11:02
por Clifor
4000 personas en el campo a una media de 10 euros por cabeza (y es más cantidad de media seguro, sólo hay que mirar los precios) salen 40.000 euros. 10.000 euros más que lo que se llora ahora... a mí me salen las cuentas perfectamente  :roll:

Publicado: 20 May 2009, 11:45
por Nortu
Clifor escribió:4000 personas en el campo a una media de 10 euros por cabeza (y es más cantidad de media seguro, sólo hay que mirar los precios) salen 40.000 euros. 10.000 euros más que lo que se llora ahora... a mí me salen las cuentas perfectamente  :roll:
Algún gasto más habrá supongo. Lo mismo algunos de los jugadores sólo tenían contrato hasta mediados de mes o a saber... La verdad que de terminar este play-off el próximo domingo en Villarreal, lo mejor hubiese sido para todos no jugarlo (creo yo).

Publicado: 20 May 2009, 12:28
por Twist
Supongo que si nos elimina el Villarreal B cobrarán medio mes :roll:

Publicado: 20 May 2009, 12:31
por elodie
Nortu escribió:
Clifor escribió:4000 personas en el campo a una media de 10 euros por cabeza (y es más cantidad de media seguro, sólo hay que mirar los precios) salen 40.000 euros. 10.000 euros más que lo que se llora ahora... a mí me salen las cuentas perfectamente  :roll:
Algún gasto más habrá supongo. Lo mismo algunos de los jugadores sólo tenían contrato hasta mediados de mes o a saber... La verdad que de terminar este play-off el próximo domingo en Villarreal, lo mejor hubiese sido para todos no jugarlo (creo yo).
Supongo que se pague árbitro y demás cosas, y el sueldo de medio mes de 16 o 17 jugadores será más que eso...

Publicado: 20 May 2009, 13:30
por HuGo
Clifor escribió:4000 personas en el campo a una media de 10 euros por cabeza (y es más cantidad de media seguro, sólo hay que mirar los precios) salen 40.000 euros. 10.000 euros más que lo que se llora ahora... a mí me salen las cuentas perfectamente  :roll:
Claro, que los jugadores no tienen primas por entrar en play-off ni cobran este mes, o medio mes o hasta donde se llegue... y tampoco hay más árbitros de competición...

Podemos presumir de ser el Club de Zamora cuyas cuentas son las más públicas. Y lo que se ha dicho no es ninguna bobada.

El año pasado se comentó que si no llega a ser por el Rayo el Play-Off hubiera salido a perder en relación ingresos-gastos que se tienen sólo en el Play Off. Y eso es así siempre que no se pase a la segunda eliminatoria.

Por eso está el resto del dinero del año, lo poco que queda. Más lo que tenga que llegar ahora de subvenciones y demás rendimientos propios.

Respecto a lo de Jonay... si. Nos llegó el dinero al día siguiente con un lacito  ^^U

Publicado: 20 May 2009, 13:46
por Clifor
HuGo escribió:Podemos presumir de ser el Club de Zamora cuyas cuentas son las más públicas. Y lo que se ha dicho no es ninguna bobada.
Existe un concepto un poco esquivo de la transparencia en estas tierras. No es algo que afecte sólo al Zamora, es cierto, pero el concepto de público y transparente que enseñan en las facultades no tiene mucho que ver con el que se aplica por aquí. Y eso, repito, no sólo es para el Zamora.

Y sobre la discusión de dineros de antes, yo he leído en prensa que hacían falta 30.000 euros y la taquilla del domingo dejó más de eso. Mía no es la culpa de que no se expliquen las cosas y las necesidades más claramente. Yo me he limitado a la cuenta la vieja y si no se conocen otros términos en el debe, no es cosa mía, sino de quien maneja la floja (por no decir otros calificativos) comunicación del Club.

Saludos  :ok:

Publicado: 20 May 2009, 13:51
por elodie
El club supongo que gaste dinero en:

fichas
transporte
hotel
federación/árbitros


no¿?

Publicado: 20 May 2009, 14:03
por rogoco321
elodie escribió:El club supongo que gaste dinero en:

fichas
transporte
hotel
federación/árbitros


no¿?
Señores los jugadores del zamora estan primados por entrar en el play off, y eso es un sobre sueldo a aparte del logico q le corresponda por mes trabajado. si solo se juega un partido y las taquilla noes muy buena. ademas hay sumar todo lo dicho por elodie.
Claramente saldo negativo. Y mejor publicarlo q guardarselo para dentro, y luego salir pidiendo como hicieron los del salamanca!!!

Publicado: 20 May 2009, 14:04
por paolo
criticar, criticar, criticar, criticar,... que bien se nos da eso y no reconocemos nada de nada.

Números de Casas..., no se debe ni un céntimo y cinco play offs ¿alguien da más?

Publicado: 20 May 2009, 14:10
por rogoco321
paolo escribió:criticar, criticar, criticar, criticar,... que bien se nos da eso y no reconocemos nada de nada.

Números de Casas..., no se debe ni un céntimo y cinco play offs ¿alguien da más?
Mas claro agua!!!!!! pero es la politica de la gente q no sabe valorar lo q tiene y siempre quiera mas y mas, sin saber valorar el rendimiento obtenido. Creo q mucha de la gente q critica a casas, no vivio los duros años en tercera en donde casas cogio al equipo!!!(algunos ya se q si), pero nada quieren q en 12 años se llegue a primera.... q el caso del numancia es unico en un millon señores, el caso del futbol sala, han llegado hasta donde han llagado a base de endeudarse, y con la suerte de conseguir los objetivos marcados... pero si no hubieran llegado a conseguir????? prefiero un proyecto solido, q jugarme un club a una carta.

Publicado: 20 May 2009, 14:31
por HuGo
Clifor escribió:
HuGo escribió:Podemos presumir de ser el Club de Zamora cuyas cuentas son las más públicas. Y lo que se ha dicho no es ninguna bobada.
Existe un concepto un poco esquivo de la transparencia en estas tierras. No es algo que afecte sólo al Zamora, es cierto, pero el concepto de público y transparente que enseñan en las facultades no tiene mucho que ver con el que se aplica por aquí. Y eso, repito, no sólo es para el Zamora.

Y sobre la discusión de dineros de antes, yo he leído en prensa que hacían falta 30.000 euros y la taquilla del domingo dejó más de eso. Mía no es la culpa de que no se expliquen las cosas y las necesidades más claramente. Yo me he limitado a la cuenta la vieja y si no se conocen otros términos en el debe, no es cosa mía, sino de quien maneja la floja (por no decir otros calificativos) comunicación del Club.

Saludos  :ok:
La transparencia es igual aquí que en otros sitios de España, en lo que a fútbol se refiere vamos. Nadie puede ser transparente 100% en sus cuentas porque no se puede entrar en detalles mínimos.

Todos mis amigos, y por lo que veo, gente del foro, al leer el titular ha supuesto que hacen falta 30.000 euros porque un play-off lleva esos gastos. Tú supongo que te hayas parado a pensarlo...
La política del Club en este caso es bastante clara, y por lo que se ve la mayoría de la gente la ha entendido. Como en otros casos que porque haya gente de este entorno que no entiende no quiere decir que la mayoría de 2.600 socios no la entiendan.

Aún con esa dinero que se necesita, se intentará cubrir el presupuesto de todas las maneras posibles, como todos los años.

Saludos