Por lo menos tiene unos marcadores decentes, pero algunos dicen que se mojaron.
A por el Eibar!!
Qué os pareció La Balastera
-
Ruta de juguete
- Club de Amigos del Siero
- Mensajes: 172
- Registrado: 02 Dic 2006, 11:04
- Ubicación: en ruta
La Nueva Balastera es como Estebita en bolas, ni por fuera se salva. :lol: :lol:
Ahora en serio, es un estadio muy digno para la segunda B, a mà se me parece mucho al ToralÃn pero más alto. No me gusta por fuera, ni que los asientos sean azules, ni que sea un cuadrado, ni las entradas asÃ, ni que en el bar te mojes y te congeles, cosas sin importancia.
Lo mejor el césped, la altura, la capacidad y la luz artificial
Ahora en serio, es un estadio muy digno para la segunda B, a mà se me parece mucho al ToralÃn pero más alto. No me gusta por fuera, ni que los asientos sean azules, ni que sea un cuadrado, ni las entradas asÃ, ni que en el bar te mojes y te congeles, cosas sin importancia.
Lo mejor el césped, la altura, la capacidad y la luz artificial
A mi me pareció un estadio muy cuco, lo que más destacarÃa es la diferencia entre sus accesos y los nuestros, partiendo de la base de que los nuestros son vergonzosos los suyos eran mucho mejores, aunque por lo que he leido en el Norte también ellos tienen ya problemas con la lluvia en lugares como los bares.
Por lo demás, yo pienso que el cesped también era mejor que el nuestro, es decir aunque llovió se podia jugar al futbol...
Los focos eran más atractivos a la vista que los nuestros...
Las puertas de entrada eran más chulas...
Aunque me gustarÃa ver dentro de unos añitos como tienen esas cristaleras que rodeaban el estadio...
Por lo demás, se podrÃa decir que los dos estadios están bien aunque quizas el suyo sea un pelÃn mejor que el nuestro.
Por lo demás, yo pienso que el cesped también era mejor que el nuestro, es decir aunque llovió se podia jugar al futbol...
Los focos eran más atractivos a la vista que los nuestros...
Las puertas de entrada eran más chulas...
Aunque me gustarÃa ver dentro de unos añitos como tienen esas cristaleras que rodeaban el estadio...
Por lo demás, se podrÃa decir que los dos estadios están bien aunque quizas el suyo sea un pelÃn mejor que el nuestro.
El césped del Estadio Municipal de Pinilla es mejor que el del Ruta. A poco, cualquier campo tiene mejor césped que el Ruta de la Plata que se conserva en un estado lamentable y que no transpira, por lo que se encharca con suma facilidad. Amén de las calvas, hoyos, bandas sin hierba...007 escribió:el cesped también era mejor que el nuestro
Pues yo no creo que el drenaje sea tan malo. Y si no recuerda aquellos partidos consecutivos que aunque lloviendo a cántaros, el césped estaba apto para jugar.Clifor escribió:El césped del Estadio Municipal de Pinilla es mejor que el del Ruta. A poco, cualquier campo tiene mejor césped que el Ruta de la Plata que se conserva en un estado lamentable y que no transpira, por lo que se encharca con suma facilidad. Amén de las calvas, hoyos, bandas sin hierba...007 escribió:el cesped también era mejor que el nuestro
No es un césped bueno porque el estadio se construyó en una zona que no drena mucho. Pero vamos ni esa zona, ni el 90% de las tierras de Zamora.
-
pelines
- La Polla de usuario
- Mensajes: 1418
- Registrado: 31 Ene 2007, 00:43
- Ubicación: Ruta de la Plata
El Estadio no me gustó arquitectónicamente.
Accesos bien.
Sonido bien
Iluminación TARDE pero bien.
Los marcadores bien guapos.
La afición genial.
Los palcos muy mal.
Los aparcamientos fatal.
La señalización mal.
El césped bien, pero en la porterÃa Sur estaba hecho polvo.
La ciudad es horrible, ni comparación tiene con Zamora XD.
Le gana al RUTA en los accesos, el terreno de juego y la iluminación.
Sin embargo me gusta mucho más el RUTA.
Accesos bien.
Sonido bien
Iluminación TARDE pero bien.
Los marcadores bien guapos.
La afición genial.
Los palcos muy mal.
Los aparcamientos fatal.
La señalización mal.
El césped bien, pero en la porterÃa Sur estaba hecho polvo.
La ciudad es horrible, ni comparación tiene con Zamora XD.
Le gana al RUTA en los accesos, el terreno de juego y la iluminación.
Sin embargo me gusta mucho más el RUTA.
-
alexines
- La Polla de usuario
- Mensajes: 2913
- Registrado: 27 Dic 2005, 23:15
- Ubicación: Ruta de la Plata
Un estadio de PC Futbol. Tenia algunos fallos como que en el párking no podia entrar el autobus del Zamora CF porque no cabia, lo de la cafeteria, que entraba agua (de hecho se inundó una parte de los pasillos), los asientos son del color del Celta de Vigo más que del Palencia. El palco tampoco me gustó....
No esta mal...pero podria estar mejor. Me quedo con el nuestro: el Ruta.
No esta mal...pero podria estar mejor. Me quedo con el nuestro: el Ruta.
"El equipo zamorano ya se siente campeón, porque ya tiene a su lado, el calor de su afición"
La Vaguada estaba bastante mejor. Si pones una moqueta sobre arena y piedras, es lógico que el césped nunca acabe de arraigar y que esté hecho mierda.GoNzO escribió:No es un césped bueno porque el estadio se construyó en una zona que no drena mucho. Pero vamos ni esa zona, ni el 90% de las tierras de Zamora.
-
Estebita2006
- La Polla de usuario
- Mensajes: 3640
- Registrado: 09 Mar 2006, 23:02
- Ubicación: Puti Clubs
Estéticamente me parecio feo por fuera, por dentro era bonito. Los marcadores, lo mejor que tenÃan y el cesped muy aceptable.
Los accesos muy malos, edificios al lado del estadio en construcción
..., y la posibilidad de que comprararas una entrada de fondo y vieras el partido en tribuna me pareció más que asombroso. Vamos que me gusta más el Ruta quitando los marcadores.
Los accesos muy malos, edificios al lado del estadio en construcción
..., y la posibilidad de que comprararas una entrada de fondo y vieras el partido en tribuna me pareció más que asombroso. Vamos que me gusta más el Ruta quitando los marcadores.
Coño, nos jodió. Pero es que pasa un riachuelo por abajo.Clifor escribió:La Vaguada estaba bastante mejor. Si pones una moqueta sobre arena y piedras, es lógico que el césped nunca acabe de arraigar y que esté hecho mierda.GoNzO escribió:No es un césped bueno porque el estadio se construyó en una zona que no drena mucho. Pero vamos ni esa zona, ni el 90% de las tierras de Zamora.
Pedir un cesped como la Vaguada es pedirle peras al olmo. El césped no es tan malo como lo pintas. Y si no mira el de la Ciudad Deportiva.
Un estadio se construye donde se puede. Yo prefiero una zona con amplios aparcamientos y anexos al lado, a una zona de terrenos que drenen mucho.
Un saludo.
-
marea rojiblanca
- La Polla de usuario
- Mensajes: 8144
- Registrado: 29 Dic 2005, 12:37
- Ubicación: Zamora-Salamanca
- Contactar:
:lol: