Miedo me da el máximo accionista de la UDS

vacceitobilbo · Mensaje: # 90403Mensaje **vacceitobilbo** 24 Jul 2006, 17:59

no se, pero creo que estas equivocado, si en primera hay equipos que no son SAD por que no puede haberlos en segunda?

Clifor · Mensaje: # 90407Mensaje **Clifor** 24 Jul 2006, 18:01

vacceitobilbo escribió:no se, pero creo que estas equivocado, si en primera hay equipos que no son SAD por que no puede haberlos en segunda?

En primera solo hay 4 equipos que no son SAD por masa social (y pizcas de caciquismo typical spanish): Real Madrid, Barcelona, Athletic y Osasuna. Los demÃ¡s, en primera o segunda, son SAD. Es obligatorio.

vacceitobilbo · Mensaje: # 90408Mensaje **vacceitobilbo** 24 Jul 2006, 18:02

la verdad, no lo entiendo

truku_30 · Mensaje: # 90412Mensaje **truku_30** 24 Jul 2006, 18:04

vacceitobilbo escribió:no se, pero creo que estas equivocado, si en primera hay equipos que no son SAD por que no puede haberlos en segunda?

esto fue una cacicada que se hizo para que el madrid el barÃ§a el athletic no quedaran en manos de gentuza tipo piterman florentinos etc.
el unico que cumplia la norma despues de las auditorias fue el osasuna, porque se considero que en aquel momento esos 4 clubes no tenian ninguna deuda al dia de la fecha.
luego..... ya se sabe lo que debian o deben, asi que si algun dia el zamora se convierte en SAD yo sere accionista, para que no pase como aqui en vitoria con el amo

Clifor · Mensaje: # 90414Mensaje **Clifor** 24 Jul 2006, 18:04

vacceitobilbo escribió:la verdad, no lo entiendo

Ni nadie con dos dedos de frente pero es lo que hay... para evitar la alta deuda de los clubes se hizo esta ley que decÃan iba a ser la panacea. Como casi todo en el liberalismo econÃ³mico en la prÃ¡ctica se ve que las SAD son un cÃ¡ncer para el deporte y que las deudas contraÃdas son mayores ahora que entonces con la diferencia de que antes las deudas eran de los socios (y los clubes) y ahora de empresarios con mucho dinero. SÃ³lo que cuando estos dejan de los clubes, sus deudas se quedan y los clubes se van a la mierda.

Eso sÃ, ellos, poco dinerito pierden.

vacceitobilbo · Mensaje: # 90415Mensaje **vacceitobilbo** 24 Jul 2006, 18:06

Que ingenuo soy, pensar que la federacion hace las cosas bien......

Estebita2006 · Mensaje: # 90416Mensaje **Estebita2006** 24 Jul 2006, 18:07

Clifor escribió:Como casi todo en el liberalismo econÃ³mico en la prÃ¡ctica se ve que las SAD son un cÃ¡ncer para el deporte y que las deudas contraÃdas son mayores ahora que entonces con la diferencia de que antes las deudas eran de los socios (y los clubes) y ahora de empresarios con mucho dinero. SÃ³lo que cuando estos dejan de los clubes, sus deudas se quedan y los clubes se van a la mierda.

Eso sÃ, ellos, poco dinerito pierden.

Que facil es criticar el liberalismo
No,si serÃ¡ mejor el comunismo o el fascismo
Pais!

truku_30 · Mensaje: # 90419Mensaje **truku_30** 24 Jul 2006, 18:08

Clifor escribió:
vacceitobilbo escribió:la verdad, no lo entiendo
Ni nadie con dos dedos de frente pero es lo que hay... para evitar la alta deuda de los clubes se hizo esta ley que decÃan iba a ser la panacea. Como casi todo en el liberalismo econÃ³mico en la prÃ¡ctica se ve que las SAD son un cÃ¡ncer para el deporte y que las deudas contraÃdas son mayores ahora que entonces con la diferencia de que antes las deudas eran de los socios (y los clubes) y ahora de empresarios con mucho dinero. SÃ³lo que cuando estos dejan de los clubes, sus deudas se quedan y los clubes se van a la mierda.

Eso sÃ, ellos, poco dinerito pierden.

completamente de acuerdo

Estebita2006 · Mensaje: # 90423Mensaje **Estebita2006** 24 Jul 2006, 18:13

Bueno,pues los fans de Adam Smith y de su liberalismo cogieron a un club trapero como el Villarreal y lo pusieron en la Champions
A tomar por saco el sentimiento de un pueblo ni leches en vinagre
Dile tu ahora a los ciudadanos del Villarreal si prefieren jugarn en Europa o en la Liga de Primera o jugar con el BenicarlÃ³,Benicassim o Espanyol B

Si es que aqui se critica a los que ponen la pasta pero no se dan soluciones

Clifor · Mensaje: # 90428Mensaje **Clifor** 24 Jul 2006, 18:17

Estebita2006 escribió:Que facil es criticar el liberalismo
No,si serÃ¡ mejor el comunismo o el fascismo
Pais!

La verdad es que es fÃ¡cil criticarlo todo. Incluso los foros oficiales de pÃ¡ginas web. Yo digo que la idea que se tenÃa sobre el papel cuando la ley del deporte de las SAD ha fracasado pero ahora no hay quien pare esto. Y tambiÃ©n digo que la competencia perfecta tiene las mismas lagunas que la dictadira del proletariado. En los libros todo funciona muy bien pero en la realidad, los cojones treintatres.

Jose Manuel · Mensaje: # 90431Mensaje **Jose Manuel** 24 Jul 2006, 18:23

Estebita2006 escribió:Bueno,pues los fans de Adam Smith y de su liberalismo cogieron a un club trapero como el Villarreal y lo pusieron en la Champions
A tomar por saco el sentimiento de un pueblo ni leches en vinagre
Dile tu ahora a los ciudadanos del Villarreal si prefieren jugarn en Europa o en la Liga de Primera o jugar con el BenicarlÃ³,Benicassim o Espanyol B

Si es que aqui se critica a los que ponen la pasta pero no se dan soluciones

Punto primero, que mas quisieran Benicarlo Ã³ Benicassim jugar con el Espanyol B.

Punto segundo, cuando la familia Roig salio del Valencia dejaron un agujero del copon.

Punto tercero, al Valencia, equipo de la Comunidad, le costo Dios y ayuda cancelar las deudas, imaginate al Villarreal que es el mejor de todos los defenestrados de esta Comunidad (aqui a nivel politico-administrativo solo existe el Valencia).

Punto cuarto, Roig entrÃ³ a la empresa Pamesa Ceramica y una de sus sedes mas importantes esta en Castellon provincia (creo que incluso esta en Villarreal pero no te lo afirmo) y esa empresa, aÃºn sin ser SAD ya estaba al mando del Villarreal.

P.D. Elige otro ejemplo que domines un pelin mejor.

Estebita2006 · Mensaje: # 90433Mensaje **Estebita2006** 24 Jul 2006, 18:24

Pues critico a una web oficial porque me apetece,porque era una web caciquil y porque un foro del Zamora CF tiene que recoger la opiniÃ³n de los aficionados,no tiene que ser un foro dogmÃ¡tico sobre el zamoranismo

En relaciÃ³n a las imperfecciones del liberalismo,las tiene,pero de momento,a estas alturas de siglo XXI,es el menos malo de los sistemas,y punto pelota y maricon el ultimo

Clifor · Mensaje: # 90434Mensaje **Clifor** 24 Jul 2006, 18:25

Estebita2006 escribió:Bueno,pues los fans de Adam Smith y de su liberalismo cogieron a un club trapero como el Villarreal y lo pusieron en la Champions
A tomar por saco el sentimiento de un pueblo ni leches en vinagre
Dile tu ahora a los ciudadanos del Villarreal si prefieren jugarn en Europa o en la Liga de Primera o jugar con el BenicarlÃ³,Benicassim o Espanyol B

Si es que aqui se critica a los que ponen la pasta pero no se dan soluciones

Claro, serÃ¡ por las soluciones que aportas tÃº cuando criticas. Lo del Villareal es pan para hoy y hambre para maÃ±ana igual que lo de Piterman o lo de Abramovich porque el dÃa que uno de estos empresarios dejen el equipo por cualquier circustancia el Club entero se va a mamarla.

Y los 2000 villarealenses que de verdad sienten al equipo se harÃ¡n del Onda o del CastellÃ³n.

Si los clubes fueran de sus socios, las cosas serÃan mÃ¡s realistas y los 2000 de Villareal sabrÃan que sus sitio es segunda B con opciones de sorprender un poco alguna vez.

Saludos

Clifor · Mensaje: # 90436Mensaje **Clifor** 24 Jul 2006, 18:28

Estebita2006 escribió:Pues critico a una web oficial porque me apetece,porque era una web caciquil y porque un foro del Zamora CF tiene que recoger la opiniÃ³n de los aficionados,no tiene que ser un foro dogmÃ¡tico sobre el zamoranismo

Estebita2006 escribió:En relaciÃ³n a las imperfecciones del liberalismo,las tiene,pero de momento,a estas alturas de siglo XXI,es el menos malo de los sistemas,y punto pelota y maricon el ultimo

En ambas respuestas veo dogmatismo. Y puede que tengas razÃ³n en ambos casos, pero lo de la crÃtica constructiva no lo aplicas asÃ que no acuses al prÃ³jimo de no ejercerla.

Saludos

Mensaje: # 90437Mensaje **Shion** 24 Jul 2006, 18:28

Estebita2006 escribió:En relaciÃ³n a las imperfecciones del liberalismo,las tiene,pero de momento,a estas alturas de siglo XXI,es el menos malo de los sistemas,y punto pelota y maricon el ultimo

Es muy probable que sea el menos malo de los sistemas, pero hay algunos Ã¡mbitos que no deben entrar dentro de las leyes del mercado, como es el deporte o las viviendas. Por tanto, me parece una forma de mezcla la churra con las merinas.

Hoy por hoy, o los clubes son de sus socios (y no hay ninguno cuyo capital sea 100% de sus socios) o tarde o temprano el club se va a pique. El tener gente con pasta es pan para hoy y hambre para maÃ±ana.