Lastra, el que fuera candidato a la presidencia del Zamora, habla claro
Jueves, 23 de Septiembre de 2010 19:38 | | |
Fútbol
Próximamente se cumplirán cien dÃas del mandato de Manuel Tejedor al frente del Zamora CF, tiempo que, se dice, prudencial para valorar la gestión de cualquier directiva o corporación polÃtica. José Lastra representa, actualmente, a más del 40 por ciento de los socios de la entidad y, por ello, El DÃa de Zamora ha querido -costando lo suyo- conocer su opinión sobre la situación del club en el transcurso de este perÃodo.
-Tras un respetuoso y lógico silencio, se cumplen los 100 dÃas de margen. ¿Cómo ve Lastra el Zamora CF?
-Es duro, pero creo que Manuel Tejedor no está cumpliendo prácticamente nada de lo que prometió. Lo calificarÃa como una mentira global, tanto para los que le votaron a él como para los que lo hicieron a nosotros.
-¿Cómo ve el plano económico?
-Muy preocupante. Pero creo que hay que dar algo de tiempo, porque, aunque en la asamblea puede ser complicado aprobar un presupuesto deficitario, nadie nos dice que en junio presenten esas cuentas saneadas, por eso hay que dejar que, por lo menos, hasta junio, hagan su labor.
-Su candidatura planteaba un presupuesto de 600 mil euros muy justitos, Tejedor se ha ido a números mucho más altos. ¿Por qué cree que ha sido tan temerario?
-Pregúnteselo a Tejedor -ya lo hizo este semanario- a ver qué le dice. Nosotros sabÃamos que la cifra era de 600 mil. Hablamos con muchas personas, éramos conscientes de los recortes que iba a haber, lo de la publicidad de la Caja y, sà tenÃamos garantizada esa cifra de 600 mil. Tejedor da permiso para fichar mucha cantidad de jugadores, no se hace una campaña de socios y de marketing adecuada y los números, al final, no cuadran. Pero, hay que trabajar y buscar. Espero que lleguen apoyos, pero no depende ni de mà ni de mi gente. Nosotros estamos en otra onda, este proyecto no tiene ni una similitud con lo que era el nuestro.
-¿Cómo ha visto la gestión de Caja Rural?
-Soy empresario. Si solo tengo una oferta real en dinero, porque nunca hubo nadie más que diera algo similar ni que se acercara, no puedes desestimarla como hicieron. No hay por dónde cogerlo.
-¿A qué cree que responde esta situación? Se ha llegado a decir que se ponen zancadillas, supongo que va por ustedes. ¿Manos negras?
-Es de ineptos y ventajistas creer eso. Ni tenemos tanta fuerza ni serÃamos capaces, porque todos queremos lo mejor para el Zamora CF. No se puede ocultar una mala gestión acusando a quienes estamos fuera de este “circo†porque los socios lo han determinado asÃ. No, mire usted adelante, no mire atrás, acusando a quienes no pintan nada en el club. No sé por qué se presentaron. Si no tenÃan un proyecto claro o no tenÃan proyecto, pues qué no se hubiesen presentado, que, además, eso dijeron, pero, al final, a saber por qué lo hicieron. Puede que quienes le apoyaron y animaron a tirar para adelante tengan que asumir sus responsabilidades.
-¿De qué o quiénes hablamos? Porque Tejedor ha dejado entrever cosas, pero no es claro.
-Están ahÃ, todo el mundo lo sabe, además, deberÃan decirlo públicamente, si no pasa nada. Pero, ahora, qué den la cara y apoyen a Tejedor, que lo necesita. Qué llamen a empresas.
-¿La crisis está siendo clave para que las empresas no se sumen? Hablo de primeros patrocinadores, no de vallas de 600 euros, que también.
-Buena parte es la crisis, pero, ojo, ante la crisis habÃa que haber estado preparado y... ni eso. Pero creo que, además, está faltando entusiasmo y vender el Zamora CF como marca. Falla el modelo de gestión del club, si es que hay modelo, que lo dudo. Esto se debe llevar como una empresa, luego podrá salir mejor o peor.
-No se llega ni a 1.900 socios. ¿Qué pasa?
-Lo mismo, faltan campañas adecuadas, entusiasmo, una campaña de socios no puede supeditarse a una empresa de fuera que no conoce ni dónde está la ciudad en el mapa. Hay que ir puerta a puerta, y darles valores añadidos. Tampoco están acompañando los resultados en estos primeros partidos.
-El equipo, tiene buena pinta, menos de la que algunos se piensan, pero no es mala. ¿Este hubiese sido el equipo de su candidatura?
-No. Nosotros hablamos de 600 mil euros para un equipo con diez o doce jugadores de fuera y el resto de la cantera. Esto iba a ser una religión, por economÃa y porque nosotros fuimos canteranos. Para salvar la categorÃa, de sobra. Y ya vendrÃan mejores tiempos, pero... 501 socios dijeron que esto no era conveniente para el Zamora CF. Respeto absoluto, pero responsabilidades también, no nos olvidemos.
-¿Por qué no usaron las mismas armas que Tejedor en campaña, descalificar y atacar?
-No es nuestro estilo. Nosotros, a trabajar y convencer con el trabajo. Quisimos llegar al socio con un proyecto fresco, moderno y empresarial. Algunas cosas no calaron y algunos medios, también, prefirieron destacar otras cosas secundarias en vez de lo esencial, aparte de tacharnos de poco fiables ante los socios. Fuimos la candidatura oscura y del pánico. Solo se habló de que, si Ãbamos a cobrar sueldos, de que si Ãbamos a endeudar al Zamora CF, de que si habÃa algunos de la candidatura no eran socios... VenÃamos a trabajar con honradez. Hablamos con instituciones, empresas, habÃa un proyecto, pero eso es historia. Pero, de nuestro programa, se acordaron, algunos, a última hora. Tejedor dijo, en campaña, que no iba a fichar lo que no se pudiera pagar y que no dejarÃa deudas, y que la cantera serÃa lo primero. Quizás, la oscuridad estaba en otro lado.
-¿Qué pasará en la asamblea? ¿Habrá gestora? ¿Seguirá Tejedor? ¿Ustedes qué...?
-Nosotros estaremos expectantes, pero creemos que esta directiva debe seguir su proyecto y, en junio, dar cuentas. Si hay irresponsabilidad, la Ley del Deporte es muy clara. Y, si hay gestora, esta debe responsabilizarse de todo, y de las deudas que se puedan contraer. No nos podemos poner nerviosos, hasta junio hay tiempo, pero nosotros no podemos hacer nada. No coincidimos en nada con estos señores, Casas y su directiva, por activa o pasiva, ayudaron a Tejedor, por eso, si vienen mal dadas y hay vacÃo de poder, ellos deberÃan dar el paso y coger el toro. Además, tienen experiencia y podrÃan ser de gran ayuda.
-¿Por qué no se presentaron en la primera convocatoria?
-Faltó tiempo. No tenÃamos madura la candidatura y el ex presidente tampoco lo puso fácil, al contrario. Jugó a un juego por el que hoy, puede, se esté pagando un precio. Se equivocó. A diferencia de Tejedor, hicimos un presupuesto antes de presentarnos, hablamos con las instituciones y empresas antes de presentarnos y, en aquel momento, aún no tenÃamos todo.
-Si se hubiese presentado en esa primera opción ¿hubiese sido la única candidatura? Porque Tejedor aún no estaba en el ajo.
-Hubiese habido alguna otra candidatura, fijo. Solos nunca hubiésemos estado. Casas hubiese dado el paso, seguro.
-La popularidad de su candidatura... ¿pudo ser perjudicial?
-Puede ser. Nosotros tenÃamos un proyecto bonito, pero..., ahà quedó. A nosotros, por nuestras empresas y nuestro trabajo, nos conoce mucha gente en Zamora y ello conlleva muchas connotaciones, para bien y para mal. Hubo mucha mala leche, de todas formas. Pero... seamos positivos.
-¿Hubo algo más para que no ganasen? Fue tan extraño todo.
-Antes me hablaba de manos negras. AquÃ... la hubo. Pero es pasado, debemos dejar trabajar y ya veremos que pasa. Nosotros tuvimos una ilusión llamada Zamora CF, ésta sigue pero ya de otra manera.
