Peña gastronómica y futbolera
https://lapollarojiblanca.es/
como el Granada verdad?mofebubi escribió:Hasta que no se haga un proyecto a medio plazo 2-3 años con un bloque mantenido en esos años de buenos jugadores y con un buen entrenador, en la vida se ascenderá a ningún sitio, ¡abrid los ojos, que esto es asÃ!
Hablo de equipos con el nivel del Zamora, otra cosa es tener la pasta por castigo como aquà en Ponferrada y hacer en un año el trabajo de 2 ó 3; porque fichas a buenos jugadores.paolo escribió:como el Granada verdad?mofebubi escribió:Hasta que no se haga un proyecto a medio plazo 2-3 años con un bloque mantenido en esos años de buenos jugadores y con un buen entrenador, en la vida se ascenderá a ningún sitio, ¡abrid los ojos, que esto es asÃ!
mofebubi escribió:Hablo de equipos con el nivel del Zamora, otra cosa es tener la pasta por castigo como aquà en Ponferrada y hacer en un año el trabajo de 2 ó 3; porque fichas a buenos jugadores.paolo escribió:como el Granada verdad?mofebubi escribió:Hasta que no se haga un proyecto a medio plazo 2-3 años con un bloque mantenido en esos años de buenos jugadores y con un buen entrenador, en la vida se ascenderá a ningún sitio, ¡abrid los ojos, que esto es asÃ!
Por eso esto sigue siendo un deporte. Ya digo, depende si entra o no la pelotita, ¿ si nos hubiera entrado alguna vez ese gol que nos faltó? hubiera sido todo perfecto y maravilloso, pero no entro...paolo escribió:mofebubi escribió:Hablo de equipos con el nivel del Zamora, otra cosa es tener la pasta por castigo como aquà en Ponferrada y hacer en un año el trabajo de 2 ó 3; porque fichas a buenos jugadores.paolo escribió:como el Granada verdad?mofebubi escribió:Hasta que no se haga un proyecto a medio plazo 2-3 años con un bloque mantenido en esos años de buenos jugadores y con un buen entrenador, en la vida se ascenderá a ningún sitio, ¡abrid los ojos, que esto es asÃ!
Entonces ya no hay una única opción para ascender y de todas las que hay, ninguna te garantiza el éxito.
Hay cosas que comparto y cosas que no. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. No creo que jamás el Zamora haya tenido un equipo que por presupuesto sea serio candidato al ascenso (nunca hemos sido una Ponferradina, un Rayo, un Granada...), por lo que no tengo tan claro que otro lo hubiera conseguido. ¿que equipos suben? pues este año ya lo han hecho dos que nos doblan (y más) el presupuesto. Se han quedado a las puertas otros 2, uno que nos duplica (sant andreu) y otro que tiene 300000euros más, el Alcorcon (que por cierto ha hecho 18 fichajes).Viridiana escribió: Sobre todo que , siendo un gran presidente y habiendo hecho una gestión económica genial, tenÃa que decir que la gestión deportiva habÃa sido mala a pesar de los play offs, porque tras 12 años, tras 12 millones de euros gastados, tras haber recibido las mayores ayudas de la historia, el barsa, antonio vazquez, el boom del ladrillo, los mejores empresarios a su lado y demás, tras haber fichado más de 250 jugadores... nunca se consiguiò lo que seguramente otros con todo eso hubiesen logrado. Discrepó, y dijo que no se pueden fichar 17 jugadores todos los años cuando en todas partes los que apuestan por el bloque ascienden algun año. Mucho dinero tirado en jugadores de medio pelo para nada, y eso fue tremendamente aaplaudido.
Nos quieres decir con esto que haciendo una media de 15 euros, por partido que sale algo mas la media de las 3 zonas, no se han vendido en toda la temporada mas de 1000 entradas??HuGo escribió:Sólo hay 15.000 euros porque date cuenta que no ha habido ningún partido "extraordinario" en casa (como Copas del Rey); y que mucha gente sacó el abono premium, por lo que las recaudaciones bajaron considerablemente.
Que bien que hayas escrito tu el tocho, asi me lo ahorro yo. Totalmente de acuerdo con todo de arriba a abajo.ponunportuguesentuvida escribió:Hay cosas que comparto y cosas que no. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. No creo que jamás el Zamora haya tenido un equipo que por presupuesto sea serio candidato al ascenso (nunca hemos sido una Ponferradina, un Rayo, un Granada...), por lo que no tengo tan claro que otro lo hubiera conseguido. ¿que equipos suben? pues este año ya lo han hecho dos que nos doblan (y más) el presupuesto. Se han quedado a las puertas otros 2, uno que nos duplica (sant andreu) y otro que tiene 300000euros más, el Alcorcon (que por cierto ha hecho 18 fichajes).Viridiana escribió: Sobre todo que , siendo un gran presidente y habiendo hecho una gestión económica genial, tenÃa que decir que la gestión deportiva habÃa sido mala a pesar de los play offs, porque tras 12 años, tras 12 millones de euros gastados, tras haber recibido las mayores ayudas de la historia, el barsa, antonio vazquez, el boom del ladrillo, los mejores empresarios a su lado y demás, tras haber fichado más de 250 jugadores... nunca se consiguiò lo que seguramente otros con todo eso hubiesen logrado. Discrepó, y dijo que no se pueden fichar 17 jugadores todos los años cuando en todas partes los que apuestan por el bloque ascienden algun año. Mucho dinero tirado en jugadores de medio pelo para nada, y eso fue tremendamente aaplaudido.
¿que equipos han subido que pudieran equiparase a nosotros? Pues se me ocurren el Huesca, el Gerona, o la Ponfe la primera vez... ¿y que nos diferenció de ellos? posiblemente unicamente el factor suerte: a nosotros nos tocó bailar siempre con la más fea (Castellón, Rayo, un Villareal B que está casi en ascenso en 2ª....). Pero junto a estos casos hay muchos, muchos más, de equipos que con presupuestos mucho mayores que el Zamora han fracasado una y otra vez (Cultural, Burgos, Oviedo, Pontevedra, Alaves y tantos otros...) Â
Muchas veces se nos olvida que esto es 2ºB y hacer proyectos a largo plazo es poco menos que una utopÃa ¿quién puede hacerlo? equipos con presupuestos muy altos. En casi todos los equipos siempre hay una limpia de 10-15 jugadores como poco. Si que es cierto que ha habido bastantes fallos de la directiva, pero creo que son de caracter puntual, de jugadores concretos, pero no de planteamientos porque los recursos son los que son.
A grandes rasgos me da la sensación que exigimos demasiado al Club (no me refiero a la directiva sino a la institución como tal) teniendo en cuenta las limitaciones con las que contamos. Hasta el dÃa de hoy nunca hemos sido un equipo claramente puntero de 2ºB aunque si estamos entre los 20-30 con ciertas aspiraciones... pero parece que todo lo que no sea ascenso es un fracaso
Estoy de acuerdo entre Palencia, Pontevedra y Ponferrada se han vendido 1000 entradas sobradamente pero bueno los numeros se hacen como se hacen en el Zamora y en tolas empresasdavmayoral escribió:Nos quieres decir con esto que haciendo una media de 15 euros, por partido que sale algo mas la media de las 3 zonas, no se han vendido en toda la temporada mas de 1000 entradas??HuGo escribió:Sólo hay 15.000 euros porque date cuenta que no ha habido ningún partido "extraordinario" en casa (como Copas del Rey); y que mucha gente sacó el abono premium, por lo que las recaudaciones bajaron considerablemente.
Con visitas de aficionados como de la Ponfe, El compos, Mirandes... etc, y con la compra de entradas de socios no premium,,.... no se ha llegado a mil entradas en todo el año??? No me lo creo
Yo támbién suscribo punto por punto todo lo que dicesponunportuguesentuvida escribió:Hay cosas que comparto y cosas que no. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. No creo que jamás el Zamora haya tenido un equipo que por presupuesto sea serio candidato al ascenso (nunca hemos sido una Ponferradina, un Rayo, un Granada...), por lo que no tengo tan claro que otro lo hubiera conseguido. ¿que equipos suben? pues este año ya lo han hecho dos que nos doblan (y más) el presupuesto. Se han quedado a las puertas otros 2, uno que nos duplica (sant andreu) y otro que tiene 300000euros más, el Alcorcon (que por cierto ha hecho 18 fichajes).Viridiana escribió: Sobre todo que , siendo un gran presidente y habiendo hecho una gestión económica genial, tenÃa que decir que la gestión deportiva habÃa sido mala a pesar de los play offs, porque tras 12 años, tras 12 millones de euros gastados, tras haber recibido las mayores ayudas de la historia, el barsa, antonio vazquez, el boom del ladrillo, los mejores empresarios a su lado y demás, tras haber fichado más de 250 jugadores... nunca se consiguiò lo que seguramente otros con todo eso hubiesen logrado. Discrepó, y dijo que no se pueden fichar 17 jugadores todos los años cuando en todas partes los que apuestan por el bloque ascienden algun año. Mucho dinero tirado en jugadores de medio pelo para nada, y eso fue tremendamente aaplaudido.
¿que equipos han subido que pudieran equiparase a nosotros? Pues se me ocurren el Huesca, el Gerona, o la Ponfe la primera vez... ¿y que nos diferenció de ellos? posiblemente unicamente el factor suerte: a nosotros nos tocó bailar siempre con la más fea (Castellón, Rayo, un Villareal B que está casi en ascenso en 2ª....). Pero junto a estos casos hay muchos, muchos más, de equipos que con presupuestos mucho mayores que el Zamora han fracasado una y otra vez (Cultural, Burgos, Oviedo, Pontevedra, Alaves y tantos otros...) Â
Muchas veces se nos olvida que esto es 2ºB y hacer proyectos a largo plazo es poco menos que una utopÃa ¿quién puede hacerlo? equipos con presupuestos muy altos. En casi todos los equipos siempre hay una limpia de 10-15 jugadores como poco. Si que es cierto que ha habido bastantes fallos de la directiva, pero creo que son de caracter puntual, de jugadores concretos, pero no de planteamientos porque los recursos son los que son.
A grandes rasgos me da la sensación que exigimos demasiado al Club (no me refiero a la directiva sino a la institución como tal) teniendo en cuenta las limitaciones con las que contamos. Hasta el dÃa de hoy nunca hemos sido un equipo claramente puntero de 2ºB aunque si estamos entre los 20-30 con ciertas aspiraciones... pero parece que todo lo que no sea ascenso es un fracaso
Estoy de acuerdo en todo. En un equipo con unas 17-18 fichas de profesionales, a los que no se les puede hacer contratos superiores a un año hasta no saber el rendimiento que van a tener, al finalizar la temporada te encuentras con 2 posibilidades. Los que han salido malos, les tiene que dar puerta el club (6-7 jugadores mÃnimo) y los que han salido buenos (otros 5-6) tienen mejores ofertas y si el club no las mejora, también se van. Te encuentras con un par de jugadores que tenÃan contrato por más de un año, y otros 3 ó 4 jugadores medianamente interesantes que acceden a renovar. ¿Asà quién hace una plantilla estable? Este es un mal común en toda la 2ªB. Parece que sólo vemos lo que le pasa al Zamora, pero es asà en todos los equipos, a excepción de los 2-3 que tienen presupuesto para ir fichando los jugadores que despuntan en otros equipos.ponunportuguesentuvida escribió:Hay cosas que comparto y cosas que no. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. No creo que jamás el Zamora haya tenido un equipo que por presupuesto sea serio candidato al ascenso (nunca hemos sido una Ponferradina, un Rayo, un Granada...), por lo que no tengo tan claro que otro lo hubiera conseguido. ¿que equipos suben? pues este año ya lo han hecho dos que nos doblan (y más) el presupuesto. Se han quedado a las puertas otros 2, uno que nos duplica (sant andreu) y otro que tiene 300000euros más, el Alcorcon (que por cierto ha hecho 18 fichajes).Viridiana escribió: Sobre todo que , siendo un gran presidente y habiendo hecho una gestión económica genial, tenÃa que decir que la gestión deportiva habÃa sido mala a pesar de los play offs, porque tras 12 años, tras 12 millones de euros gastados, tras haber recibido las mayores ayudas de la historia, el barsa, antonio vazquez, el boom del ladrillo, los mejores empresarios a su lado y demás, tras haber fichado más de 250 jugadores... nunca se consiguiò lo que seguramente otros con todo eso hubiesen logrado. Discrepó, y dijo que no se pueden fichar 17 jugadores todos los años cuando en todas partes los que apuestan por el bloque ascienden algun año. Mucho dinero tirado en jugadores de medio pelo para nada, y eso fue tremendamente aaplaudido.
¿que equipos han subido que pudieran equiparase a nosotros? Pues se me ocurren el Huesca, el Gerona, o la Ponfe la primera vez... ¿y que nos diferenció de ellos? posiblemente unicamente el factor suerte: a nosotros nos tocó bailar siempre con la más fea (Castellón, Rayo, un Villareal B que está casi en ascenso en 2ª....). Pero junto a estos casos hay muchos, muchos más, de equipos que con presupuestos mucho mayores que el Zamora han fracasado una y otra vez (Cultural, Burgos, Oviedo, Pontevedra, Alaves y tantos otros...) Â
Muchas veces se nos olvida que esto es 2ºB y hacer proyectos a largo plazo es poco menos que una utopÃa ¿quién puede hacerlo? equipos con presupuestos muy altos. En casi todos los equipos siempre hay una limpia de 10-15 jugadores como poco. Si que es cierto que ha habido bastantes fallos de la directiva, pero creo que son de caracter puntual, de jugadores concretos, pero no de planteamientos porque los recursos son los que son.
A grandes rasgos me da la sensación que exigimos demasiado al Club (no me refiero a la directiva sino a la institución como tal) teniendo en cuenta las limitaciones con las que contamos. Hasta el dÃa de hoy nunca hemos sido un equipo claramente puntero de 2ºB aunque si estamos entre los 20-30 con ciertas aspiraciones... pero parece que todo lo que no sea ascenso es un fracaso
Totalmente de acuerdo contigo, yo creo que el problema de algunos es que no les cae bien Casas y por eso lo critican absolutamente todo, pero siendo objetivos hace 12 años a nadie se le hubiera pasado por la cabeza que el Zamora hubiera estado dos veces a un gol de ascender a 2ª. Tenemos que dejar a un lado las cuestiones personales, que a mi tampoco me gustan sus formas a veces, pero con poco creo que ha hecho bastante.ponunportuguesentuvida escribió:Hay cosas que comparto y cosas que no. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. No creo que jamás el Zamora haya tenido un equipo que por presupuesto sea serio candidato al ascenso (nunca hemos sido una Ponferradina, un Rayo, un Granada...), por lo que no tengo tan claro que otro lo hubiera conseguido. ¿que equipos suben? pues este año ya lo han hecho dos que nos doblan (y más) el presupuesto. Se han quedado a las puertas otros 2, uno que nos duplica (sant andreu) y otro que tiene 300000euros más, el Alcorcon (que por cierto ha hecho 18 fichajes).Viridiana escribió: Sobre todo que , siendo un gran presidente y habiendo hecho una gestión económica genial, tenÃa que decir que la gestión deportiva habÃa sido mala a pesar de los play offs, porque tras 12 años, tras 12 millones de euros gastados, tras haber recibido las mayores ayudas de la historia, el barsa, antonio vazquez, el boom del ladrillo, los mejores empresarios a su lado y demás, tras haber fichado más de 250 jugadores... nunca se consiguiò lo que seguramente otros con todo eso hubiesen logrado. Discrepó, y dijo que no se pueden fichar 17 jugadores todos los años cuando en todas partes los que apuestan por el bloque ascienden algun año. Mucho dinero tirado en jugadores de medio pelo para nada, y eso fue tremendamente aaplaudido.
¿que equipos han subido que pudieran equiparase a nosotros? Pues se me ocurren el Huesca, el Gerona, o la Ponfe la primera vez... ¿y que nos diferenció de ellos? posiblemente unicamente el factor suerte: a nosotros nos tocó bailar siempre con la más fea (Castellón, Rayo, un Villareal B que está casi en ascenso en 2ª....). Pero junto a estos casos hay muchos, muchos más, de equipos que con presupuestos mucho mayores que el Zamora han fracasado una y otra vez (Cultural, Burgos, Oviedo, Pontevedra, Alaves y tantos otros...) Â
Muchas veces se nos olvida que esto es 2ºB y hacer proyectos a largo plazo es poco menos que una utopÃa ¿quién puede hacerlo? equipos con presupuestos muy altos. En casi todos los equipos siempre hay una limpia de 10-15 jugadores como poco. Si que es cierto que ha habido bastantes fallos de la directiva, pero creo que son de caracter puntual, de jugadores concretos, pero no de planteamientos porque los recursos son los que son.
A grandes rasgos me da la sensación que exigimos demasiado al Club (no me refiero a la directiva sino a la institución como tal) teniendo en cuenta las limitaciones con las que contamos. Hasta el dÃa de hoy nunca hemos sido un equipo claramente puntero de 2ºB aunque si estamos entre los 20-30 con ciertas aspiraciones... pero parece que todo lo que no sea ascenso es un fracaso
Se daba la enhorabuena a si mismo. Monstruo.byebye escribió:Enhorabuena a emilio prieto por su claridad y valentia. Aqui y en los bares es muy fácil hablar pero emilio lo expuso en el foro donde debe de hacerlo, alabando sus aciertos y criticando sus errores. seria un gran fichaje para un buen proyecto. punto
:shock: :shock:Menuda clase...http://www.google.es/imgres?imgurl=http ... 41&bih=523TORREBRUNO escribió:Se daba la enhorabuena a si mismo. Monstruo.byebye escribió:Enhorabuena a emilio prieto por su claridad y valentia. Aqui y en los bares es muy fácil hablar pero emilio lo expuso en el foro donde debe de hacerlo, alabando sus aciertos y criticando sus errores. seria un gran fichaje para un buen proyecto. punto
