Página 4 de 4
Publicado: 27 Mar 2007, 00:33
por Benur
lunalunera escribió:siempre he pensado que en este paÃs nadie dimite ni admite sus errores. Casas es un buen ejemplo de ellos. con esto no estoy pidiendo su dimisión pero, como dije ayer, la soberbia no le deja ver los errores que comete año tras año.
Hay temas que deben ser consencuados con el entrenador, otros con jugadores y otros con la directiva, pero a Casas le pierden ciertas cosas y se lanza en picado y claro.. se estrella. y lo que es peor, no sabe entonar el mea culpa.
a veces a todos nos sienta bien una cura de humildad. Es como si yo soy responsable de una tienda de ordenadores y soy buenÃsima con las cuentas, pero no soy técnico informático y me pongo a destripar un PC.. no sé si es un buen ejemplo pero para que se entienda. cada uno en su sitio y no se deben tomar decisiones sin tener ni p.idea.
es mi opinion.
por cierto, todavÃa se puede jugar el play off, hay bastantes opciones. pero el hecho de cumplir ese suelo no exime a Casas de todas las cosas que monta año tras año.
joer, me sumo también
Publicado: 27 Mar 2007, 00:39
por Benur
Orgullo_Rojiblanco escribió:Casas en su momento ficho lo que pudo.
Lo de Tomé no estaba claro, y habia que empezar a hacer el equipo, sino en el mercado terminan quedando los pufos tipo Robert y Zarandona.
Quizas el error resida en la espera excesiva y en la apuesta desmesurada hacia una persona, Tomé, que no merecia tanto la pena.
:plas: :plas: me sumo igualmente, estoy de sumero de cojones.
Publicado: 27 Mar 2007, 01:10
por pelines
Creo que lo mejor es que se vaya Tomé.
1.- Si se queda y nos sube a 2ªA :-D :-D tendremos Tomé pa rato.
2.- Si se queda y nos metemos en Play
tendremos Tomé pa rato aun sin subir.
3.- Si se queda y no entramos en Play ¿por qué coj.... no se marchó a tiempo? (Será lo más probable)
4.- Si no se queda, las probabilidades de meternos serán más altas ya que los cambios temporales suelen funcionar bien.
La verdad es que no lo tengo claro (estoy como el equipo), pero en un partido tan decisivo y estar al 30% de forma indica un grave problema en el que el entrenador tiene mucho que decir. :mad:
Publicado: 27 Mar 2007, 01:21
por Julito
No creo que lo mas acertado sea echar la culpa a Tome , el Zamora esta muy mal en defensa y no hay defensas por las lesiones y este domingo por la roja a Candela , Tome a confeccionado una defensa que yo tambien habria puesto , ya que NO HAY MAS POSIBILIDADES , luego si alante no le hacemos un gol ni al arco iris. . . ¿ tambien es culpa de tome ? Chando y Quini son los dos mejores delanteros que tenemos junto a Jabuti ¿ si no marcan es culpa de Tome ? Cuando el entrenador da todo lo que puede pero algunos jugadores no , no es culpa del entrenador .
Publicado: 27 Mar 2007, 12:24
por Kadi
Y como se habra gastado el dinero del barça el Casas?
Publicado: 27 Mar 2007, 13:04
por Twist
pelines escribió:Creo que lo mejor es que se vaya Tomé.
1.- Si se queda y nos sube a 2ªA :-D :-D tendremos Tomé pa rato.
2.- Si se queda y nos metemos en Play
tendremos Tomé pa rato aun sin subir.
3.- Si se queda y no entramos en Play ¿por qué coj.... no se marchó a tiempo? (Será lo más probable)
4.- Si no se queda, las probabilidades de meternos serán más altas ya que los cambios temporales suelen funcionar bien.
La verdad es que no lo tengo claro (estoy como el equipo), pero en un partido tan decisivo y estar al 30% de forma indica un grave problema en el que el entrenador tiene mucho que decir. :mad:
No estoy nada de acuerdo con tu punto 4, es más, creo que un cambio de entrenador a estas alturas no nos beneficia NADA.
Publicado: 27 Mar 2007, 13:41
por Derteano
Kadi escribió:Y como se habra gastado el dinero del barça el Casas?
Rubén Cuesta, Aitor Sanz son gente muy cara. Luego en mejoras del club, cantera...
Publicado: 27 Mar 2007, 14:26
por RYPLY
Derteano escribió:Kadi escribió:Y como se habra gastado el dinero del barça el Casas?
Rubén Cuesta, Aitor Sanz son gente muy cara. Luego en mejoras del club, cantera...
Por no decir algo mas...
Publicado: 27 Mar 2007, 18:37
por zenouk
ponsetti escribió:Por este orden:
1 - Tomé: porque no ha sacado ni la mitad del rendimiento que se le podÃa sacar a este plantillón.
2 - Los jugadores: porque se nota bastante apatÃa en muchos de ellos.
3 - Casas: tiene bastantes cosas mejorables (como ya se ha dicho muchas veces en este foro) pero lo pongo en tercer lugar porque no juega.
4 - La afición: también tiene su parte de culpa.
Estoy de acuerdo con que las causas son varias, pero colocarÃa en primer lugar a la directiva, en segundo a Tomé, en tercero a la afición y en cuarto a los jugadores (que también tienen culpa y bastante)
Publicado: 27 Mar 2007, 18:39
por zenouk
Twist escribió:pelines escribió:Creo que lo mejor es que se vaya Tomé.
1.- Si se queda y nos sube a 2ªA :-D :-D tendremos Tomé pa rato.
2.- Si se queda y nos metemos en Play
tendremos Tomé pa rato aun sin subir.
3.- Si se queda y no entramos en Play ¿por qué coj.... no se marchó a tiempo? (Será lo más probable)
4.- Si no se queda, las probabilidades de meternos serán más altas ya que los cambios temporales suelen funcionar bien.
La verdad es que no lo tengo claro (estoy como el equipo), pero en un partido tan decisivo y estar al 30% de forma indica un grave problema en el que el entrenador tiene mucho que decir. :mad:
No estoy nada de acuerdo con tu punto 4, es más, creo que un cambio de entrenador a estas alturas no nos beneficia NADA.
Un cambio de mÃster a falta de 9 jornadas es una locura...
Publicado: 27 Mar 2007, 18:44
por zenouk
Obviamente todos han contribuÃdo al fracaso post-navideño del Zamora.
La principal causa: una directiva que no da confianza a sus jugadores con el plan de renovaciones (se renueva a Dani y poco más...).
En segundo lugar: Tomé no es capaz de llevar un vestuario y mantener centrados a los jugadores con sus obligaciones: jugar al fútbol.
En tercer lugar, la afición no ha sido capaz de motivar a sus jugadores.
En cuarto lugar, los jugadores no han sido todo lo profesionales que debieran por no mantener la concentración, ni el ritmo esperado.