Página 24 de 35

Publicado: 23 May 2010, 22:56
por miguel
Aupa la ponferradina de 2ª :baile:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :ok:  :ok:

Publicado: 23 May 2010, 22:57
por HuGo
9-8 en penaltis.

Enhorabuena !!

Publicado: 23 May 2010, 22:58
por paolo
aunque no es el momento, al futuro presidente del Zamora le diría que estuviera atento a los descartes de la Ponferradina.

Publicado: 23 May 2010, 22:59
por Derteano
No recuerdo ni yo, ni creo que nadie aquí 17 penalties seguidos marcados.

Publicado: 23 May 2010, 23:02
por Nortu
El Eibar finalmente ganó 2-0 también. A ver si también ascienden y asi baja un poquillo el nivel del grupo.

Suerte al Pontevedra también.

Publicado: 23 May 2010, 23:05
por paolo
Nortu escribió:El Eibar finalmente ganó 2-0 también. A ver si también ascienden y asi baja un poquillo el nivel del grupo.

Suerte al Pontevedra también.
de nuestro grupo se ha quedado el Palencia, no está nada mal.

Publicado: 23 May 2010, 23:11
por Derteano
Barsa B - Real Jaen
Eibar - Ontinyent
Alcorcón - Pontevedra
Sant Andreu - ULPG

Publicado: 23 May 2010, 23:12
por paolo
Derteano escribió:Barsa B - Real Jaen
Eibar - Ontinyent
Alcorcón - Pontevedra
Sant Andreu - ULPG

Jaén, Eibar, Alcorcón y San Andrés

Publicado: 23 May 2010, 23:15
por cLuSmY
Eliminatorias confirmadas:

Pontevedra-Alcorcón
Universidad Las Palmas-Sant Andreu
Real Jaen-Barcelona B
Ontinyent-Eibar

Grupo I: Dos representantes y un ascenso
Grupo II: Dos representantes
Grupo III: Tres representantes
Grupo IV: Un representante y un ascenso

Hasta ahora el mejor bagaje lo tiene el grupo I con el ascenso de la Ponferradina. El grupo III tan solo ha perdido un representante, pero el campeón no consiguió ascender.

Destaquemos los lamentables papeles de grupo II y grupo IV.

Publicado: 23 May 2010, 23:23
por jla_zamoracf
Derteano escribió:Barsa B - Real Jaen
Eibar - Ontinyent
Alcorcón - Pontevedra
Sant Andreu - ULPG
Yo apostaría por El Barça B, Eibar, Pontevedra y uni.

Publicado: 23 May 2010, 23:34
por uli
cLuSmY escribió: Destaquemos los lamentables papeles de grupo II y grupo IV.
Si asciende uno del grupo IV y uno del II dejando los bagajes ....

2 ascensos grupo IV y 1 del III, empatado con el grupo I, ¿ Dirás lo mismo?

Lo digo porque serían los grupos que más ascensos hubieran aportado.

Publicado: 23 May 2010, 23:41
por cLuSmY
uli escribió:
cLuSmY escribió: Destaquemos los lamentables papeles de grupo II y grupo IV.
Si asciende uno del grupo IV y uno del II dejando los bagajes ....

2 ascensos grupo IV y 1 del III, empatado con el grupo I, ¿ Dirás lo mismo?

Lo digo porque serían los grupos que más ascensos hubieran aportado.
Diría lo mismo, por supuesto. El IV se presupone el grupo más fuerte y tanto Melilla, humillado, como Poli Ejido han estirado la pata.

Del grupo II mejor ni hablo, porque eso es una liga extraescolar.

Publicado: 23 May 2010, 23:44
por uli
Pues no opinamos igual, para mi la mayor aberración al fútbol la aporta el grupo I y la prueba es el descenso de dos históricos.

Además el grupo I actualmente es de chiste, desconozco el grupo II pero si tu de verdad lo conoces y aseguras que es peor, si, desde luego escolar le define perfectamente.

Publicado: 26 May 2010, 12:16
por Jose Manuel
El Palencia impugna la vuelta ante el Real Jaén por alineación indebida

Jaén, 26 may (EFE).- El Palencia ha impugnado el partido de vuelta de la primera eliminatoria de la fase de ascenso a Segunda División A con el Real Jaén, disputado el pasado domingo, por la posible alineación indebida de dos jugadores, ha informado el club andaluz.

Esta impugnación, remitida por el Palencia a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), señala que el portero Gerardo y el defensa Tano fueron alineados indebidamente en un partido que concluyó con victoria visitante del conjunto jiennense por 1-2, lo que supuso la clasificación de los andaluces.

El club castellanoleonés entiende que existe "fraude" de ley en la contratación de estos futbolistas porque el club jiennense no podía contratar jugadores en el mercado de invierno, al existir denuncias por deudas a futbolistas, y tramitaron la de estos dos jugadores a través de su equipo filial.

El presidente del Palencia, Alberto Villegas, presentó la impugnación dentro de plazo y la basó en que el club jiennense quiso "burlar la ley al fichar a estos futbolistas a través del filial, al saber que no tenía los derechos federativos para poder incorporar jugadores a la primera plantilla", señala un escrito que se inserta en la web oficial del Palencia.

El dirigente, en estas mismas declaraciones, afirma que la entidad irá hasta las últimas consecuencias para defender sus "derechos y la legalidad".

Publicado: 26 May 2010, 12:40
por peterete
Jose Manuel escribió:El Palencia impugna la vuelta ante el Real Jaén por alineación indebida

Jaén, 26 may (EFE).- El Palencia ha impugnado el partido de vuelta de la primera eliminatoria de la fase de ascenso a Segunda División A con el Real Jaén, disputado el pasado domingo, por la posible alineación indebida de dos jugadores, ha informado el club andaluz.

Esta impugnación, remitida por el Palencia a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), señala que el portero Gerardo y el defensa Tano fueron alineados indebidamente en un partido que concluyó con victoria visitante del conjunto jiennense por 1-2, lo que supuso la clasificación de los andaluces.

El club castellanoleonés entiende que existe "fraude" de ley en la contratación de estos futbolistas porque el club jiennense no podía contratar jugadores en el mercado de invierno, al existir denuncias por deudas a futbolistas, y tramitaron la de estos dos jugadores a través de su equipo filial.

El presidente del Palencia, Alberto Villegas, presentó la impugnación dentro de plazo y la basó en que el club jiennense quiso "burlar la ley al fichar a estos futbolistas a través del filial, al saber que no tenía los derechos federativos para poder incorporar jugadores a la primera plantilla", señala un escrito que se inserta en la web oficial del Palencia.

El dirigente, en estas mismas declaraciones, afirma que la entidad irá hasta las últimas consecuencias para defender sus "derechos y la legalidad".
Pues a ver a quien hay que creer, porque en Jaén dicen esto:
http://www.realjaen.com/web/index.php?o ... 2&Itemid=1
Se me hace raro que desde el mercado de invierno, sea ahora el Palencia, 5 meses despues, el único que se da cuenta de esto.
Veremos que ocurre.