Página 3 de 4

Publicado: 27 Oct 2006, 20:56
por byron
maroto escribió:Clifor, digo que es lo que nos merecemos, porque estos tíos siguen saliendo, y seguirán saliendo forever. Esto se debe a la caspa endémica instalada en esta y otras provincias hermanas. Es nuestro sino, acabaremos siendo el asilo de España, gracias a nuestros políticos, y a nosotros mismos, que les votamos.Caspa, caspa y caspa¡¡¡
Acabaremos siendo el asilo de España porque la inicitiva de la gente en Zamora es nula,prefieren 2 € en el banco antes que invertirlos y eso no creo que sea culpa de los políticos.He oido un monton de veces en este foro decir " si cobraran en las procesiones la gente no iría", esto es también culpa de los políticos?mejor aún,es culpa de Casas.
Puestos a poner peros al ayuntamiento yo voy a poner uno.Porqué tiene que construir un campo y cederlo al Zamora que no deja de ser un club "privado" (de sus socios), si a mi y a otros 60.000 zamoranos no nos gusta el futbol o no vamos al campo.Porqué no se invirtio en parques,calles,mobiliario úrbano etc que es de todos.

Publicado: 27 Oct 2006, 21:41
por Clifor
byron escribió:Acabaremos siendo el asilo de España porque la inicitiva de la gente en Zamora es nula,prefieren 2 € en el banco antes que invertirlos y eso no creo que sea culpa de los políticos.He oido un monton de veces en este foro decir " si cobraran en las procesiones la gente no iría", esto es también culpa de los políticos?mejor aún,es culpa de Casas.
Puestos a poner peros al ayuntamiento yo voy a poner uno.Porqué tiene que construir un campo y cederlo al Zamora que no deja de ser un club "privado" (de sus socios), si a mi y a otros 60.000 zamoranos no nos gusta el futbol o no vamos al campo.Porqué no se invirtio en parques,calles,mobiliario úrbano etc que es de todos.
Toda la razón, tenían que haberlo invertido en parques o en árboles. Pero da más dinero la recalificación de terrenos y la explotación inmobiliaria que los jardines y el espacio público.

Y, en otro orden de cosas, si la gente no huyera de su tierra seguro que teníamos más cosas ¿no?

Puestos a sacar pegas, saquémoslas de todo.

Publicado: 27 Oct 2006, 21:59
por Alex
byron escribió:[que no deja de ser un club "privado" (de sus socios), si a mi y a otros 60.000 zamoranos no nos gusta el futbol o no vamos al campo.Porqué no se invirtio en parques,calles,mobiliario úrbano etc que es de todos.
¿Y yo por qué pago las operaciones de los que fuman?

Si no salgo por la noche, ¿Por qué pago la iluminación?

¿Las pensiones?

Ese argumento es muy usado, y muy nulo.

Publicado: 27 Oct 2006, 22:00
por zenouk
Clifor escribió:
Y, en otro orden de cosas, si la gente no huyera de su tierra seguro que teníamos más cosas ¿no?

Puestos a sacar pegas, saquémoslas de todo.
No creo que toda la gente "huya de su tierra" sino que emigra por falta de puestos de trabajo. Sino dime qué puestos se generan??? Zamora sólo vive del sector servicios ya que posee una media de edad muy alta y está lleno de pensionistas.

Publicado: 27 Oct 2006, 22:26
por byron
Alex escribió:
byron escribió:[que no deja de ser un club "privado" (de sus socios), si a mi y a otros 60.000 zamoranos no nos gusta el futbol o no vamos al campo.Porqué no se invirtio en parques,calles,mobiliario úrbano etc que es de todos.
¿Y yo por qué pago las operaciones de los que fuman?

Si no salgo por la noche, ¿Por qué pago la iluminación?

¿Las pensiones?

Ese argumento es muy usado, y muy nulo.
Supongo que no piensas llegar a viejo,decir que porque pagas las pensiones por favor, que comienzen por quitarsela a tu abuelo y si tu padre la cobra también y luego se lo explicas vale?En lo de fumar estoy de acuerdo contigo si por mi fuera de mi dinero no se quitaria un euro.
Por cierto las cosas no por muy usadas dejan de ser buenas

Publicado: 28 Oct 2006, 02:08
por vacceitobilbo
los zamoranos emigramos porque apenas hay trabajo. En los poligonos de Zamora que hay? donde esta la industria? solo bares, supermercados, farmacias, tiendas, obras.................
eso por no hablar de los pueblos que si no tienes tierras o ganado a ver que haces.

Hay mas empresas en el poligono donde yo trabajo que en toda zamora

Publicado: 28 Oct 2006, 05:38
por Clifor
byron escribió:Por cierto las cosas no por muy usadas dejan de ser buenas
Salvo que lo hayan sido alguna vez. Que no es el caso.

Lo que yo dije era un sólo ejemplo. Lo que no sirve es criticar a la gente que no invierte en Zamora por tener dos duros en el banco y luego vivir a 400 kilómetros con dos duros en el banco y sin invertir nada de tu sueldo en la tierra madre, porque entonces, lo único que hacemos es criticar a los demás lo que nosotros mismos no somos capaces de crear, (incentivar, incrementar, aumentar, conquistar, conseguir o apoyar)

Y, no nos engañemos, hacer lo que hacen los demás no es sino una misma puta mierda.

Publicado: 28 Oct 2006, 11:43
por byron
Clifor escribió:
byron escribió:Por cierto las cosas no por muy usadas dejan de ser buenas
Salvo que lo hayan sido alguna vez. Que no es el caso.

Lo que yo dije era un sólo ejemplo. Lo que no sirve es criticar a la gente que no invierte en Zamora por tener dos duros en el banco y luego vivir a 400 kilómetros con dos duros en el banco y sin invertir nada de tu sueldo en la tierra madre, porque entonces, lo único que hacemos es criticar a los demás lo que nosotros mismos no somos capaces de crear, (incentivar, incrementar, aumentar, conquistar, conseguir o apoyar)

Y, no nos engañemos, hacer lo que hacen los demás no es sino una misma puta mierda.
Quieto parado un momento.O entiendo mal o quieres decir que la gente que está fuera tiene que dejar su negocio y montarlo en Zamora, o en su defecto si abre otro montarlo en Zamora.La empresa privada lo único que le importa es tener beneficios y seguro que si en Zamora los tuviera se montarian allí(medianas y pequeñas empresas me refiero).te voy a poner un ejemplo:en Logroño una guarderia infantil en dos años la amortizas(en el peor de los casos 3 ó 4),en Zamora no amortizas seguramente ni en 20,porque es mucho mejor "eslomar" a los abuelos que gastarte los 300 € que cuesta.Quien tiene la culpa de eso?seguramente los políticos, o igual Casas.

Publicado: 28 Oct 2006, 14:09
por zenouk
byron escribió:te voy a poner un ejemplo:en Logroño una guarderia infantil en dos años la amortizas(en el peor de los casos 3 ó 4),en Zamora no amortizas seguramente ni en 20,porque es mucho mejor "eslomar" a los abuelos que gastarte los 300 € que cuesta
En Zamora no hacen falta guarderías, sino residencias de ancianos :qmeparto: :qmeparto: :qmeparto: :qmeparto: :qmeparto:

Publicado: 28 Oct 2006, 14:54
por Alex
byron escribió:
Alex escribió:
byron escribió:[que no deja de ser un club "privado" (de sus socios), si a mi y a otros 60.000 zamoranos no nos gusta el futbol o no vamos al campo.Porqué no se invirtio en parques,calles,mobiliario úrbano etc que es de todos.
¿Y yo por qué pago las operaciones de los que fuman?

Si no salgo por la noche, ¿Por qué pago la iluminación?

¿Las pensiones?

Ese argumento es muy usado, y muy nulo.
Supongo que no piensas llegar a viejo,decir que porque pagas las pensiones por favor, que comienzen por quitarsela a tu abuelo y si tu padre la cobra también y luego se lo explicas vale?En lo de fumar estoy de acuerdo contigo si por mi fuera de mi dinero no se quitaria un euro.
Por cierto las cosas no por muy usadas dejan de ser buenas
Espero llegar y no quiero que se lo quiten a nadie de mi familia, era un ejemplo. Entiendo el estado de bienestar.
Simplemente me referia a eso, es una comunidad, cada cual tiene sus vicios. Y seguro que mucha gente de esa de "para que dan dinero al deporte" estaban en el ruta en el Zamora - Barcelona (paragonable a lo de no quiero pensiones pero cuando sea viejo me dan poco...).

Publicado: 28 Oct 2006, 14:58
por Clifor
byron escribió:Quieto parado un momento.O entiendo mal o quieres decir que la gente que está fuera tiene que dejar su negocio y montarlo en Zamora, o en su defecto si abre otro montarlo en Zamora.La empresa privada lo único que le importa es tener beneficios y seguro que si en Zamora los tuviera se montarian allí(medianas y pequeñas empresas me refiero).te voy a poner un ejemplo:en Logroño una guarderia infantil en dos años la amortizas(en el peor de los casos 3 ó 4),en Zamora no amortizas seguramente ni en 20,porque es mucho mejor "eslomar" a los abuelos que gastarte los 300 € que cuesta.Quien tiene la culpa de eso?seguramente los políticos, o igual Casas.
Lo que no alcanzo a entender y no entenderé nunca, es el rollo del concepto "patria" usado hasta la saciedad por la derecha si luego el argumento de peso real, el único por otra parte, es el dinero. Por lo menos que no nos tomen el pelo.

Y, ya de puestos, considero que es una postura egoísta. No la tuya, sino el concepto de querer culpar a quien, posiblemente, tenga menos culpa. Si hubiera una clase política con más interés quizá la gente podría cambiar el chip. Si solo damos lo que quieren, o peor aún, lo que conocen, que es poco, la cosa, tristemente, se hunde.

Y si abandonamos el barco y culpamos a la tripulación que no quiso saltar, pues mal vamos, si tenemos en cuenta que el barco se hunde por problemas de fabricación, por problemas de incompetencia del capitán y porque la tripulación no está preparada para llevar ese barco.

Sí, si todos tenemos la culpa, pero unos más que otros. Por eso, me niego a que me digan tenemos lo que nos merecemos. Oiga, lo tendrá usted porque yo no me merezco esto. Y trato de cambiarlo pero aquí La Sexta no llega del todo.

Sintonice: Todo va a cambiar (ni de coña)

Publicado: 28 Oct 2006, 15:03
por Alex
Clifor escribió:[del concepto "patria" usado hasta la saciedad por la derecha
Lo usan todos, unos patria otros nación ... No deberías poner eso.

El que piense que el que mueve el mundo no es el dinero es gilipollas

Capital (dinero) - ísmo. Osea, gilipollas. (Y sin faltar a nadie, porque aqui se interpretan mis mensajes como.... jaja) :wink:

Publicado: 28 Oct 2006, 15:23
por Derteano
Alex escribió:
Clifor escribió:[del concepto "patria" usado hasta la saciedad por la derecha
Lo usan todos, unos patria otros nación ... No deberías poner eso.

El que piense que el que mueve el mundo no es el dinero es gilipollas

Capital (dinero) - ísmo. Osea, gilipollas.
Algun dia caerá el capitalismo

Publicado: 28 Oct 2006, 15:27
por Alex
Derteano escribió:
Alex escribió:
Clifor escribió:[del concepto "patria" usado hasta la saciedad por la derecha
Lo usan todos, unos patria otros nación ... No deberías poner eso.

El que piense que el que mueve el mundo no es el dinero es gilipollas

Capital (dinero) - ísmo. Osea, gilipollas.
Algun dia caerá el capitalismo
Como todo, hasta entonces hay que aprovecharse (bolsimotxos, etc...) :cool: :cool:

Publicado: 28 Oct 2006, 15:50
por Clifor
Alex escribió:Lo usan todos, unos patria otros nación ... No deberías poner eso.

El que piense que el que mueve el mundo no es el dinero es gilipollas

Capital (dinero) - ísmo. Osea, gilipollas. (Y sin faltar a nadie, porque aqui se interpretan mis mensajes como.... jaja) :wink:
No, no estoy de acuerdo. El concepto de enarbolar patrias y banderas como argumento (falso) cuando el argumento es enriquecerme a toda prisa y a toda costa le joda a quien le joda es típico de la derecha.

Y, claro, todo aquel que enarbola ese concepto, por muy ERC que diga llamarse es un partido de derechas. Retrógrado, casposo y que utiliza algo como cortina de humo. Porque amigo, el nacionalismo siempre es conservador y de derechas.

Porque no existe un socialismo ni un comunismo ni nada de eso que abogue por el nacionalismo. Aunque ERC o Batasuna se vistan de ello no lo son. Son incoherentes.

Y, por otra parte, sí, sé que éste mundo se mueve por el dinero. Desde luego que tengo esa lección bien aprendida. Como todos. Y no me considero gilipollas. Lo que quiero decir es que hay formas y formas de hacer las cosas. Y el sálvese quien pueda, no me parece correcto. A mí.

Y lo considero egoísta e injusto.