Página 2 de 8

Publicado: 08 Abr 2011, 13:13
por jackvincennes
Lo que Simón plantea es un "cambio de modelo de gestión", o por lo menos es lo que aparece hoy en prensa tras la "foto" con el resto de los clubes zamoranos.

Eso de modelo de gestión suena a "sociedad anónima deportiva".

Publicado: 08 Abr 2011, 13:18
por paolo
jackvincennes escribió:Lo que Simón plantea es un "cambio de modelo de gestión", o por lo menos es lo que aparece hoy en prensa tras la "foto" con el resto de los clubes zamoranos.

Eso de modelo de gestión suena a "sociedad anónima deportiva".
+1

Publicado: 08 Abr 2011, 14:30
por babarnablop
paolo escribió:
jackvincennes escribió:Lo que Simón plantea es un "cambio de modelo de gestión", o por lo menos es lo que aparece hoy en prensa tras la "foto" con el resto de los clubes zamoranos.

Eso de modelo de gestión suena a "sociedad anónima deportiva".
+1
Probablemente

Publicado: 08 Abr 2011, 15:40
por Derteano
babarnablop escribió:
paolo escribió:
jackvincennes escribió:Lo que Simón plantea es un "cambio de modelo de gestión", o por lo menos es lo que aparece hoy en prensa tras la "foto" con el resto de los clubes zamoranos.

Eso de modelo de gestión suena a "sociedad anónima deportiva".
+1
Probablemente
NO es la SAD lo que se plantea, si es lo mismo que nos contó a Currovacas y a mi en la entrevista que le hicimos en navidad. Es, simplificando bastante, que la junta directiva y la toma de decisiones las tiene la gente que tiene el dinero, pero el club sigue siendo de los socios, no hay compra de acciones. Es a caballo entre lo que tenemos y la SAD.

Publicado: 08 Abr 2011, 18:09
por jackvincennes
Derteano escribió:
babarnablop escribió:
paolo escribió:
jackvincennes escribió:Lo que Simón plantea es un "cambio de modelo de gestión", o por lo menos es lo que aparece hoy en prensa tras la "foto" con el resto de los clubes zamoranos.

Eso de modelo de gestión suena a "sociedad anónima deportiva".
+1
Probablemente
NO es la SAD lo que se plantea, si es lo mismo que nos contó a Currovacas y a mi en la entrevista que le hicimos en navidad. Es, simplificando bastante, que la junta directiva y la toma de decisiones las tiene la gente que tiene el dinero, pero el club sigue siendo de los socios, no hay compra de acciones. Es a caballo entre lo que tenemos y la SAD.

Yo tuve esa sensación mientras escuchaba a Simón en la radio y con los comentarios de la diputada de deportes, después de cada "corte". Entiendo que lo que dice Derteano se acerca más al modelo del FS Zamora, dónde los socios son unos cuantos y los abonados somos el resto, no? . Si es así me parece correcto y ojalá me equivoque pero a mi la impresión que me dio fue la de SAD con lo que ello representa: le ha salido mal a todos los clubes que se convirtieron menos a dos (Ponferradina y Huesca) el resto un naufragio detrás de otro.

Publicado: 08 Abr 2011, 18:23
por Kadi
raul el coleta escribió:
eltiofutbolero escribió:¿Se oyen sonidos de cerdo a lo lejos?

si creo escuchar una piara de gorrinos barruntando por los pastos cercanos al ruta



:fufu:  :fufu:  :fufu:  :fufu:  :fufu:  :fufu:
Pues no se esa fama con JMCD. Ya que con el estuvimos muy saneados economicamente.

Publicado: 08 Abr 2011, 19:48
por hispano
gran reportaje de el mundo sobre la pérdida de decisión de los aficionados en el futból:


http://www.elmundo.es/elmundodeporte/20 ... 57923.html

Publicado: 09 Abr 2011, 00:22
por Golden Eye
El espejo en el que se miran los aficionados descontentos es la Bundesliga, donde “el aficionado es el rey”, según reza el vigoroso arranque de un artículo publicado en The Observer, que recoge muy bien las peculiaridades que explican el atractivo del enfoque germano (aquí puede leerse el texto en castellano). En sus líneas se habla, por ejemplo, de la norma del 50+1, que establece que los miembros (o socios) de un club deben tener mínimo el 51% de propiedad del mismo, previniendo así que la aparición de salvíficos magnates que finalmente acaban estrellados y arrastrando a sus equipos. Medidas de este tipo explican que la Bundesliga sea la más saneada y la que más aficionados congrega en sus estadios. Y, eso, a pesar de la merma competitiva que comportan tales medidas.

:qmeparto:

Es decir que lo señores socios de Zamora CF debemos aportar, pongamos un presupuesto de 800 mil...... la cifra mínima de 400 mil. 2.000 socios a 200 euros cada uno. Si queremos un equipo de ascenso pongamos 1,5 millones, habrá que aportar 750 mil, es decir a ....... unos 400 euros cuando todos sabemos que hay un altisimo cupo de carnets de 90 y 100 euros en el club.... Y ENCIMA ESTO ES ZAMORA DONDE HACE UNOS MESES LOS SEÑORES DE LA GESTORA PUSIERON  A LA VENTA DOS CARNETS POR 50 EUROS PARA QUE LOS DUEÑOS (SOCIOS Y SUPONGO QUE INTERESADOS DE VERDAD EN SALVAR  :fufu:  :fufu: )ARRIMARAN EL HOMBRO Y.... SE ESCONDIO TODO DIOS.

¡¡¡Que bonito es seguir creyendo en los reyes magos en este foro pero la realidad es la realidad!!!  EL QUE QUIERA FUTBOL QUE LO PAGUE. Es mejor que los empresarios tontos de turno me lo paguen y encima diga yo lo que tienen que hacer.... Si los señores socios desean mandar .... RASKETING BOLSILLETINGGG NO JETINGS

Una pregunta??? Alguien me puede decir en los ultimos años, con sinceridad, sin decir que este mal o bien, que deciosnes han tomado los socios del club, quien ha ido en contra de lo que las directivas han hecho, en que asambleas los socios han prouesto algo... todo es si,si si, si..todo el mundo pasaba de todo y Casas, mal o bien, ha hecho lo que ha querio con mejor o peor resultado-eso no se debate ahora-  Si mañana hay 10 empresarios que ponen y ellos se lo gisan y comnen y a mi me ponen un buen equipo, se paga al dia, esto funciona gracias a su labor y a su gestion empresarial y no desmantelan los equipos y hay cordura deportiva.-... QUE COJONES ME DA A MI VOTAR O NO O QUE SEA SAD O SUD SI LUEGO EN LAS ASAMBLAEas solo decimos chorradass y nos la pela todo. JODER QUE SOMOS UNOS panfilos y unos comodones COÑO que parece en este foro que somos la asamblea del Madrid o del Barsa...

hablemos claro ya

Publicado: 09 Abr 2011, 01:21
por frank
Golden Eye escribió:El espejo en el que se miran los aficionados descontentos es la Bundesliga, donde “el aficionado es el rey”, según reza el vigoroso arranque de un artículo publicado en The Observer, que recoge muy bien las peculiaridades que explican el atractivo del enfoque germano (aquí puede leerse el texto en castellano). En sus líneas se habla, por ejemplo, de la norma del 50+1, que establece que los miembros (o socios) de un club deben tener mínimo el 51% de propiedad del mismo, previniendo así que la aparición de salvíficos magnates que finalmente acaban estrellados y arrastrando a sus equipos. Medidas de este tipo explican que la Bundesliga sea la más saneada y la que más aficionados congrega en sus estadios. Y, eso, a pesar de la merma competitiva que comportan tales medidas.

:qmeparto:

Es decir que lo señores socios de Zamora CF debemos aportar, pongamos un presupuesto de 800 mil...... la cifra mínima de 400 mil. 2.000 socios a 200 euros cada uno. Si queremos un equipo de ascenso pongamos 1,5 millones, habrá que aportar 750 mil, es decir a ....... unos 400 euros cuando todos sabemos que hay un altisimo cupo de carnets de 90 y 100 euros en el club.... Y ENCIMA ESTO ES ZAMORA DONDE HACE UNOS MESES LOS SEÑORES DE LA GESTORA PUSIERON  A LA VENTA DOS CARNETS POR 50 EUROS PARA QUE LOS DUEÑOS (SOCIOS Y SUPONGO QUE INTERESADOS DE VERDAD EN SALVAR  :fufu:  :fufu: )ARRIMARAN EL HOMBRO Y.... SE ESCONDIO TODO DIOS.

¡¡¡Que bonito es seguir creyendo en los reyes magos en este foro pero la realidad es la realidad!!!  EL QUE QUIERA FUTBOL QUE LO PAGUE. Es mejor que los empresarios tontos de turno me lo paguen y encima diga yo lo que tienen que hacer.... Si los señores socios desean mandar .... RASKETING BOLSILLETINGGG NO JETINGS

Una pregunta??? Alguien me puede decir en los ultimos años, con sinceridad, sin decir que este mal o bien, que deciosnes han tomado los socios del club, quien ha ido en contra de lo que las directivas han hecho, en que asambleas los socios han prouesto algo... todo es si,si si, si..todo el mundo pasaba de todo y Casas, mal o bien, ha hecho lo que ha querio con mejor o peor resultado-eso no se debate ahora-  Si mañana hay 10 empresarios que ponen y ellos se lo gisan y comnen y a mi me ponen un buen equipo, se paga al dia, esto funciona gracias a su labor y a su gestion empresarial y no desmantelan los equipos y hay cordura deportiva.-... QUE COJONES ME DA A MI VOTAR O NO O QUE SEA SAD O SUD SI LUEGO EN LAS ASAMBLAEas solo decimos chorradass y nos la pela todo. JODER QUE SOMOS UNOS panfilos y unos comodones COÑO que parece en este foro que somos la asamblea del Madrid o del Barsa...

hablemos claro ya
Tienes mas razon que un santo. totalmente deacuerdo contigo.

Publicado: 09 Abr 2011, 09:10
por truth
Golden Eye escribió:El espejo en el que se miran los aficionados descontentos es la Bundesliga, donde “el aficionado es el rey”, según reza el vigoroso arranque de un artículo publicado en The Observer, que recoge muy bien las peculiaridades que explican el atractivo del enfoque germano (aquí puede leerse el texto en castellano). En sus líneas se habla, por ejemplo, de la norma del 50+1, que establece que los miembros (o socios) de un club deben tener mínimo el 51% de propiedad del mismo, previniendo así que la aparición de salvíficos magnates que finalmente acaban estrellados y arrastrando a sus equipos. Medidas de este tipo explican que la Bundesliga sea la más saneada y la que más aficionados congrega en sus estadios. Y, eso, a pesar de la merma competitiva que comportan tales medidas.

:qmeparto:

Es decir que lo señores socios de Zamora CF debemos aportar, pongamos un presupuesto de 800 mil...... la cifra mínima de 400 mil. 2.000 socios a 200 euros cada uno. Si queremos un equipo de ascenso pongamos 1,5 millones, habrá que aportar 750 mil, es decir a ....... unos 400 euros cuando todos sabemos que hay un altisimo cupo de carnets de 90 y 100 euros en el club.... Y ENCIMA ESTO ES ZAMORA DONDE HACE UNOS MESES LOS SEÑORES DE LA GESTORA PUSIERON  A LA VENTA DOS CARNETS POR 50 EUROS PARA QUE LOS DUEÑOS (SOCIOS Y SUPONGO QUE INTERESADOS DE VERDAD EN SALVAR  :fufu:  :fufu: )ARRIMARAN EL HOMBRO Y.... SE ESCONDIO TODO DIOS.

¡¡¡Que bonito es seguir creyendo en los reyes magos en este foro pero la realidad es la realidad!!!  EL QUE QUIERA FUTBOL QUE LO PAGUE. Es mejor que los empresarios tontos de turno me lo paguen y encima diga yo lo que tienen que hacer.... Si los señores socios desean mandar .... RASKETING BOLSILLETINGGG NO JETINGS

Una pregunta??? Alguien me puede decir en los ultimos años, con sinceridad, sin decir que este mal o bien, que deciosnes han tomado los socios del club, quien ha ido en contra de lo que las directivas han hecho, en que asambleas los socios han prouesto algo... todo es si,si si, si..todo el mundo pasaba de todo y Casas, mal o bien, ha hecho lo que ha querio con mejor o peor resultado-eso no se debate ahora-  Si mañana hay 10 empresarios que ponen y ellos se lo gisan y comnen y a mi me ponen un buen equipo, se paga al dia, esto funciona gracias a su labor y a su gestion empresarial y no desmantelan los equipos y hay cordura deportiva.-... QUE COJONES ME DA A MI VOTAR O NO O QUE SEA SAD O SUD SI LUEGO EN LAS ASAMBLAEas solo decimos chorradass y nos la pela todo. JODER QUE SOMOS UNOS panfilos y unos comodones COÑO que parece en este foro que somos la asamblea del Madrid o del Barsa...

hablemos claro ya
POR FIN, GENTE QUE HABLA MUY CLARO...ya era hora.... :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:

Publicado: 09 Abr 2011, 13:17
por ZARIGÜEYA
Una de las cosas que hace (y muy bien) la Bundesliga es programar la totalidad de sus partidos a principio de temporada. Incluso en categorías regionales, sabes cuando vas a jugar y a qué hora 3 meses más tarde, para tener todo lo más planeado posible.

Bien, a partir de aquí podemos hacer más cosas.

En los partidos de Bundesliga siempre hay un gran número de aficionados rivales. ¿Por qué? Porque la DB (Renfe alemana, para que nos entendamos) pone un tren especial que cubre el trayecto entre la ciudad del equipo visitante y la ciudad donde se realiza el partido, tren que se vuelve una hora después de terminado el partido (aprox.). Con tu entrada para el partido, tienes la posibilidad de disfrutar de ese tren, sin ella no.

Cosas como ésta, son las que faltan en España para que aficionados del Sporting pueda desplazarse a Sevilla por un módico precio, y no en autobuses o coches particulares. Ayer mismo, eran muchísimos los aficionados del Werder Bremen en Frankfurt (6 horas de tren, más o menos); y ya no digo cuando se enfrentan kaiserslautern-hamburgo.....

Nos queda mucho por adelantar tanto en 1ª, como en 2ª....y luego la LFP intentando hacer huelgas por el dinero de las quinielas....SINVERGÜENZAS

Publicado: 09 Abr 2011, 14:24
por Senel
Golden Eye escribió:hablemos claro ya
No tenga usted morro, que no se puede ser juez y parte. A usted le da exactamente igual votar que ser SAD porque es de quienes parten el bacalao, es decir, que pase lo que pase y venga quien venga, ested estará en ese cómodo sillón de la calle Alfonso IX.

Hablemos claro, sí, explíquenos por qué Casas, con sus bajos presupuestos, malas formas y despilfarro absoluto en fichajes y comisiones nunca tuvo problemas para seguir siendo considerado un gran gestor. ¿Por qué le lavaron la cara tantas veces? A lo mejor esto deberíamos preguntárselo a don Antonio.

Pero por respeto, por favor, no venga ahora cargando contra el aficionado, que han sido ustedes y sus desmanes los principales culpables de la situación. Si lo hubieran atajado a tiempo, ahora no estaríamos así y sólo ustedes, GCE, Arcebansa y don Antonio, tenían el poder suficiente para hacer que el señor Casas dejara de engañar a la gente.

Pero no les interesó, ¿por qué? Supongo que porque el populismo viene bien para desviar la atención y hacer negocios en otros sitios donde la gente no pone el interés.

Gracias por su atención.

Un abrazo.

a tu claridad..

Publicado: 10 Abr 2011, 11:15
por truth
Senel escribió:
Golden Eye escribió:hablemos claro ya
No tenga usted morro, que no se puede ser juez y parte. A usted le da exactamente igual votar que ser SAD porque es de quienes parten el bacalao, es decir, que pase lo que pase y venga quien venga, ested estará en ese cómodo sillón de la calle Alfonso IX.

Hablemos claro, sí, explíquenos por qué Casas, con sus bajos presupuestos, malas formas y despilfarro absoluto en fichajes y comisiones nunca tuvo problemas para seguir siendo considerado un gran gestor. ¿Por qué le lavaron la cara tantas veces? A lo mejor esto deberíamos preguntárselo a don Antonio.

Pero por respeto, por favor, no venga ahora cargando contra el aficionado, que han sido ustedes y sus desmanes los principales culpables de la situación. Si lo hubieran atajado a tiempo, ahora no estaríamos así y sólo ustedes, GCE, Arcebansa y don Antonio, tenían el poder suficiente para hacer que el señor Casas dejara de engañar a la gente.

Pero no les interesó, ¿por qué? Supongo que porque el populismo viene bien para desviar la atención y hacer negocios en otros sitios donde la gente no pone el interés.

Gracias por su atención.

Un abrazo.
Responder a la trayectoria de años pasados tendría muchas explicaciones...luces y sombras como en todas las gestiones pero la realidad es que una vez terminada la etapa del expresidente, tuvo que haberse ido y no lo hizo, había la posibilidad de un cambio o una transiccion a un nuevo zamora....y eso se impidió....por qué apareció tejedor?..quién o quienes le apoyaron?...dijo que lo diría y todos sabemos quien le apoyo pero fue un cobarde además de un incompetente...según cuentan el propio lizeranzu reconoció que el expresidente hizo parte de esta plantilla...quieres de verdad hablar claro?...esta gestora se ha comido un marrón de más de 540000 euros y una plantilla ya confeccionada...el club ya lo han salvado institucionalmente y economicamente, deportivamente estan en manos de estos jugadores...han devuelto la ilusión a la ciudad por la apuesta, por fin, de canteranos, base del futuro del zamora, ....hablamos mas claro...lo claro es que en esta vida hay que tener categoria no para entrar en los sitios sino para saberse marchar...y algunos les molesta que otros puedan hacer mejor las cosas que ellos....

Gracias por su atención, por cierto, estamos de acuerdo en muchas cosas,
Un abrazo...

Publicado: 10 Abr 2011, 12:45
por mofebubi
Bueno bueno.... que interesante, veo que la "campaña electoral" ha comenzado ya, y veo que la impaciencia de ciertas personas ha sido mucho menor de lo que yo me imaginaba; el Zamora CF no tiene solución, está visto¡¡¡ lástima pero es lo que hay; por cierto mi opinión es que hasta que el Zamora CF no sea SAD no seremos nadie en el mundo del futbol.
Los empresarios y las instituciones están hasta los mismísimos de poner €€€€ en manos de una o varias personas para que hagan con su dinero lo que les plazca y la mayoría de las veces, sin darles ni una explicación.

Publicado: 10 Abr 2011, 21:59
por truth
mofebubi escribió:Bueno bueno.... que interesante, veo que la "campaña electoral" ha comenzado ya, y veo que la impaciencia de ciertas personas ha sido mucho menor de lo que yo me imaginaba; el Zamora CF no tiene solución, está visto¡¡¡ lástima pero es lo que hay; por cierto mi opinión es que hasta que el Zamora CF no sea SAD no seremos nadie en el mundo del futbol.
Los empresarios y las instituciones están hasta los mismísimos de poner €€€€ en manos de una o varias personas para que hagan con su dinero lo que les plazca y la mayoría de las veces, sin darles ni una explicación.
:plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas: