Artículo de opinión"La parte contratante..."

[sinfonier]

Muy buenas tardes. Corría el año 1935, cuando aquel grupo genial de hermanos americanos rodaban una de sus mejores películas “Una noche en la ópera”. Llena de talento en su conjunto, no obstante podría destacarse uno de sus sketchs más famosos, que muchos de ustedes recordarán; aquel en el que se hablaba de “la parte contratante de la primera parte”. En tono jocoso, Groucho y Harpo Marx hacían una fantástica burla hacia las cláusulas leoninas y cuasi disparatadas que figuran en muchos contratos.
Pues bien, no pude menos que acordarme de ella, al leer las noticias, típicas ya todos los inviernos, sobre el mercado de fichajes del Zamora CF en estas fechas. Todos los años vemos cómo jugadores salen, y entran otros. Todos los años escuchamos noticias sobre acuerdos a los que hay que llegar, para que jugadores que hace pocos meses eran la alegría de la fiesta y la creme de la creme, se marchen a su casa o a donde les de la gana, porque “no han cumplido las expectativas previstas”. Y digo yo, ¿cuáles son esas expectativas?
No me canso de ver en el seno del “club de todos los zamoranos”, que siempre que llegan malos resultados, se habla de “humildad”, “trabajo” y cosas por el estilo, desde su cúpula directiva (aunque más bien habría que decir “cimborrio”) se empieza a decir ya que el objetivo es la permanencia, pero con la boca pequeña y el culo prieto, porque por otro lado se echa a gente que “no ha cumplido con las expectativas”. Lo que quiero decir, es que no se puede hacer responsables a varios jugadores, de una situación, de la que el máximo mandatario siempre queda excluído, y que siempre sale en la foto cuando el equipo mete un gol en Linares, por ejemplo. No es justo.
Asimismo, menos justo, y vuelvo al tema de los contratos, me parece querer echar a jugadores, y no querer hacerse cargo de su situación contractual. A colación del tema de Iván Otero.
Iván Otero, ha sido, que yo recuerde, uno de los jugadores que más identificado se ha mostrado con el Zamora CF. Ahí se encuentra la hemeroteca, para el que quiera entretenerse buscando, habiendo dado una imagen fantástica de un club, que seguramente no se lo merezca, y menos aún sus dirigentes. Pero ya sabemos, que en invierno, en el Zamora no se respeta a nadie ni a nada (aunque quizás en verano tampoco).Quizá haga falta un poco de espíritu navideño, y a lo mejor, Casas debería considerare eso de que el club “no es una ONG” y hacérselo mirar.
Pues b ien, Iván Otero realiza unas declaraciones en las que es 100% sincero, 100% honesto y, por qué no decirlo, 100% valiente. En ellas, expone que en la situación actual del Zamora Cf se deberían de dejar de hacer “pajas mentales” y saber que el objetivo es la permanencia. Pues bien, parece que ya sabemos a quién se refería sobre las masturbaciones mentales. A los pocos días, Iván Otero a la calle. Chapeáu Otero.
El problema como siempre a estas fechas, lo tiene el máximo mandatario del club, JMCasas, que, como viene siendo tónica habitual, pretende que Otero “perdone” parte del dinero que se le adeuda, para marcharse. Y digo yo, ¿si a ustedes les hicieran lo mismo, qué harían?
A ver, y vuelvo al sketch de los hermanos Marx, para Casas los contratos valen lo que vale un kilo de arena en el desierto, o un peine en el país de los calvos, es decir, NADA.Un día, alguno de esos trabajadores empujados a un ERE caprichoso y hostil, le mirará a la cara, y le dirá que no se quiere ir sin cobrar INTEGRAMENTE su contrato, 100%, sin acuerdos, sin “partes contratantes de la primera parte” ¿qué pasará entonces?.
Pues, remitiéndome a ejemplos anteriores, Casas, que no el Club, porque por mucho que le duela a Casas, él no es el Zamora CF, él es sólo un trabajador, y para más INRI, sin darse de alta, del Zamora CF, tema que trataremos en otro momento, le obligará a entrenar a él solo.¿Ustedes que harán si su jefe les deja trabajando solo y les obliga a ir a horarios intempestivos, etc? ¿Qué harían ustedes? Pues yo lo que haría sería irme al primer juzgado y poner de una vez por todas las cartas sobre la mesa, y una denuncia por acoso laboral como Dios manda. Pues de esta forma, se está procediendo, ya no en el Zamora CF, sino en otros clubes, cuyas mentes pensantes podrían formar bien parte de auqellas galeras romanas donde se usaban las “trallas” para motivar a los esclavos.
Veremos en qué acaba todo esto, pero espero que por el bien del Club, de nuestro Club, la imagen que se de no vuelva a ser la de siempre.Un saludo.

[raul el coleta]

Muy buenas tardes. Corría el año 1935, cuando aquel grupo genial de hermanos americanos rodaban una de sus mejores películas “Una noche en la ópera”. Llena de talento en su conjunto, no obstante podría destacarse uno de sus sketchs más famosos, que muchos de ustedes recordarán; aquel en el que se hablaba de “la parte contratante de la primera parte”. En tono jocoso, Groucho y Harpo Marx hacían una fantástica burla hacia las cláusulas leoninas y cuasi disparatadas que figuran en muchos contratos.
Pues bien, no pude menos que acordarme de ella, al leer las noticias, típicas ya todos los inviernos, sobre el mercado de fichajes del Zamora CF en estas fechas. Todos los años vemos cómo jugadores salen, y entran otros. Todos los años escuchamos noticias sobre acuerdos a los que hay que llegar, para que jugadores que hace pocos meses eran la alegría de la fiesta y la creme de la creme, se marchen a su casa o a donde les de la gana, porque “no han cumplido las expectativas previstas”. Y digo yo, ¿cuáles son esas expectativas?
No me canso de ver en el seno del “club de todos los zamoranos”, que siempre que llegan malos resultados, se habla de “humildad”, “trabajo” y cosas por el estilo, desde su cúpula directiva (aunque más bien habría que decir “cimborrio”) se empieza a decir ya que el objetivo es la permanencia, pero con la boca pequeña y el culo prieto, porque por otro lado se echa a gente que “no ha cumplido con las expectativas”. Lo que quiero decir, es que no se puede hacer responsables a varios jugadores, de una situación, de la que el máximo mandatario siempre queda excluído, y que siempre sale en la foto cuando el equipo mete un gol en Linares, por ejemplo. No es justo.
Asimismo, menos justo, y vuelvo al tema de los contratos, me parece querer echar a jugadores, y no querer hacerse cargo de su situación contractual. A colación del tema de Iván Otero.
Iván Otero, ha sido, que yo recuerde, uno de los jugadores que más identificado se ha mostrado con el Zamora CF. Ahí se encuentra la hemeroteca, para el que quiera entretenerse buscando, habiendo dado una imagen fantástica de un club, que seguramente no se lo merezca, y menos aún sus dirigentes. Pero ya sabemos, que en invierno, en el Zamora no se respeta a nadie ni a nada (aunque quizás en verano tampoco).Quizá haga falta un poco de espíritu navideño, y a lo mejor, Casas debería considerare eso de que el club “no es una ONG” y hacérselo mirar.
Pues b ien, Iván Otero realiza unas declaraciones en las que es 100% sincero, 100% honesto y, por qué no decirlo, 100% valiente. En ellas, expone que en la situación actual del Zamora Cf se deberían de dejar de hacer “pajas mentales” y saber que el objetivo es la permanencia. Pues bien, parece que ya sabemos a quién se refería sobre las masturbaciones mentales. A los pocos días, Iván Otero a la calle. Chapeáu Otero.
El problema como siempre a estas fechas, lo tiene el máximo mandatario del club, JMCasas, que, como viene siendo tónica habitual, pretende que Otero “perdone” parte del dinero que se le adeuda, para marcharse. Y digo yo, ¿si a ustedes les hicieran lo mismo, qué harían?
A ver, y vuelvo al sketch de los hermanos Marx, para Casas los contratos valen lo que vale un kilo de arena en el desierto, o un peine en el país de los calvos, es decir, NADA.Un día, alguno de esos trabajadores empujados a un ERE caprichoso y hostil, le mirará a la cara, y le dirá que no se quiere ir sin cobrar INTEGRAMENTE su contrato, 100%, sin acuerdos, sin “partes contratantes de la primera parte” ¿qué pasará entonces?.
Pues, remitiéndome a ejemplos anteriores, Casas, que no el Club, porque por mucho que le duela a Casas, él no es el Zamora CF, él es sólo un trabajador, y para más INRI, sin darse de alta, del Zamora CF, tema que trataremos en otro momento, le obligará a entrenar a él solo.¿Ustedes que harán si su jefe les deja trabajando solo y les obliga a ir a horarios intempestivos, etc? ¿Qué harían ustedes? Pues yo lo que haría sería irme al primer juzgado y poner de una vez por todas las cartas sobre la mesa, y una denuncia por acoso laboral como Dios manda. Pues de esta forma, se está procediendo, ya no en el Zamora CF, sino en otros clubes, cuyas mentes pensantes podrían formar bien parte de auqellas galeras romanas donde se usaban las “trallas” para motivar a los esclavos.
Veremos en qué acaba todo esto, pero espero que por el bien del Club, de nuestro Club, la imagen que se de no vuelva a ser la de siempre.Un saludo.

como lea esto el tio de la tralla estas jodido hermano.

 :qmeparto:  :qmeparto:  :qmeparto:  :qmeparto:  :qmeparto:  :qmeparto:

[mofebubi]

Muy buenas tardes. Corría el año 1935, cuando aquel grupo genial de hermanos americanos rodaban una de sus mejores películas “Una noche en la ópera”. Llena de talento en su conjunto, no obstante podría destacarse uno de sus sketchs más famosos, que muchos de ustedes recordarán; aquel en el que se hablaba de “la parte contratante de la primera parte”. En tono jocoso, Groucho y Harpo Marx hacían una fantástica burla hacia las cláusulas leoninas y cuasi disparatadas que figuran en muchos contratos.
Pues bien, no pude menos que acordarme de ella, al leer las noticias, típicas ya todos los inviernos, sobre el mercado de fichajes del Zamora CF en estas fechas. Todos los años vemos cómo jugadores salen, y entran otros. Todos los años escuchamos noticias sobre acuerdos a los que hay que llegar, para que jugadores que hace pocos meses eran la alegría de la fiesta y la creme de la creme, se marchen a su casa o a donde les de la gana, porque “no han cumplido las expectativas previstas”. Y digo yo, ¿cuáles son esas expectativas?
No me canso de ver en el seno del “club de todos los zamoranos”, que siempre que llegan malos resultados, se habla de “humildad”, “trabajo” y cosas por el estilo, desde su cúpula directiva (aunque más bien habría que decir “cimborrio”) se empieza a decir ya que el objetivo es la permanencia, pero con la boca pequeña y el culo prieto, porque por otro lado se echa a gente que “no ha cumplido con las expectativas”. Lo que quiero decir, es que no se puede hacer responsables a varios jugadores, de una situación, de la que el máximo mandatario siempre queda excluído, y que siempre sale en la foto cuando el equipo mete un gol en Linares, por ejemplo. No es justo.
Asimismo, menos justo, y vuelvo al tema de los contratos, me parece querer echar a jugadores, y no querer hacerse cargo de su situación contractual. A colación del tema de Iván Otero.
Iván Otero, ha sido, que yo recuerde, uno de los jugadores que más identificado se ha mostrado con el Zamora CF. Ahí se encuentra la hemeroteca, para el que quiera entretenerse buscando, habiendo dado una imagen fantástica de un club, que seguramente no se lo merezca, y menos aún sus dirigentes. Pero ya sabemos, que en invierno, en el Zamora no se respeta a nadie ni a nada (aunque quizás en verano tampoco).Quizá haga falta un poco de espíritu navideño, y a lo mejor, Casas debería considerare eso de que el club “no es una ONG” y hacérselo mirar.
Pues b ien, Iván Otero realiza unas declaraciones en las que es 100% sincero, 100% honesto y, por qué no decirlo, 100% valiente. En ellas, expone que en la situación actual del Zamora Cf se deberían de dejar de hacer “pajas mentales” y saber que el objetivo es la permanencia. Pues bien, parece que ya sabemos a quién se refería sobre las masturbaciones mentales. A los pocos días, Iván Otero a la calle. Chapeáu Otero.
El problema como siempre a estas fechas, lo tiene el máximo mandatario del club, JMCasas, que, como viene siendo tónica habitual, pretende que Otero “perdone” parte del dinero que se le adeuda, para marcharse. Y digo yo, ¿si a ustedes les hicieran lo mismo, qué harían?
A ver, y vuelvo al sketch de los hermanos Marx, para Casas los contratos valen lo que vale un kilo de arena en el desierto, o un peine en el país de los calvos, es decir, NADA.Un día, alguno de esos trabajadores empujados a un ERE caprichoso y hostil, le mirará a la cara, y le dirá que no se quiere ir sin cobrar INTEGRAMENTE su contrato, 100%, sin acuerdos, sin “partes contratantes de la primera parte” ¿qué pasará entonces?.
Pues, remitiéndome a ejemplos anteriores, Casas, que no el Club, porque por mucho que le duela a Casas, él no es el Zamora CF, él es sólo un trabajador, y para más INRI, sin darse de alta, del Zamora CF, tema que trataremos en otro momento, le obligará a entrenar a él solo.¿Ustedes que harán si su jefe les deja trabajando solo y les obliga a ir a horarios intempestivos, etc? ¿Qué harían ustedes? Pues yo lo que haría sería irme al primer juzgado y poner de una vez por todas las cartas sobre la mesa, y una denuncia por acoso laboral como Dios manda. Pues de esta forma, se está procediendo, ya no en el Zamora CF, sino en otros clubes, cuyas mentes pensantes podrían formar bien parte de auqellas galeras romanas donde se usaban las “trallas” para motivar a los esclavos.
Veremos en qué acaba todo esto, pero espero que por el bien del Club, de nuestro Club, la imagen que se de no vuelva a ser la de siempre.Un saludo.

Yo ya lo he dicho, no perdonaría ni un euro, ni un céntimo... me huelo otro caso amézaga pero con final feliz para el jugador, tiempo al tiempo. De todas formas si Otero le echa un par de huevos tiene todas las de ganar, no se puede tratar así a las personas.

[Dolfos]

No me parece que Otero sea totalmente el culpable de los males defensivos del Zamora C.F.

Cuando lo ficharon el ultimo dia de agosto estaba sin equipo en su Orense natal , no habia jugado casi en la pasada campaña en la Cultural, aun asi lo traen sabiendo tanto Casas como Ricar el conjunto de pufos que habian desembarcado a la ONG - Zamora C.F. Aun asi y reconociendo que su rendimiento no es el deseado cumple y no lo hace peor que Goffin , esa figura del Antequerano que no fue a tercera de milagro , de Robert , otro igual pero en el Ecija, que Marcos Guerrero (de la tercera de toda la vida) o que Manu Arias , a quien aun a pesar de ser zamorano tambien hay que recordarle sus muy bajas prestaciones.

Sus declaraciones  tras el infausto partido contra el Palencia son las de un hombre comprometido y dolido por la situacion de un club al que quiere tanto por amor propio y porque dejo mucho de su buen trabajo  

Sr. Casas a principios de cada prtemporada ( y van once)  Ud. repite a los jugadores que llegan que lo unico que les exige es trabajo y compromiso en la defensa de este club . Ivan ha cumplido con creces. Revise ese mantra que repite por agosto a los recien llegados y apliqueselo usted mismo y a quienes ficha y estan media temporada enfermos por lumbalgias y catarros de niñatos bien cebados.

"La injusticiaes una madre jamas esteril siempre produce hijos dignos de ella" (Adolphe Thiers ) politico frances