Más que nada porque se pone a caldo a la Directiva, especialmente a Casas y a AdrÃan López. Sin contar que la imagen del club ha sido arrastrada por el fango.
Puente, cesado
Y una más
Otra más para la colección.....
-
lunalunera
- A por ellos oé
- Mensajes: 412
- Registrado: 12 Nov 2005, 17:08
me creo absolutamente que hayan ehcado a Punte porque el niño de Adrián no jugaba lo que sus padres consideraban oportuno. Una vez más caciquismo de Casas y sus seguidores. me lo creo porque no es la primera vez que oigo hablar de este tema y ahora ha explotado con el cese de puente. puente serñá raro o todo lo que querais, pero los niños estaban muy agusto conél.
resumen---- vergüenza
resumen---- vergüenza
Es que el niño de Adrián nos va a sacar de probes :baile: :baile:lunalunera escribió:me creo absolutamente que hayan ehcado a Punte porque el niño de Adrián no jugaba lo que sus padres consideraban oportuno.
PD: No conozco a Adrián, no conozco al chaval y no conozco la veracidad de estas acusaciones. Pero la frase desde luego es ideal para la broma.
Sea cierto o no, lo que sà es verdad es que siempre que se despide a alguien de las categorÃas inferiores de cualquier club, se da como cierto que es porque no ha puesto en su equipo al hijo de algún directivo.Clifor escribió:Es que el niño de Adrián nos va a sacar de probes :baile: :baile:lunalunera escribió:me creo absolutamente que hayan ehcado a Punte porque el niño de Adrián no jugaba lo que sus padres consideraban oportuno.
PD: No conozco a Adrián, no conozco al chaval y no conozco la veracidad de estas acusaciones. Pero la frase desde luego es ideal para la broma.
El hijo de Adrián juega en el AlevÃn B.Shion escribió:Pues, tras leer la prensa de hoy, tengo la impresión de que lo detallado no es lo que pensabas, Hugo.
Más que nada porque se pone a caldo a la Directiva, especialmente a Casas y a AdrÃan López. Sin contar que la imagen del club ha sido arrastrada por el fango.
Su padre en ningún momento abrió la boca porque tuviera que jugar en el AlevÃn A. Ni abrió la boca porque jugara mucho o poco. Y sà jugaba minutos.
Y esto lo sé pues porque estoy ahà metido. Luego se puede decir lo que quiera.
Yo estoy contentÃsimo del trabajo que ha hecho Puente a lo largo de estos años. Tanto estando yo al cargo de las secciones inferiores como estando Adrián.
Simplemente se le pusieron esas normas por parte del directivo que, bien es cierto, no se cumplieron como se le mandó.
Se intentó arreglar la situación citándole a dos reuniones en las que no apareció.
¿por qué se ha tomado esta decisión? porque la relación era nula. Adrián tenÃa que estar detrás de él preguntando todo sin que él se dirigera a él en muchos aspectos.
¿Son dos maneras de trabajar? SÃ. Está claro que sÃ. Por eso, desde mi punto de vista, aquà ni el malo es Adrián ni el malo es Puente. Simplemente no habÃa relación ya, y asà no se podÃa seguir.
Y recalco que, Adrián, está jugando en el equipo AlevÃn B. Y está disputando minutos. Asà que por eso, no es. Por mucho que se diga, siempre lo fácil es decir que es por el hijo de...
Como detalle... el hijo de Adrián pagaba religiosamente la cuota de las escuelas. HabÃa otros 40 niños que no la pagaban, y sus padres se iban jactando por ahà de eso, de que no pagaban. Eso estaba en desconocimiento de la directiva -o en este caso del directivo responsable- que es quien debe de decir que alguien no pague, o aprobarlo a petición del coordinador...
No me vale esa disculpa.
Yo dije que ayer me gustó lo que dijo Puente en la radio. Pero desde luego, lo del hijo de Adrián (que también se llama Adrián) no es asÃ. Y lo sé de primera mano.
No se yo!!!!!!!!!!!!!!!!A mi me parece que hay gato encerrado en este tema.
Lo que pasa es que Puente quiere hacer las cosas bien y no lo dejan ( que raro) :mad: Casas y sus coleguitas no dejan tÃtere con cabeza cuando le llevan la contraria o no se hace lo que ellos digan, aunque vean que tiene razón los demás. No es la primera vez que pasa.
Hablo desde el desconocimiento y no por meter cizaña gratis.HuGo escribió:¿Son dos maneras de trabajar? SÃ. Está claro que sÃ. Por eso, desde mi punto de vista, aquà ni el malo es Adrián ni el malo es Puente. Simplemente no habÃa relación ya, y asà no se podÃa seguir.
Si Adrián y Puente no se llevaban bien o diferÃan en las formas de trabajo ¿por qué se despide a Puente y no a Adrián? Yo desconozco la labor de ambos, pero para el club hubiera sido beneficioso hacer un balance de los logros de cada uno y de las funciones de cada uno y quitar al que molestara más en ese aspecto. SI es Puente, pues bien y si es la otra persona, pues bien también.
Lo que quiero decir es que el hecho de que Puente tenga un supervisor no acabo de entenderlo ¿Cuál es la función de Adrián en esto? ¿Es simplemente un vÃnculo entre Casas y Puente? ¿Por qué esa labor no puede desempeñarla directamente Puente? ¿Por qué no se pensó que colocando gente por encima de alguien como Puente éste terminarÃa por sentirse molesto? ¿Por qué hay tanta ortodoxia en la toma de decisiones máxime cuando alguien está trabajando bien?
Son sólo preguntas no tienen finalidad de tocar los cojones
Es bien sencillo. En todas las directivas del mundo hay un directivo encargado del fútbol base.Clifor escribió:Hablo desde el desconocimiento y no por meter cizaña gratis.HuGo escribió:¿Son dos maneras de trabajar? SÃ. Está claro que sÃ. Por eso, desde mi punto de vista, aquà ni el malo es Adrián ni el malo es Puente. Simplemente no habÃa relación ya, y asà no se podÃa seguir.
Si Adrián y Puente no se llevaban bien o diferÃan en las formas de trabajo ¿por qué se despide a Puente y no a Adrián? Yo desconozco la labor de ambos, pero para el club hubiera sido beneficioso hacer un balance de los logros de cada uno y de las funciones de cada uno y quitar al que molestara más en ese aspecto. SI es Puente, pues bien y si es la otra persona, pues bien también.
Lo que quiero decir es que el hecho de que Puente tenga un supervisor no acabo de entenderlo ¿Cuál es la función de Adrián en esto? ¿Es simplemente un vÃnculo entre Casas y Puente? ¿Por qué esa labor no puede desempeñarla directamente Puente? ¿Por qué no se pensó que colocando gente por encima de alguien como Puente éste terminarÃa por sentirse molesto? ¿Por qué hay tanta ortodoxia en la toma de decisiones máxime cuando alguien está trabajando bien?
Son sólo preguntas no tienen finalidad de tocar los cojones Â
En el Zamora fui yo hasta hace dos temporadas.
Hay cometidos que son del directivo del fútbol base, y hay cometidos que no. Y hay cosas de las que hay que informar al directivo, y aspectos, meramente deportivos, en los que no hay que informar al fútbol base.
Y ahà está el problema, por llamarlo de alguna manera. En las cosas en las que no se ha informado al directivo del fútbol base tal y como este habÃa pedido...
Para lo demás, Casas hablará ahora en la Cadena SER.
A mà este tema me pilla demasiado en medio.
-
lunalunera
- A por ellos oé
- Mensajes: 412
- Registrado: 12 Nov 2005, 17:08
sisi yo creo que eso es verdad porque a mi tambien me ha llegao ciertos rumores .......... y creo quien es el niño y todoTwist escribió:Bueno pues os traigo el rumor que se dice por el cual se ha cesado a Puente. Al parecer la mujer del jefe de las categorÃas inferiores del Zamora se quejó reiterádamente de que su hijo, el cual milita en el equipo que entrena Puente, no jugaba lo que él querÃa. Eso es un rumor, a mi es lo que me han contado y lo digo abiertamente que no se si será verdad, asi que que no me venga ahora Hugo y me diga bla bla bla.
Lo que sà se que es verdad es que hoy han ido varios padres a quejarse y no les han ni abierto las puertas del estadio.
En fÃn mandarÃn...