Página 1 de 5

QUÉ MAL PERDER TENEMOS

Publicado: 08 Jun 2008, 22:45
por rodri_ro
Pues eso.

Para mí de robo nada. El árbitro ha estado muy mal, pero:

1-. Expulsión de Íker: Justa (patada por detrás sin balón)
2-. Expulsión de Agustín: Justa (la 1ª amarilla puede haber dudas, pero la 2ª era amarilla sí o sí, con la consiguiente expulsión)

Donde sí ha estado muy mal el árbitro ha sido en la falta del gol (yo no la vi), en las continuas "faltas" de nuestros delanteros o en las amarillas que nos ha sacado, incluida la primera de Agustín.

Y lo de la afición vallecana me parece increíble que despotriquéis de ellos cuando no ha habido ningún lío. Ha habido algún insulto cruzado como en todos los partidos calientes y se ha acabado.

Y tened cuidado con lo que decís porque los que vayamos a Vallecas queremos tener un día tranquilo que no se ensucie por comentarios salidos de tono para calentar el ambiente.

Y A TODO ESTO (como dirían los vallecanos): QUE SÍ, JODER, QUE VAMOS A ASCENDER

Re: QUÉ MAL PERDER TENEMOS

Publicado: 08 Jun 2008, 22:46
por ZAMORANILLO
rodri_ro escribió:Pues eso.

Para mí de robo nada. El árbitro ha estado muy mal, pero:

1-. Expulsión de Íker: Justa (patada por detrás sin balón)
2-. Expulsión de Agustín: Justa (la 1ª amarilla puede haber dudas, pero la 2ª era amarilla sí o sí, con la consiguiente expulsión)

Donde sí ha estado muy mal el árbitro ha sido en la falta del gol (yo no la vi), en las continuas "faltas" de nuestros delanteros o en las amarillas que nos ha sacado, incluida la primera de Agustín.

Y lo de la afición vallecana me parece increíble que despotriquéis de ellos cuando no ha habido ningún lío. Ha habido algún insulto cruzado como en todos los partidos calientes y se ha acabado.

Y tened cuidado con lo que decís porque los que vayamos a Vallecas queremos tener un día tranquilo que no se ensucie por comentarios salidos de tono para calentar el ambiente.

Y A TODO ESTO (como dirían los vallecanos): QUE SÍ, JODER, QUE VAMOS A ASCENDER

me ace gracia lo que dices MAL PERDER? JAJAAJA ME SIGO RIENDO

Publicado: 08 Jun 2008, 22:47
por RoNcE
Toda la puta verdad rodri se lo he dicho a los viejos de tribuna lo que conseguis asi insultandoles esque llegemos nos den de ostias y pa casa sabes que vosotros mientras tanto estareis en casa con la cervecita y ami me partiran la cara por vosotros gilipollas

Publicado: 08 Jun 2008, 22:47
por Clifor
Pues Rodri tiene razón en casi todo. La afición ha sido una afición normal. No es el Linares pero no ha pasado nada de nada.

Publicado: 08 Jun 2008, 22:48
por currovacas
La expulsion de Agustin es injusta porque la primera tarjeta no era ni falta

Re: QUÉ MAL PERDER TENEMOS

Publicado: 08 Jun 2008, 22:49
por shagrath
rodri_ro escribió:Pues eso.

Para mí de robo nada. El árbitro ha estado muy mal, pero:

1-. Expulsión de Íker: Justa (patada por detrás sin balón)
2-. Expulsión de Agustín: Justa (la 1ª amarilla puede haber dudas, pero la 2ª era amarilla sí o sí, con la consiguiente expulsión)

Donde sí ha estado muy mal el árbitro ha sido en la falta del gol (yo no la vi), en las continuas "faltas" de nuestros delanteros o en las amarillas que nos ha sacado, incluida la primera de Agustín.

Y lo de la afición vallecana me parece increíble que despotriquéis de ellos cuando no ha habido ningún lío. Ha habido algún insulto cruzado como en todos los partidos calientes y se ha acabado.

Y tened cuidado con lo que decís porque los que vayamos a Vallecas queremos tener un día tranquilo que no se ensucie por comentarios salidos de tono para calentar el ambiente.

Y A TODO ESTO (como dirían los vallecanos): QUE SÍ, JODER, QUE VAMOS A ASCENDER


:-D  :-D  :-D

Re: QUÉ MAL PERDER TENEMOS

Publicado: 08 Jun 2008, 22:50
por Cangayu
rodri_ro escribió:Pues eso.

Para mí de robo nada. El árbitro ha estado muy mal, pero:

1-. Expulsión de Íker: Justa (patada por detrás sin balón)
2-. Expulsión de Agustín: Justa (la 1ª amarilla puede haber dudas, pero la 2ª era amarilla sí o sí, con la consiguiente expulsión)

Donde sí ha estado muy mal el árbitro ha sido en la falta del gol (yo no la vi), en las continuas "faltas" de nuestros delanteros o en las amarillas que nos ha sacado, incluida la primera de Agustín.

Y lo de la afición vallecana me parece increíble que despotriquéis de ellos cuando no ha habido ningún lío. Ha habido algún insulto cruzado como en todos los partidos calientes y se ha acabado.

Y tened cuidado con lo que decís porque los que vayamos a Vallecas queremos tener un día tranquilo que no se ensucie por comentarios salidos de tono para calentar el ambiente.

Y A TODO ESTO (como dirían los vallecanos): QUE SÍ, JODER, QUE VAMOS A ASCENDER
De acuerdo en casi todo.

Re: QUÉ MAL PERDER TENEMOS

Publicado: 08 Jun 2008, 22:51
por mofebubi
rodri_ro escribió:Pues eso.

Para mí de robo nada. El árbitro ha estado muy mal, pero:

1-. Expulsión de Íker: Justa (patada por detrás sin balón)
2-. Expulsión de Agustín: Justa (la 1ª amarilla puede haber dudas, pero la 2ª era amarilla sí o sí, con la consiguiente expulsión)

Donde sí ha estado muy mal el árbitro ha sido en la falta del gol (yo no la vi), en las continuas "faltas" de nuestros delanteros o en las amarillas que nos ha sacado, incluida la primera de Agustín.

Y lo de la afición vallecana me parece increíble que despotriquéis de ellos cuando no ha habido ningún lío. Ha habido algún insulto cruzado como en todos los partidos calientes y se ha acabado.

Y tened cuidado con lo que decís porque los que vayamos a Vallecas queremos tener un día tranquilo que no se ensucie por comentarios salidos de tono para calentar el ambiente.

Y A TODO ESTO (como dirían los vallecanos): QUE SÍ, JODER, QUE VAMOS A ASCENDER
Creo que te equivocas de lleno, no lo llames robo llámalo árbitro malísimo;pero ni una ni otra son expulsión y lo de la falta que da origen al gol es de risa.

Re: QUÉ MAL PERDER TENEMOS

Publicado: 08 Jun 2008, 22:54
por raul el coleta
ZAMORANILLO escribió:
rodri_ro escribió:Pues eso.

Para mí de robo nada. El árbitro ha estado muy mal, pero:

1-. Expulsión de Íker: Justa (patada por detrás sin balón)
2-. Expulsión de Agustín: Justa (la 1ª amarilla puede haber dudas, pero la 2ª era amarilla sí o sí, con la consiguiente expulsión)

Donde sí ha estado muy mal el árbitro ha sido en la falta del gol (yo no la vi), en las continuas "faltas" de nuestros delanteros o en las amarillas que nos ha sacado, incluida la primera de Agustín.

Y lo de la afición vallecana me parece increíble que despotriquéis de ellos cuando no ha habido ningún lío. Ha habido algún insulto cruzado como en todos los partidos calientes y se ha acabado.

Y tened cuidado con lo que decís porque los que vayamos a Vallecas queremos tener un día tranquilo que no se ensucie por comentarios salidos de tono para calentar el ambiente.

Y A TODO ESTO (como dirían los vallecanos): QUE SÍ, JODER, QUE VAMOS A ASCENDER

me ace gracia lo que dices MAL PERDER? JAJAAJA ME SIGO RIENDO

este ha estado en otro partido,rodri has estado hoy en el ruta??????????

Publicado: 08 Jun 2008, 22:58
por HuGo
Llamar árbitro al que estaba pitando el partido es darle una patada al diccionario de la RAE cuando se decantaba más por un lado que por otro, como se vio desde el minuto 1.

En partido de "guante blanco" más o menos no puede acabar un equipo con 9.
Si nos cogemos el reglamento en mano, falta es dar o la intención de dar. Ha habido muchas intenciones de dar por parte de ellos, y por nuestra parte...

Lo de Iker se tiene que quedar en tarjeta amarilla. Y lo de Agustín no es para expulsarlo por doble amonestación.

El gol viene de una falta que no puede ser falta nunca. Bien es cierto que luego los jugdores se quedaron con un poco de incertidumbre pero... que no. Que el árbitro ha favorecido claramente a ellos. Cualquier falta para ellos, etc...

Re: QUÉ MAL PERDER TENEMOS

Publicado: 08 Jun 2008, 23:02
por zenouk
rodri_ro escribió:Pues eso.

Para mí de robo nada. El árbitro ha estado muy mal, pero:

1-. Expulsión de Íker: Justa (patada por detrás sin balón)
2-. Expulsión de Agustín: Justa (la 1ª amarilla puede haber dudas, pero la 2ª era amarilla sí o sí, con la consiguiente expulsión)

Donde sí ha estado muy mal el árbitro ha sido en la falta del gol (yo no la vi), en las continuas "faltas" de nuestros delanteros o en las amarillas que nos ha sacado, incluida la primera de Agustín.

Y lo de la afición vallecana me parece increíble que despotriquéis de ellos cuando no ha habido ningún lío. Ha habido algún insulto cruzado como en todos los partidos calientes y se ha acabado.

Y tened cuidado con lo que decís porque los que vayamos a Vallecas queremos tener un día tranquilo que no se ensucie por comentarios salidos de tono para calentar el ambiente.

Y A TODO ESTO (como dirían los vallecanos): QUE SÍ, JODER, QUE VAMOS A ASCENDER
Parece ser que te contradices un poco... "De robo nada pero nos marcan un gol ilegal..."  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

La expulsión de Íker en mi opinión es amarilla. Nunca se saca roja por esas acciones, aunque con el libro en la mano sea roja. Además Íker recibió una entrada de amarilla segundos antes y es normal que se calentara, pues el trencilla no señaló ni falta...

Que Agustín no finalice el encuentro es tronchante. Para un partido que no se dedica a dar patadas... Creo que sólo hizo 2 faltas (en mi opinión NINGUNA merecía amonestación).

La falta que precede al gol ¿la vio alguien más que el árbitro?  :mmm:  :mmm:  :mmm:  :mmm:  :mmm:  :mmm:  :mmm:  :mmm:  :mmm:  :mmm:

Re: QUÉ MAL PERDER TENEMOS

Publicado: 08 Jun 2008, 23:03
por jla_zamoracf
rodri_ro escribió:Pues eso.

Para mí de robo nada. El árbitro ha estado muy mal, pero:

1-. Expulsión de Íker: Justa (patada por detrás sin balón)
2-. Expulsión de Agustín: Justa (la 1ª amarilla puede haber dudas, pero la 2ª era amarilla sí o sí, con la consiguiente expulsión)

Donde sí ha estado muy mal el árbitro ha sido en la falta del gol (yo no la vi), en las continuas "faltas" de nuestros delanteros o en las amarillas que nos ha sacado, incluida la primera de Agustín.

Y lo de la afición vallecana me parece increíble que despotriquéis de ellos cuando no ha habido ningún lío. Ha habido algún insulto cruzado como en todos los partidos calientes y se ha acabado.

Y tened cuidado con lo que decís porque los que vayamos a Vallecas queremos tener un día tranquilo que no se ensucie por comentarios salidos de tono para calentar el ambiente.

Y A TODO ESTO (como dirían los vallecanos): QUE SÍ, JODER, QUE VAMOS A ASCENDER
totalmente de acuerdo contigo en todo, :plas:  :plas: .salvo lo de la segunda amarilla a agustin ya que si es, pero generalmente se suele perdonar ya que era la segunda y ademas quedando una segunda parte entera.

Publicado: 08 Jun 2008, 23:06
por Kadi
Si quieres le damos un regalo al arbitro por el "magnifico" arbitraje del partido

Publicado: 08 Jun 2008, 23:06
por robus
A mi él árbitro no me pareció que les beneficiara mucho.

Todas las dudas eran para ellos y así (lo que todos esperábamos), pero lo de las expulsiones de risa, y a partir de ahi, te compenso te quito te descompenso... malísimo, de verguenza.

Y si me dices que la de Iker es roja, la patada se la da porque su lateral le mete un viaje tremendo en la banda QUE NO NOS PITÓ NI FALTA. Tiene 18 años y le entró un calentón, amarilla y punkto.

Publicado: 08 Jun 2008, 23:09
por Twist
El árbitro ha sido de lo peor que he visto yo pasar por aquí después de aquel que nos pitó contra el Portugalete.