Página 1 de 1
Pocos músicos valientes como éste
Publicado: 16 Oct 2007, 12:16
por prosineski
Publicado: 16 Oct 2007, 13:16
por Twist
Yo estoy de acuerdo con el famoso canon siempre y cuando sirva para salvar la música. Hoy en dÃa está clarÃsimo que no sale rentable comercializar discos y que esta industria va para abajo (exceptuando los conciertos) ¿Cuandos de vosotros seguÃs comprando disco originales?
Cada año salen menos artistas y canciones nuevas que años atrás, con lo cual, si esto ayuda a que, por lo menos, saquen lo justo, de acuerdo.
Eso sÃ, si el dinero se lo queda RamoncÃn y etc. ahà si que me jode.
Publicado: 16 Oct 2007, 13:38
por Clifor
Twist, esa es una visión un poco érronea. Cada año hay más grupos en el panorama, otra cosa es que tengas menos apoyo discográfico que antes.
Estamos inmersos en una revolución cultural de la música y las discográficas no quieren dar el salto porque creen que va a peligrar su negocio. Y su negocio peligra si no se saben adaptar a los tiempos.
La música existirá siempre, lo que sobra son intermediarios. Hay que entender la música en Internet como herramienta y no como amenaza. Lo que sà amenaza a la música es la piraterÃa organizada, pero la casera, muchas veces, incentiva la compra.
Yo me lo bajo todo de Internet, pero cuando un grupo me gusta me compro camisetas, dvd, y todas las cosas que sacan, incluyendo discos y vinilos. Y mi caso no es una excepción.
Luego están los artistas, cada vez hay más artistas en la lÃnea del del artÃculo. No es que sean valientes, es que son realistas. Sin embargo, hay que entender hasta donde llega la mafia de la SGAE y de las discográficas. Yo tengo un grupo Amateur y si quiero firmar por EMI, tengo que hacerme socio de la SGAE. De todo lo recaudado con mi música, los que ganan realmente, son los artistas cuyas ventas son más altas. Los Bisbal y compañÃa.
El invento de la SGAE, en origen, es bueno. Pero se ha devaluado mucho y ahora son una pandilla de mercenarios que saquean al personal. La idea de una asociación de músicos, bien llevada, como ocurre en otros paÃses, es positiva. La SGAE, no.
Saludos.
Publicado: 16 Oct 2007, 16:18
por prosineski
:plas: Exactamente. Poco más se podrÃa añadir a lo expuesto por ClÃfor. Son una auténtica mafia.
Y yo también me bajo lo que puedo de internet. Si, luego, hay algo muy especial que me guste, me lo compro sin problemas. ¡Será por dinero! :lol: :lol:
Saludos.
Publicado: 22 Oct 2007, 20:42
por prosineski
Sin comentarios:
http://www.libertaddigital.es/noticias/ ... 15924.html
P.D.: Bueno, sÃ, haré uno: ¿Aprenderán RamoncÃn y sus adláteres con este ejemplo?
Un saludo.
Publicado: 22 Oct 2007, 20:48
por Clifor
Viene hoy (o ayer) en Público, un reportaje muy interesante sobre la SGAE, la mafia, los negocios turbios que hay detrás y muchas cositas que guardan en secreto. Es curioso el reportaje.
http://www.publico.es/estaticos/pdf/22102007.pdf
Publicado: 22 Oct 2007, 20:57
por Derteano
Clifor escribió:Viene hoy (o ayer) en Público, un reportaje muy interesante sobre la SGAE, la mafia, los negocios turbios que hay detrás y muchas cositas que guardan en secreto. Es curioso el reportaje.
http://www.publico.es/estaticos/pdf/22102007.pdf
Hoy, que lo tengo delante ahora mismo