La Polla Rojiblanca

cLuSmY escribió:

Jesusín escribió:

cLuSmY escribió:

Jesusín escribió:Mira a ver si dice algo de Abidal agarrando del cuello a Van Persie.

Abidal es un crack mediático, eligiendo al Lyon de rival para cuartos  :lol:

Eso me parecía a mi. Que lejos de ser una acción criticable, Abidal es un crack  

¿Hablas del "ahora espero al Lyon" de Abidal o del "no quiero que el Barça pierda, me vale el empate" de Florentino? ¿O quizás del "soy forofo del Shalke" también del ser superior?  :lol:

No. Como remarco en negrita, hablaba de Abidal agarrando del cuello a un rival. Esas acciones condenables para unos (Sergio Ramos, CR7...) y sin pena ni gloria para otros (Alves, Abidal...) No digo que lo intenten apuñalar como a Mourinho en Coruña, pero que tenga cero trascendencia... no sé, a mi me parece curioso.

Van Persie es tonto,como Alves,solo que Alves juega con red y este no.A mi lo que de verdad me jodio fue el taconcito en el medio de Cesc en el descuento de la primera parte.Jodido lo tenia que ver para echarle esa ayudita a los de su pais y su futuro equipo.Sin que sirva de precedente no voy a echar la culpa al arbitro,que no la tuvo,los dos son penalties y si tienes una amarilla raglamento en mano lo del tonto del culo de Van Persie es expulsion.Si vas a jugar al Campo Nuevo debes antes aprenderte las reglas que rigen en el Campo Nuevo y no hacer el subnormal.En caso de duda,para el de azul y rojo y si la cosa va jodida,a jugar con 10.

Estoy de acuerdo con Clifor en que sin tirar a porteria es dificil ganar nada y con Jesusin,lo que de verdad jode es que pasen los de ese pais que no pintan nada y no son España,son otra cosa.El como,ya estamos acostumbrados a rebotes,decisiones que siempre les favorecen,etc,etc.

Jesusín escribió:

cLuSmY escribió:

Jesusín escribió:

cLuSmY escribió:

Jesusín escribió:Mira a ver si dice algo de Abidal agarrando del cuello a Van Persie.

Abidal es un crack mediático, eligiendo al Lyon de rival para cuartos  :lol:

Eso me parecía a mi. Que lejos de ser una acción criticable, Abidal es un crack  

¿Hablas del "ahora espero al Lyon" de Abidal o del "no quiero que el Barça pierda, me vale el empate" de Florentino? ¿O quizás del "soy forofo del Shalke" también del ser superior?  :lol:

No. Como remarco en negrita, hablaba de Abidal agarrando del cuello a un rival. Esas acciones condenables para unos (Sergio Ramos, CR7...) y sin pena ni gloria para otros (Alves, Abidal...) No digo que lo intenten apuñalar como a Mourinho en Coruña, pero que tenga cero trascendencia... no sé, a mi me parece curioso.

Ah, perdón, lo entendí mal. Aunque me parece la misma mariconada y difícilmente lo criticaré. Pero ni a Abidal, ni a Ramos, ni a cualquier italiano especialista en ser macarra. Otra cosa es el juego de Ballesteros el del Levante o de Navarro, que se basa únicamente en dar hostias y a traición. Pero una trifulca con el balón parado siempre es de recibo para el espectador. Igual que los cruces de declaraciones.

cLuSmY escribió:Ah, perdón, lo entendí mal. Aunque me parece la misma mariconada y difícilmente lo criticaré. Pero ni a Abidal, ni a Ramos, ni a cualquier italiano especialista en ser macarra. Otra cosa es el juego de Ballesteros el del Levante o de Navarro, que se basa únicamente en dar hostias y a traición. Pero una trifulca con el balón parado siempre es de recibo para el espectador. Igual que los cruces de declaraciones.

No te digo que no. Pero en otra época eso era prepotencia, chulería, soberbia... y, por supuesto, un acto condenable que llega a justificar el odio que se genera hacia una persona o equipo.

Ahora ya es normal. Cosas veredes...    :lol:  :lol:

Jesusín escribió:No te digo que no. Pero en otra época eso era prepotencia, chulería, soberbia... y, por supuesto, un acto condenable que llega a justificar el odio que se genera hacia una persona o equipo.

Ahora ya es normal. Cosas veredes...    :lol:  :lol:

Pues ahí que eche cuentas el que las tenga pendientes. Yo me descojono cuando Mou dice que si le echan del Madrid no se iría al Málaga. Cuando Balotelli dice que, después de Messi, él es el mejor del mundo. O cuando Ibrahimovic afirma ser el mejor, directamente.

Igual que con aquella trifulca Pedro-Cristiano en el clásico:
-Cristiano: ¿Y tú quién eres? (crack)
-Pedro: ¿Yo? Campeón del mundo, ¿y tú? (crack mediático)

Mi antimadridismo no va por criticar todo lo que haga el Madrid por sistema. Simplemente quiero que palme. Y si gana, pues enhorabuena, habrá hecho méritos (que los está haciendo este año). Y con decisiones arbitrales que le hayan beneficiado y que le hayan lastrado, como ocurre en todos los equipos (sobre todo en los que van del puesto 3 al 20 de la liga).

Y por último. Deberías dar gracias a dios por el resultado de ayer. Si el Barça llega a caer eliminado, tendrías el peor miércoles santo de la historia

cLuSmY escribió:Y con decisiones arbitrales que le hayan beneficiado y que le hayan lastrado, como ocurre en todos los equipos (sobre todo en los que van del puesto 3 al 20 de la liga).

Mira. Otra novedad. En otra época esto sería matizado a los puestos 2 al 20. Porque antes siempre beneficiaban al Madrid y lastraban al resto. Ahora no. Ahora favorecen a Madrid y barsa y lastran al resto.

cLuSmY escribió:Y por último. Deberías dar gracias a dios por el resultado de ayer. Si el Barça llega a caer eliminado, tendrías el peor miércoles santo de la historia

No te lo crees ni tú. Lo voy a tener igualmente. Quizá menos malo que si el barsa no hubiera pasado ayer, pero seguirá siendo el peor Miércoles Santo de la historia. Si hubieran caído ayer, un peso menos esta temporada. Sigo diciendo que es mala malísima suerte que al fútbol le haya dado por hacer justicia justo ahora, en la mejor época del barsa. Qué mala suerte, joder

Jesusín escribió:

cLuSmY escribió:Y con decisiones arbitrales que le hayan beneficiado y que le hayan lastrado, como ocurre en todos los equipos (sobre todo en los que van del puesto 3 al 20 de la liga).

Mira. Otra novedad. En otra época esto sería matizado a los puestos 2 al 20. Porque antes siempre beneficiaban al Madrid y lastraban al resto. Ahora no. Ahora favorecen a Madrid y barsa y lastran al resto.

Vaya, ahí te doy la razón. Que cuando la tienes, hay que dártela  :lol:

Un Shalke muy, muy pobre en recursos, acaba con un Valencia acojonado, inexperto y sin confianza en defensa. Emery muy flojo.

Creo que cualquier equipo querrá ver al Shalke en cuartos. No es, ni de lejos, uno de los 8 mejores de Europa, pero han pasado...

Clifor escribió:Un Shalke muy, muy pobre en recursos, acaba con un Valencia acojonado, inexperto y sin confianza en defensa. Emery muy flojo.

Creo que cualquier equipo querrá ver al Shalke en cuartos. No es, ni de lejos, uno de los 8 mejores de Europa, pero han pasado...

El Valencia se ha visto tan superior al Schalke que se ha visto en cuartos antes de jugar la eliminatoria, por eso están fuera.

Y ojo, el cuarto en discordia, el Tottenham, no es tan perita en dulce como puede parecer. Tiene un señor equipo, propicio para ser una gran revelación. Muchos nombres de jugadores, poco nombre de equipo... lo dicho, ojito con los londinenses

Jose Manuel escribió:Y ojo, el cuarto en discordia, el Tottenham, no es tan perita en dulce como puede parecer. Tiene un señor equipo, propicio para ser una gran revelación. Muchos nombres de jugadores, poco nombre de equipo... lo dicho, ojito con los londinenses

La verdad es que me han sorprendido bastante. De hecho esta primera ronda de octavos me ha parecido una basura, con Shaktar, Schalke y Tottenham clasificados. Fijo que dos de ellos le tocan al Barça en cuartos y semis [modo Jesusín off]  :lol:

cLuSmY escribió: La verdad es que me han sorprendido bastante. De hecho esta primera ronda de octavos me ha parecido una basura, con Shaktar, Schalke y Tottenham clasificados. Fijo que dos de ellos le tocan al Barça en cuartos y semis [modo Jesusín off]  :lol:

El Tottenham tiene poco nombre... pero fijate: Gareth Bale, Peter Crouch, Gallas, Keane, Lennon, Pavlichenko... lo dicho, un lobo con piel de cordero

cLuSmY escribió:La verdad es que me han sorprendido bastante. De hecho esta primera ronda de octavos me ha parecido una basura, con Shaktar, Schalke y Tottenham clasificados. Fijo que dos de ellos le tocan al Barça en cuartos y semis [modo Jesusín off]  :lol:

[modo realidad pura y dura off]  

También pienso que, si pasa el Madrid, el sorteo deparará mágicamente (como el de Copa en España) otra final Madrid - barsa. Luego ya, que se llegue a ella o no... dependerá de los rivales del Madrid.

Por cierto, la caverna crece y está abriendo ya sedes europeas.

Inglaterra se debate entre el robo y la traición
L'Equipe: el 77% ve injusta la expulsión de Van Persie

Claro, que al ser enlaces del As, lo mismo son errores de infografía, vaya Vd. a saber.

Al final vamos a tener que mirar todos hacia La Meca del periodismo guay. Donde todo son risas, colegueos y hasta aplausos...  :-D

Jesusín escribió:Por cierto, la caverna crece y está abriendo ya sedes europeas.

Inglaterra se debate entre el robo y la traición
L'Equipe: el 77% ve injusta la expulsión de Van Persie

Claro, que al ser enlaces del As, lo mismo son errores de infografía, vaya Vd. a saber.

Al final vamos a tener que mirar todos hacia La Meca del periodismo guay. Donde todo son risas, colegueos y hasta aplausos...  :-D

Esta es la portada del miércoles de L'Equipe. Yo no sé francés, pero el titular creo que no deja lugar a dudas. Además, la opinión del diario, extraída de ese artículo del As y por lo tanto no exenta de errores infográficos, es la siguiente:

En el texto que acompaña a la cuestión, L'Equipe dice: "Siempre es la misma historia entre la aplicación estricta del reglamento y el espíritu de juego. La expulsión de Van Persie condicionó el resto del partido. Pero hay un dato que va más allá y que habla del dominio de los catalanes, los 19 tiros a puerta del FC Barcelona por los 0 del Arsenal. ¿Fue responsable el árbitro Massimo Busacca del resultado final? ¿Su misión es la de no "matar el espectáculo" o la de aplicar el reglamento? El principal responsable de la situación es Van Persie. Una tarjeta amarilla absurda en la primera parte, y otra en la segunda. (...) -y termina diciendo el texto-: "En lugar de llorar el escándalo, el Arsenal debería condenar las dos acciones de su delantero centro, que le llevaron a la expulsión y a la eliminación de su equipo".

Con lo cual, esa noticia tiene la misma validez que la encuesta de Marca donde se pedía la vuelta de Raúl. Parece que en L'Equipe aún diferencian el periodismo del forofismo, algo que en Recoletos no lo llevan demasiado bien.

cLuSmY escribió:Con lo cual, esa noticia tiene la misma validez que la encuesta de Marca donde se pedía la vuelta de Raúl.

Lo intuía