Según SER Deportivos: Dimite Maxi Martín

[pisamonte]

Vistas las votaciones de esta última asamblea, visto y leido los comentarios del partido contra el Oviedo, que mas bien parecen crónicas de "sálvame", y ahora, leido algunos comentarios en este apartado en el que estamos; tras la dimisión del Presidente...............................:


Ya veo la luz.......Con las propuestas leídas, ya tenemos el asunto solucionado. Cualquiera de los que aquí escribimos, nos propondremos a la presidencia, y conformamos otra junta directiva. Eso si......cuando haya que avalar, que lo haga mi primo.

A una persona que ha puesto su firma para que hasta hoy haya habido fútbol en el Ruta, se le trata mal incluso después de dimitir. Y se le pide encima que deje su firma para seguir adelante.

Recuerdo, que hay unos pagarés firmados por este presidente, para evitar denuncias y no descender a tercera esta temporada, y así se le paga. Ahora, ya salen los abogados de turno. Puers nada....meteros vosotros a dirigir mejor. Tan listos. Tan guapos. Tan, tarantan. Humo y palabras.

Nada.....Ahí esta el cargo. Y sino. Ahí esta esa patata. Y por fastidiar mas, que no se presente nadie, que el presi pague cuando venzan los avales. Porque de no salir adelante, al presidente le van a reclamar el dinero de los avales y los pagarés.

Claro esta. Ya tenemos por este foro varios potenciales presidente. A que si.

Bueno. Y si no. Siempre nos queda el salvador Casas. Llegaremos a la Uefa.........como mínimo.

Y sin dinero.

Claro está, que nadie quiere que haya un ascenso........ ni habiendo dinero. Porque para jugar en segunda división dos años seguidos, hoy `por hoy, hay que ser S.A.D..

Y para los listillos de que otros equipos han triunfado como la Ponferradina, leed las últimas noticias económicas del equipo Berciano. 700.000 Euros de déficit. Si no fuese S.A.D. desaparecida. Como es S.A.D. sus accionistas ya se encargarán de sacar adelante el muerto. Si fuese de los socios...........a tercera directos.

Mal día para el ZAmora C.F.

[pelotas]

Y tu Valladolid qué es lo que tu pones?, y porqué te crees de cuestionar a quienes únicamente desean ejercer sus derechos y obligaciones como socios de un club, cumpliendo y haciendo cumplir los estatutos del mismo.
Yo pago mi abono cuando me lo piden, me han subido y lo he pagado, en cambio no hice ni el presupuesto de ingresos ni el de gastos, porqué tengo que responder por algo que unos pocos (solo los 10 de la directiva) han hecho como han creido conveniente. Tampoco he tenido ni siquiera la opotunidad de votar a esta Junta Directiva que ya he dicho se presentó a falta de cinco minutos de cerrarse el plazo, evitando así la prorroga de la gestora encabezada por el Sr. Taboada.
Aquí lo cuestionable no es que queramos pedir responsabilidades sino el llegar al endeudamiento que todos sabemos, decir que quiero mucho al Zamora, pero yo me largo y vosotros pagais. NO NO Y NO.

[pisamonte]

Y tu Valladolid qué es lo que tu pones?, y porqué te crees de cuestionar a quienes únicamente desean ejercer sus derechos y obligaciones como socios de un club, cumpliendo y haciendo cumplir los estatutos del mismo.
Yo pago mi abono cuando me lo piden, me han subido y lo he pagado, en cambio no hice ni el presupuesto de ingresos ni el de gastos, porqué tengo que responder por algo que unos pocos (solo los 10 de la directiva) han hecho como han creido conveniente. Tampoco he tenido ni siquiera la opotunidad de votar a esta Junta Directiva que ya he dicho se presentó a falta de cinco minutos de cerrarse el plazo, evitando así la prorroga de la gestora encabezada por el Sr. Taboada.
Aquí lo cuestionable no es que queramos pedir responsabilidades sino el llegar al endeudamiento que todos sabemos, decir que quiero mucho al Zamora, pero yo me largo y vosotros pagais. NO NO Y NO.

"Tampoco he tenido ni siquiera la opotunidad de votar a esta Junta Directiva que ya he dicho se presentó a falta de cinco minutos de cerrarse el plazo, evitando así la prorroga de la gestora encabezada por el Sr. Taboada. "

Por fin dices algo coherente.....

[pelotas]

Pisamonte, Otra vez te metes en el charco sin darte vela, pues mira me das oportunidad para decirte a ti y tus colegas o lo que seáis,que ayer no se os vio el pelo defendiendo el modelo de las SAD que tanto vendéis, ni pude ver a los empresarios y jeques pujar por hacerse con el control económico del Zamora, los defensores de la SAD os habéis pegado un revolcón de los de época.... Te parece coherente????
a quien pretendíais engañar con una SAD si no tenéis ni para pagar una valla publicitaria, analiza los datos¡M 50.000 euros de presupuesto de ingresos por publicidad, dinero ingresado CERO!! y nos queríais embaucar con una SAD ?
Mira en vez de buscar dinero donde no lo hay, mas vale que hicierais un ejercicio de humildad ya realidad y hacer propuestas de contención del gasto, que es lo único real que se puede hacer, como si hay que jugar con el equipo B! , De que nos sirve pagar a grandes figuras de la segunda B, si al final desaparecemos como club porque no los podemos pagar?, un poquito de sentido común es suficiente para darse cuenta de que vivir por encima de nuestras posibilidades nos lleva a la desaparición, y eso es lo peor

[Borja Mon de York]

Vistas las votaciones de esta última asamblea, visto y leido los comentarios del partido contra el Oviedo, que mas bien parecen crónicas de "sálvame", y ahora, leido algunos comentarios en este apartado en el que estamos; tras la dimisión del Presidente...............................:


Ya veo la luz.......Con las propuestas leídas, ya tenemos el asunto solucionado. Cualquiera de los que aquí escribimos, nos propondremos a la presidencia, y conformamos otra junta directiva. Eso si......cuando haya que avalar, que lo haga mi primo.

A una persona que ha puesto su firma para que hasta hoy haya habido fútbol en el Ruta, se le trata mal incluso después de dimitir. Y se le pide encima que deje su firma para seguir adelante.

Recuerdo, que hay unos pagarés firmados por este presidente, para evitar denuncias y no descender a tercera esta temporada, y así se le paga. Ahora, ya salen los abogados de turno. Puers nada....meteros vosotros a dirigir mejor. Tan listos. Tan guapos. Tan, tarantan. Humo y palabras.

Nada.....Ahí esta el cargo. Y sino. Ahí esta esa patata. Y por fastidiar mas, que no se presente nadie, que el presi pague cuando venzan los avales. Porque de no salir adelante, al presidente le van a reclamar el dinero de los avales y los pagarés.

Claro esta. Ya tenemos por este foro varios potenciales presidente. A que si.

Bueno. Y si no. Siempre nos queda el salvador Casas. Llegaremos a la Uefa.........como mínimo.

Y sin dinero.

Claro está, que nadie quiere que haya un ascenso........ ni habiendo dinero. Porque para jugar en segunda división dos años seguidos, hoy `por hoy, hay que ser S.A.D..

Y para los listillos de que otros equipos han triunfado como la Ponferradina, leed las últimas noticias económicas del equipo Berciano. 700.000 Euros de déficit. Si no fuese S.A.D. desaparecida. Como es S.A.D. sus accionistas ya se encargarán de sacar adelante el muerto. Si fuese de los socios...........a tercera directos.

Mal día para el ZAmora C.F.

Leyendo las tuyas está claro que tu eres de los que ve ese programa, de como va el Zamora C.F. a tí ni te va ni te viene, para desahogarte utiliza otros foros.

[Golden Eye]

Y tu Valladolid qué es lo que tu pones?, y porqué te crees de cuestionar a quienes únicamente desean ejercer sus derechos y obligaciones como socios de un club, cumpliendo y haciendo cumplir los estatutos del mismo.
Yo pago mi abono cuando me lo piden, me han subido y lo he pagado, en cambio no hice ni el presupuesto de ingresos ni el de gastos, porqué tengo que responder por algo que unos pocos (solo los 10 de la directiva) han hecho como han creido conveniente. Tampoco he tenido ni siquiera la opotunidad de votar a esta Junta Directiva que ya he dicho se presentó a falta de cinco minutos de cerrarse el plazo, evitando así la prorroga de la gestora encabezada por el Sr. Taboada.
Aquí lo cuestionable no es que queramos pedir responsabilidades sino el llegar al endeudamiento que todos sabemos, decir que quiero mucho al Zamora, pero yo me largo y vosotros pagais. NO NO Y NO.

Has dado en el clavo. Pero hay que decir todas las cosas no solo las que nos interesan. ¿Donde están los jeques? Pues en su casa o donde le salga de los esos. A ver si los jeques ahora tienen la culpa.... Como bien dices esta directiva entró a falta de cinco minutos sin preguntar a nadie y sin contar con nadie y ese talante de listillos les ha pasado factura porque NO HAN HECHO NI DEMOSTRADO NADA. Muchos bocazas de esta directia que entró dando zapatazos contra Taboada y demás, hoy están escondidos como ratas después de haber hundido un poco más al Zamora. Tú pides responsabilidades, claro que sí. Y antes al amigo del señor Casas, lease Tejedor y sus amigos, no le pedimos nada? Se nos ve mucho el plumero. Ahora ya vemos la realidad, ahora vemos las cosas. Pues susto o muerte, señores, el Zamora de LOS SOCIOS DUEÑOS QUE HAN ELEGIDO ESTE DESMÁN Y LUEGO NO SON CAPACES DE TIRAR DE SU SUPUESTO CLUB está donde está y bien está donde está porque se lo merece y los jeques, a pasear en camello que es más sano y más barato. Ala, me voy al arém a ver si procreo un poco.

[pisamonte]

Y tu Valladolid qué es lo que tu pones?, y porqué te crees de cuestionar a quienes únicamente desean ejercer sus derechos y obligaciones como socios de un club, cumpliendo y haciendo cumplir los estatutos del mismo.
Yo pago mi abono cuando me lo piden, me han subido y lo he pagado, en cambio no hice ni el presupuesto de ingresos ni el de gastos, porqué tengo que responder por algo que unos pocos (solo los 10 de la directiva) han hecho como han creido conveniente. Tampoco he tenido ni siquiera la opotunidad de votar a esta Junta Directiva que ya he dicho se presentó a falta de cinco minutos de cerrarse el plazo, evitando así la prorroga de la gestora encabezada por el Sr. Taboada.
Aquí lo cuestionable no es que queramos pedir responsabilidades sino el llegar al endeudamiento que todos sabemos, decir que quiero mucho al Zamora, pero yo me largo y vosotros pagais. NO NO Y NO.

Has dado en el clavo. Pero hay que decir todas las cosas no solo las que nos interesan. ¿Donde están los jeques? Pues en su casa o donde le salga de los esos. A ver si los jeques ahora tienen la culpa.... Como bien dices esta directiva entró a falta de cinco minutos sin preguntar a nadie y sin contar con nadie y ese talante de listillos les ha pasado factura porque NO HAN HECHO NI DEMOSTRADO NADA. Muchos bocazas de esta directia que entró dando zapatazos contra Taboada y demás, hoy están escondidos como ratas después de haber hundido un poco más al Zamora. Tú pides responsabilidades, claro que sí. Y antes al amigo del señor Casas, lease Tejedor y sus amigos, no le pedimos nada? Se nos ve mucho el plumero. Ahora ya vemos la realidad, ahora vemos las cosas. Pues susto o muerte, señores, el Zamora de LOS SOCIOS DUEÑOS QUE HAN ELEGIDO ESTE DESMÁN Y LUEGO NO SON CAPACES DE TIRAR DE SU SUPUESTO CLUB está donde está y bien está donde está porque se lo merece y los jeques, a pasear en camello que es más sano y más barato. Ala, me voy al arém a ver si procreo un poco.

Asi se habla....enhorabuena por decir las VERDADES COMO PUÑOS AUNQUE DUELAN.....ya lo avisamos algunos...ya llega la hora de los culpables de la desaparición del Zamora CF y tienen nombres y apellidos....

[Santi Fondo]

Pisamonte, Otra vez te metes en el charco sin darte vela, pues mira me das oportunidad para decirte a ti y tus colegas o lo que seáis,que ayer no se os vio el pelo defendiendo el modelo de las SAD que tanto vendéis, ni pude ver a los empresarios y jeques pujar por hacerse con el control económico del Zamora, los defensores de la SAD os habéis pegado un revolcón de los de época.... Te parece coherente????
a quien pretendíais engañar con una SAD si no tenéis ni para pagar una valla publicitaria, analiza los datos¡M 50.000 euros de presupuesto de ingresos por publicidad, dinero ingresado CERO!! y nos queríais embaucar con una SAD ?
Mira en vez de buscar dinero donde no lo hay, mas vale que hicierais un ejercicio de humildad ya realidad y hacer propuestas de contención del gasto, que es lo único real que se puede hacer, como si hay que jugar con el equipo B! , De que nos sirve pagar a grandes figuras de la segunda B, si al final desaparecemos como club porque no los podemos pagar?, un poquito de sentido común es suficiente para darse cuenta de que vivir por encima de nuestras posibilidades nos lleva a la desaparición, y eso es lo peor

Creo que tus argumentos se caen por su propio peso. Que tiene que ver que haya 0 de publicidad.... si hay cero de publicidad es por la incompetencia de directivas como la de Tejedor o Maxi Martin, porque recuerdo que el señor Taboada generó 700.000 euros, casi todo en publicidad. El problema no son los modelos son las personas, y de momento el partido está así:
Directivas futboleras persigue fotos y poco capacitadas 0
Empresarios serios con respaldo social, economico y politico lease "jeques" anti socios del zamora que viene el coco y el hombre del saco 1

Bueno a ver si en la segunda parte empatan o remontan, o quizás les metan la del pulpo...a los primeros claro.

felicidades amigo, gran gestion de los llamados lideres de los socios!!!!

Que pase el siguiente por favor!!!

[Santi Fondo]

Y tu Valladolid qué es lo que tu pones?, y porqué te crees de cuestionar a quienes únicamente desean ejercer sus derechos y obligaciones como socios de un club, cumpliendo y haciendo cumplir los estatutos del mismo.
Yo pago mi abono cuando me lo piden, me han subido y lo he pagado, en cambio no hice ni el presupuesto de ingresos ni el de gastos, porqué tengo que responder por algo que unos pocos (solo los 10 de la directiva) han hecho como han creido conveniente. Tampoco he tenido ni siquiera la opotunidad de votar a esta Junta Directiva que ya he dicho se presentó a falta de cinco minutos de cerrarse el plazo, evitando así la prorroga de la gestora encabezada por el Sr. Taboada.
Aquí lo cuestionable no es que queramos pedir responsabilidades sino el llegar al endeudamiento que todos sabemos, decir que quiero mucho al Zamora, pero yo me largo y vosotros pagais. NO NO Y NO.

Has dado en el clavo. Pero hay que decir todas las cosas no solo las que nos interesan. ¿Donde están los jeques? Pues en su casa o donde le salga de los esos. A ver si los jeques ahora tienen la culpa.... Como bien dices esta directiva entró a falta de cinco minutos sin preguntar a nadie y sin contar con nadie y ese talante de listillos les ha pasado factura porque NO HAN HECHO NI DEMOSTRADO NADA. Muchos bocazas de esta directia que entró dando zapatazos contra Taboada y demás, hoy están escondidos como ratas después de haber hundido un poco más al Zamora. Tú pides responsabilidades, claro que sí. Y antes al amigo del señor Casas, lease Tejedor y sus amigos, no le pedimos nada? Se nos ve mucho el plumero. Ahora ya vemos la realidad, ahora vemos las cosas. Pues susto o muerte, señores, el Zamora de LOS SOCIOS DUEÑOS QUE HAN ELEGIDO ESTE DESMÁN Y LUEGO NO SON CAPACES DE TIRAR DE SU SUPUESTO CLUB está donde está y bien está donde está porque se lo merece y los jeques, a pasear en camello que es más sano y más barato. Ala, me voy al arém a ver si procreo un poco.

Asi se habla....enhorabuena por decir las VERDADES COMO PUÑOS AUNQUE DUELAN.....ya lo avisamos algunos...ya llega la hora de los culpables de la desaparición del Zamora CF y tienen nombres y apellidos....

[pisamonte]

Pisamonte, Otra vez te metes en el charco sin darte vela, pues mira me das oportunidad para decirte a ti y tus colegas o lo que seáis,que ayer no se os vio el pelo defendiendo el modelo de las SAD que tanto vendéis, ni pude ver a los empresarios y jeques pujar por hacerse con el control económico del Zamora, los defensores de la SAD os habéis pegado un revolcón de los de época.... Te parece coherente????
a quien pretendíais engañar con una SAD si no tenéis ni para pagar una valla publicitaria, analiza los datos¡M 50.000 euros de presupuesto de ingresos por publicidad, dinero ingresado CERO!! y nos queríais embaucar con una SAD ?
Mira en vez de buscar dinero donde no lo hay, mas vale que hicierais un ejercicio de humildad ya realidad y hacer propuestas de contención del gasto, que es lo único real que se puede hacer, como si hay que jugar con el equipo B! , De que nos sirve pagar a grandes figuras de la segunda B, si al final desaparecemos como club porque no los podemos pagar?, un poquito de sentido común es suficiente para darse cuenta de que vivir por encima de nuestras posibilidades nos lleva a la desaparición, y eso es lo peor

Creo que tus argumentos se caen por su propio peso. Que tiene que ver que haya 0 de publicidad.... si hay cero de publicidad es por la incompetencia de directivas como la de Tejedor o Maxi Martin, porque recuerdo que el señor Taboada generó 700.000 euros, casi todo en publicidad. El problema no son los modelos son las personas, y de momento el partido está así:
Directivas futboleras persigue fotos y poco capacitadas 0
Empresarios serios con respaldo social, economico y politico lease "jeques" anti socios del zamora que viene el coco y el hombre del saco 1

Bueno a ver si en la segunda parte empatan o remontan, o quizás les metan la del pulpo...a los primeros claro.

felicidades amigo, gran gestion de los llamados lideres de los socios!!!!

Que pase el siguiente por favor!!!

Directivas futboleras persigue fotos y poco capacitadas 0

brillante amigo, muy brillante......y no de ahora desde hace 6 años......

[pelotas]

"Creo que tus argumentos se caen por su propio peso. Que tiene que ver que haya 0 de publicidad.... "

El ejemplo de la publicidad viene unicamente a colación y como ejemplo, de que al no existir ni siquiera compromisarios que aporten una cantidad pequeña como el coste de una valla publcitaria, resulta absurdo pensar en mecenas que inviertan sus dineros (hasta 500.00€).
Si esto es que carezco de argumentos, pues admito tu opinión creo que no estás muy dispuesto a ver el fondo del asunto, que repito no es otro, que quien ostenta las responsabilidades del club tiene que responder de ellas, y no se pueden marchar impunemente en situación de déficit presupuestario que tanto ellos como sus antecesores han contribuido a ello, cuando hay unos trabajadores, proveedores y masa social.

Cuando uno da la alternancia a una Junta Directiva o Junta Gestora asume todas las responsabilidades, entre las que se encuentra asumir la situación económica en la que se encuentre el club, o por el contrario denunciar a sus antecesores, pero si dan el relevo (y estos lo dieron de motus propio), es porque piensan resolver el problema, pero en ningún caso generarlo aún más.

Es por esa razón, que esta Junta para eludir sus responsabilidades económicas, únicamente la cabe convocar elecciones y que alguien se presente, y en el caso contrario y aunque no quieran deberían seguir como Junta Gestora, porque disolver el club, no haría otra cosa que los acreedores, trabajadores, etc... reclamarían sus derechos, irían contra el club, y según el articulo 30 solo ellos responderán y en consecuencia les originaría un problema mayor., ya que como es lógico, los empleados, jugadores y empresas colaboradoras que se les debe dinero, no se van a quedar quietos porque el club haya desaparecido. alguien tiene que responder y desde luego no pueden ser otros, que la Junta directiva que lo ha disuelto.

Es mejor que se tranquilicen, reflexionen y convenzan a alguien que se presente porque sino lo tienen jodido...

No sé si me he explicado suficientemente, ves, ni tan siquiera hace falta que denunciemos los socios, lo van hacer los acreedores, y contra ti no pueden ir, ni contra el socio, pero sí con quien dice que dimite y se larga como si no hubiera pasado nada..., y si hay otro que le gusta la foto y el palco, pues ya sabe a lo que se expone.

Hay veces que entrar es muy facil pero la salida muy complicada....

[Santi Fondo]

Tienes toda la erazón, si se entiende el problema de fondo, pero muy tarde. Si lo entendi hace mucho tiempo.... lo que es curioso es que ahora se pidan responsabilidades y antes no. Esto es complicado, si se le piden a estos señores habrá que pedirselas a todos y que un juez decida hasta que punto son responsables unos y otros. Hace mucho que en el juzgado debieron estar los culpables de todo esto. El problema es que en zamora no hay DOS COJONES, por eso ahora ajo y agua..y el club muerto.

[Valladolid]

No soy experto en estas materias, pero.............

No es `por oponerme a algunos comentarios, pero es mi modo de ver estas cosas desde la experiencia diaria de estos temas.

En una asamblea de socios del Palencia, se votó no a la conversión en S.A.D. Había dos planes inversores para hacerse cargo del Club. y otro avalado por un tal Mata. Se votó que no.

Las consecuencias......................Unos pocos socios asistentes a aquella asamblea tomaron la decisión de seguir siendo los dueños de su club. Dicha decisión se saldó con una propuesta de entrada en ley concursal. Se rebajó la deuda en un 63 %, y aún así, ayer a las 12:35 Horas se anunció su desaparición. Y sabeis porqué?'????????? Porque sus dueños " socios " han decidido muy mal. Sus dueños de nada. Y los dueños de nada, han dejado de morir a su club, porque no tienen nada.

De toda la vida, la figura de socio ha estado manipulada en la creencia de tener la posesión del Club, cuando en verdad lo que un socio compra, al comienzo de casa temporada, son entradas para ver los partidos de su equipo a un precio menor que el marcado por taquillaje durante un año.........y si acaso, de cada año siguiente, si lo renuevas. Punto. Beneficiándonos de ese descuento como pronto pago. Todo esto disfrazado en los estatutos de clubs deportivos en donde los que amamos a un equipo, nos decían que éramos los verdaderos dueños del Club. Una mierda. Cuando luego una mala gestión, o una mala temporada tira al traste en lo económico, y hay que poner el huevo, todos los dirigentes son malos, pero nosotros.....los " dueños del nuestro Club".......echamos balones fuera, y de poner mas "nanai". Que lo ponga el presidente, que para eso se puso. Error.

La figura de un socio, es en el momento actual, una inmensa peña para apoyar al equipo, una masa social que es dueña de nada. Los verdaderos dueños, excepto cuatro equipos, son los actuales accionistas, que cuando las cosas van mal, solo les queda poner mas huevos desde la cartera por si no quieren perder sus acciones. A los socios les pedirán que se abonen para ir a los partidos o que ayuden puntualmente cada año una vez al sacar su abono. El resto del tiempo, a tragar con lo que ordene un consejo de administración. Y en los cuatro equipos que todavía no son S.A.D. los socios solo pueden opinar en las asambleas a través de los compromisarios, o como mucho una vez cada cuatro años. El resto del tiempo, a tragar. O a despotricar.

Un socio nunca será responsable jurídico de los males de su Club. Un accionista puede perder el valor de su dinero y ser responsable si vota mal a su junta de accionistas Depende de a quien le vote para regir su consejo de administración.

Todo lo demás, sentimiento de socio que compra los partidos de cada temporada si tiene medios económicos y ganas de hacerlo.

Al Oviedo le ayuda mucha gente comprando acciones del Club. Otra cosa es que muchos de sus socios se conviertan a partir de ahora en accionistas. Ah. Y eso de ahora convertirse en accionistas, es como a participar en otra derrama en Zamora, con la particularidad de que con la derrama, sigues siendo dueño de nada. Si eres accionista hasta puedes recuperar tu dinero puesto. Actualmente, nadie pone un euro por nada.

Comparad al Palencia con el Oviedo. El Palencia es de sus socios que no tienen nada. Los del Oviedo siguen siendo socios, pero los que le salvan serán sus accionistas con dinero. Con dinero, se salvará el club. Con los socios se ayudará mas o menos a animar a los jugadores. Para eso somos socios. Para usar la lengua. solo la lengua.

De todas maneras, sigo pensando que una deuda de 250.000 Euros para un club capital de provincia, no debe ser problema de extinción.

Animo, y a por la victoria este domingo. Suerte.

[raziel]

No soy experto en estas materias, pero.............

No es `por oponerme a algunos comentarios, pero es mi modo de ver estas cosas desde la experiencia diaria de estos temas.

En una asamblea de socios del Palencia, se votó no a la conversión en S.A.D. Había dos planes inversores para hacerse cargo del Club. y otro avalado por un tal Mata. Se votó que no.

Las consecuencias......................Unos pocos socios asistentes a aquella asamblea tomaron la decisión de seguir siendo los dueños de su club. Dicha decisión se saldó con una propuesta de entrada en ley concursal. Se rebajó la deuda en un 63 %, y aún así, ayer a las 12:35 Horas se anunció su desaparición. Y sabeis porqué?'????????? Porque sus dueños " socios " han decidido muy mal. Sus dueños de nada. Y los dueños de nada, han dejado de morir a su club, porque no tienen nada.

De toda la vida, la figura de socio ha estado manipulada en la creencia de tener la posesión del Club, cuando en verdad lo que un socio compra, al comienzo de casa temporada, son entradas para ver los partidos de su equipo a un precio menor que el marcado por taquillaje durante un año.........y si acaso, de cada año siguiente, si lo renuevas. Punto. Beneficiándonos de ese descuento como pronto pago. Todo esto disfrazado en los estatutos de clubs deportivos en donde los que amamos a un equipo, nos decían que éramos los verdaderos dueños del Club. Una mierda. Cuando luego una mala gestión, o una mala temporada tira al traste en lo económico, y hay que poner el huevo, todos los dirigentes son malos, pero nosotros.....los " dueños del nuestro Club".......echamos balones fuera, y de poner mas "nanai". Que lo ponga el presidente, que para eso se puso. Error.

La figura de un socio, es en el momento actual, una inmensa peña para apoyar al equipo, una masa social que es dueña de nada. Los verdaderos dueños, excepto cuatro equipos, son los actuales accionistas, que cuando las cosas van mal, solo les queda poner mas huevos desde la cartera por si no quieren perder sus acciones. A los socios les pedirán que se abonen para ir a los partidos o que ayuden puntualmente cada año una vez al sacar su abono. El resto del tiempo, a tragar con lo que ordene un consejo de administración. Y en los cuatro equipos que todavía no son S.A.D. los socios solo pueden opinar en las asambleas a través de los compromisarios, o como mucho una vez cada cuatro años. El resto del tiempo, a tragar. O a despotricar.

Un socio nunca será responsable jurídico de los males de su Club. Un accionista puede perder el valor de su dinero y ser responsable si vota mal a su junta de accionistas Depende de a quien le vote para regir su consejo de administración.

Todo lo demás, sentimiento de socio que compra los partidos de cada temporada si tiene medios económicos y ganas de hacerlo.

Al Oviedo le ayuda mucha gente comprando acciones del Club. Otra cosa es que muchos de sus socios se conviertan a partir de ahora en accionistas. Ah. Y eso de ahora convertirse en accionistas, es como a participar en otra derrama en Zamora, con la particularidad de que con la derrama, sigues siendo dueño de nada. Si eres accionista hasta puedes recuperar tu dinero puesto. Actualmente, nadie pone un euro por nada.

Comparad al Palencia con el Oviedo. El Palencia es de sus socios que no tienen nada. Los del Oviedo siguen siendo socios, pero los que le salvan serán sus accionistas con dinero. Con dinero, se salvará el club. Con los socios se ayudará mas o menos a animar a los jugadores. Para eso somos socios. Para usar la lengua. solo la lengua.

De todas maneras, sigo pensando que una deuda de 250.000 Euros para un club capital de provincia, no debe ser problema de extinción.

Animo, y a por la victoria este domingo. Suerte.

Siendo egoistas es una lastima que lo que le ha sucedido al Palencia hubiese sido antes de la asamblea igual a algunos habrian abierto los ojos, corremos el mismo riesgo de que nos ocurra lo mismo, recuerdo haber escuchado a Taboada que era conveniente para el Zamora convertirse en SAD.

[pere]

Totalmente de acuerdo con lo que comentas, Valladolid.