Champions League 2010/2011
Pues ya tenemos semifinales confirmadas. Todos los que ganaron en la ida se han clasificado, por lo que el factor campo no ha servido para nada.
Real Madrid-Barcelona
Shalke 04 - Manchester
Bonitos emparejamientos. Veo un poco flojo al Manchester, puede ser una gran oportunidad para que Raúl llegue a otro final, aunque parece poco probable.
Y luego el clásico, que lleva jugándose en las portadas unos dÃas...
Real Madrid-Barcelona
Shalke 04 - Manchester
Bonitos emparejamientos. Veo un poco flojo al Manchester, puede ser una gran oportunidad para que Raúl llegue a otro final, aunque parece poco probable.
Y luego el clásico, que lleva jugándose en las portadas unos dÃas...
- Jesusín
- Peñista de LPR
- Mensajes: 7187
- Registrado: 04 Nov 2004, 19:02
- Ubicación: Zamora y Madrid. Madrid y Zamora.
- Contactar:
Se ha demostrado que Tottenham y Shaktar (que tiene mucho gol según Guardiola, un gol según las estadÃsitcas) eran equipazos que podÃan armarla.
Raúl a lo suyo, marcando en partidos fáciles para engordar sus estadÃsticas. PensarÃa que es un jugador mediocre sino fuera porque la religión Guardiola calificó a este tÃo como el mejor jugador español de todos los tiempos. Yo creo que Guardiola es un falso... pero la religión es la religión :-D
0-0 y 1-1... a priori no parece tan difÃcil... si me fuera o fuese concedido tal deseo... :-D
Raúl a lo suyo, marcando en partidos fáciles para engordar sus estadÃsticas. PensarÃa que es un jugador mediocre sino fuera porque la religión Guardiola calificó a este tÃo como el mejor jugador español de todos los tiempos. Yo creo que Guardiola es un falso... pero la religión es la religión :-D
0-0 y 1-1... a priori no parece tan difÃcil... si me fuera o fuese concedido tal deseo... :-D
- Derteano
- Peñista de LPR
- Mensajes: 14917
- Registrado: 08 Jun 2005, 14:29
- Ubicación: Amorebieta
- Contactar:
Lleva flojo dos años, pero gana. Por inercia, por historia, por peso o por el miedo de los rivales, lo que sea pero acaba ganando.Clifor escribió:Veo un poco flojo al Manchester
Ves la Premier y juega peor y mucho menos que Arsenal, que City (cuando le apetece jugar a Mancini y no deja a los buenos en el banco), que el Tottenham, que el Chelsea... pero acaba ganando los partidos.
Seguro que una gran parte de culpa la tiene Ferguson que tiene bien aleccionado a su equipo y otra gran parte de culpa que hay jugadores como Giggs o Scholes, que no están para jugar con intensidad los 90 minutos pero que cojos, siguen siendo mejores que media Premier.
Creo que va a estar la eliminatoria igualada, que el ManU ganará por la mÃnima los dos partidos, dejará sensaciones de mucha debilidad pero acabará pasando de nuevo y llegando a una nueva final en la que, pase quien pase, no será favorito y eso a Ferguson le encanta.
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
Claro, el Milan es toda una superpotencia... Y que decir del Ajax, ese temible equipo...JesusÃn escribió:Se ha demostrado que Tottenham y Shaktar (que tiene mucho gol según Guardiola, un gol según las estadÃsitcas) eran equipazos que podÃan armarla.
JesusÃn esta Champions tiene pinta de ser de Real Madrid o Barcelona porque por plantilla son mejores que el resto de Europa.
Y aunque te joda el Shakthar se ha ganado el derecho a que gente como tu le respete. Aunque solamente sea porque en los últimos 7/8 años, que es cuando ha crecido, tiene más tÃtulos europeos que el Real Madrid.
Siguiendo al guerrero yo llegaré lejos, tan lejos como se pueda llegar.
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
Chapeau, gran definición de lo que es el United.Derteano escribió:Lleva flojo dos años, pero gana. Por inercia, por historia, por peso o por el miedo de los rivales, lo que sea pero acaba ganando.Clifor escribió:Veo un poco flojo al Manchester
Ves la Premier y juega peor y mucho menos que Arsenal, que City (cuando le apetece jugar a Mancini y no deja a los buenos en el banco), que el Tottenham, que el Chelsea... pero acaba ganando los partidos.
Seguro que una gran parte de culpa la tiene Ferguson que tiene bien aleccionado a su equipo y otra gran parte de culpa que hay jugadores como Giggs o Scholes, que no están para jugar con intensidad los 90 minutos pero que cojos, siguen siendo mejores que media Premier.
Creo que va a estar la eliminatoria igualada, que el ManU ganará por la mÃnima los dos partidos, dejará sensaciones de mucha debilidad pero acabará pasando de nuevo y llegando a una nueva final en la que, pase quien pase, no será favorito y eso a Ferguson le encanta.
Y ojo, la final es en Londres... arma de doble filo (por como estará la ciudad las horas previas a la final en el caso de que llegue el United).
Siguiendo al guerrero yo llegaré lejos, tan lejos como se pueda llegar.
- Jesusín
- Peñista de LPR
- Mensajes: 7187
- Registrado: 04 Nov 2004, 19:02
- Ubicación: Zamora y Madrid. Madrid y Zamora.
- Contactar:
Bueno, cuando tenga un rato me repaso los campeones de los últimos 8 años en Supercopa europea y UEFA League, para ver qué equipos tienen un potencial respetable. Que respetable todo lo que quieras. Pero son lo que son. No tienen mucho gol. No.Jose Manuel escribió:Claro, el Milan es toda una superpotencia... Y que decir del Ajax, ese temible equipo...JesusÃn escribió:Se ha demostrado que Tottenham y Shaktar (que tiene mucho gol según Guardiola, un gol según las estadÃsitcas) eran equipazos que podÃan armarla.
JesusÃn esta Champions tiene pinta de ser de Real Madrid o Barcelona porque por plantilla son mejores que el resto de Europa.
Y aunque te joda el Shakthar se ha ganado el derecho a que gente como tu le respete. Aunque solamente sea porque en los últimos 7/8 años, que es cuando ha crecido, tiene más tÃtulos europeos que el Real Madrid.
- Jesusín
- Peñista de LPR
- Mensajes: 7187
- Registrado: 04 Nov 2004, 19:02
- Ubicación: Zamora y Madrid. Madrid y Zamora.
- Contactar:
Bueno, pues en Supercopa:
2003-2004 MILAN
2004-2005 VALENCIA
2005-2006 LIVERPOOL
2006-2007 SEVILLA
2007-2008 MILAN
2008-2009 ZENIT
2009-2010 FC BARCELONA
2010-2011 ATLETICO MADRID
Y en UEFA:
2002-2003 OPORTO
2003-2004 VALENCIA
2004-2005 CSKA MOSCU
2005-2006 SEVILLA
2006-2007 SEVILLA
2007-2008 ZENIT
2008-2009 SHAKHTAR DONETSK
2009-2010 ATLETICO MADRID
Añadimos los de Champions:
- AC Milan (2002/03)
- Oporto (2003/04)
- Liverpool (2004/05)
- FC Barcelona (2005/06)
- AC Milan (2006/07)
- Manchester United (2007/08)
- FC Barcelona (2008/09)
- FC Internazionale (2009/10)
Estos son los equipos potentes de Europa. Sorprendentemente, el tan vapuleado Milán aparece por todas partes y equipos como el Zenit, Sevilla, CSKA están por encima de otros como Chelsea, Manchester City y, por supuesto, Real Madrid.
No sé, a mi no me convence demasiado el análisis. Pero si Guardiola dice que el Shaktar tiene gol (y el Betis es peligroso con 5-0 a favor y la Cultural tiene carrileros muy rápidos...) pues nada, yo me lo creo :-D
2003-2004 MILAN
2004-2005 VALENCIA
2005-2006 LIVERPOOL
2006-2007 SEVILLA
2007-2008 MILAN
2008-2009 ZENIT
2009-2010 FC BARCELONA
2010-2011 ATLETICO MADRID
Y en UEFA:
2002-2003 OPORTO
2003-2004 VALENCIA
2004-2005 CSKA MOSCU
2005-2006 SEVILLA
2006-2007 SEVILLA
2007-2008 ZENIT
2008-2009 SHAKHTAR DONETSK
2009-2010 ATLETICO MADRID
Añadimos los de Champions:
- AC Milan (2002/03)
- Oporto (2003/04)
- Liverpool (2004/05)
- FC Barcelona (2005/06)
- AC Milan (2006/07)
- Manchester United (2007/08)
- FC Barcelona (2008/09)
- FC Internazionale (2009/10)
Estos son los equipos potentes de Europa. Sorprendentemente, el tan vapuleado Milán aparece por todas partes y equipos como el Zenit, Sevilla, CSKA están por encima de otros como Chelsea, Manchester City y, por supuesto, Real Madrid.
No sé, a mi no me convence demasiado el análisis. Pero si Guardiola dice que el Shaktar tiene gol (y el Betis es peligroso con 5-0 a favor y la Cultural tiene carrileros muy rápidos...) pues nada, yo me lo creo :-D
A mà tampoco me convence nada esa teorÃa. Eso sÃ, permÃteme matizarte que el Manchester City no le ha empatado a nadie desde hace 40 años que ganó su última premier. Yo ni si quiera le considero un rival a batir.JesusÃn escribió:Estos son los equipos potentes de Europa. Sorprendentemente, el tan vapuleado Milán aparece por todas partes y equipos como el Zenit, Sevilla, CSKA están por encima de otros como Chelsea, Manchester City y, por supuesto, Real Madrid. No sé, a mi no me convence demasiado el análisis.
A Guardiola le va bien halagando excesivamente a sus rivales. Casi es mejor ser pedante que ser bocazas. A otros les chorrearon por pasarse de listos.JesusÃn escribió:Pero si Guardiola dice que el Shaktar tiene gol (y el Betis es peligroso con 5-0 a favor y la Cultural tiene carrileros muy rápidos...) pues nada, yo me lo creo  :-D
De todas maneras, ni Shaktar ni Tottenham ni cualquier equipo europeo tienen nada que hacer con los actuales Madrid y Barça. Todo lo que no sea una victoria en Champions para el que llegue a la final, será un fracaso.
PD: Menudo killer habéis fichado, Jesús. El tal Gomes tiene mejor promedio goleador que Manolito :lol:
- Jesusín
- Peñista de LPR
- Mensajes: 7187
- Registrado: 04 Nov 2004, 19:02
- Ubicación: Zamora y Madrid. Madrid y Zamora.
- Contactar:
Yo quitarÃa el casi. Mejor pedante que bocazas, ok. Pero no hay porque ser bocazas... ni tampoco tan pedante. Lo que pasa es que ya sabéis que yo creo que este tÃo es más falso que un duro de cuatro pesetas, no pedante, falso. Pero como también le va bien asÃ, pues nada.cLuSmY escribió:A Guardiola le va bien halagando excesivamente a sus rivales. Casi es mejor ser pedante que ser bocazas. A otros les chorrearon por pasarse de listos.
Ya te digo. Lástima que sólo nos valga para un partido intrascendente...cLuSmY escribió:PD: Menudo killer habéis fichado, Jesús. El tal Gomes tiene mejor promedio goleador que Manolito  :lol:
- Jesusín
- Peñista de LPR
- Mensajes: 7187
- Registrado: 04 Nov 2004, 19:02
- Ubicación: Zamora y Madrid. Madrid y Zamora.
- Contactar:
Puse los primeros que se me ocurrieron, la verdad. Pero vamos, añade el Bayer, algún italiano...cLuSmY escribió:A mà tampoco me convence nada esa teorÃa. Eso sÃ, permÃteme matizarte que el Manchester City no le ha empatado a nadie desde hace 40 años que ganó su última premier. Yo ni si quiera le considero un rival a batir.
Me parece muy buena la definición de Derte del Manchester.
Veo muy bien al Madrid. Y lo digo sinceramente. Capaz de amargarle al Barça este mes. En la capacidad de ambos entrenadores para conseguir digerir los traspiés de sus equipos, va a estar la clave de la Champions.
Porque no creo que ninguno de los dos equipos gane los cuatro partidos. Va a ser complicado, porque hay dos tÃtulos en juego y otro indirectamente también.
El Barça es mejor, juega mejor, tiene mejores futbolistas, pero tiene menos futbolistas y se nota ahora que han acumulado unas cuantas bajas importantes.
¿Volverá Puyol en esta serie? SerÃa bonito.
En el Madrid, sus opciones pasan por dejar lo más lejos del césped a futbolistas como Lass o Gago. Si tienen que recurrir a ellos por lo que sea, el Barça tendrá mucho ganado. Mientras juegue Xabi o Granero, veremos mejor fútbol.
Y a ver si no se habla de árbitros, serÃa deseable.
Veo muy bien al Madrid. Y lo digo sinceramente. Capaz de amargarle al Barça este mes. En la capacidad de ambos entrenadores para conseguir digerir los traspiés de sus equipos, va a estar la clave de la Champions.
Porque no creo que ninguno de los dos equipos gane los cuatro partidos. Va a ser complicado, porque hay dos tÃtulos en juego y otro indirectamente también.
El Barça es mejor, juega mejor, tiene mejores futbolistas, pero tiene menos futbolistas y se nota ahora que han acumulado unas cuantas bajas importantes.
¿Volverá Puyol en esta serie? SerÃa bonito.
En el Madrid, sus opciones pasan por dejar lo más lejos del césped a futbolistas como Lass o Gago. Si tienen que recurrir a ellos por lo que sea, el Barça tendrá mucho ganado. Mientras juegue Xabi o Granero, veremos mejor fútbol.
Y a ver si no se habla de árbitros, serÃa deseable.
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
Yo no hablo de Guardiola hablo de lo que yo veo.JesusÃn escribió: Estos son los equipos potentes de Europa. Sorprendentemente, el tan vapuleado Milán aparece por todas partes y equipos como el Zenit, Sevilla, CSKA están por encima de otros como Chelsea, Manchester City y, por supuesto, Real Madrid.
No sé, a mi no me convence demasiado el análisis. Pero si Guardiola dice que el Shaktar tiene gol (y el Betis es peligroso con 5-0 a favor y la Cultural tiene carrileros muy rápidos...) pues nada, yo me lo creo  :-D
Y lo que veo, eliminatoria ante el Barcelona aparte, es que el Shakthar, que tiene muchas carencias, está creciendo una barbaridad como equipo y eso es digno de alabar.
Otros equipos, como el Zenit, el CSKA también están creciendo.
Selecciones como Armenia (que para tu interés podrÃa ser rival de España en la próxima Euro) también mejoran.
Todos estos clubes/selecciones tienen muchas carencias. TodavÃa no alcanzan un nivel tan alto como para vencer al Barcelona y a la Selección (mejor club y selección del momento) pero si para ser respetados más allá de sus resultados.
Y prueba de todo esto la tienes en el Villarreal. Un equipo con cero tÃtulos pero que ha crecido una barbaridad en los últimos diez años.
Hay que valorar el trabajo y no solo los resultados. Eso es lo que te querÃa decir, no nada de lo que diga o haga Pep Guardiola.
Siguiendo al guerrero yo llegaré lejos, tan lejos como se pueda llegar.
- Jesusín
- Peñista de LPR
- Mensajes: 7187
- Registrado: 04 Nov 2004, 19:02
- Ubicación: Zamora y Madrid. Madrid y Zamora.
- Contactar:
Si yo lo valoro. Y lo respeto. Pero no por eso me voy a tragar sandeces como que la Cultural te puede sorprender con sus rápidos carrileros. O que el Shaktar tiene mucho gol. Pues sÃ, muchÃsimo. Como que ha fallado unas 6 claras en la eliminatoria. O que ojo al Betis cuando llevas un 5-0 a favor.Jose Manuel escribió:Y prueba de todo esto la tienes en el Villarreal. Un equipo con cero tÃtulos pero que ha crecido una barbaridad en los últimos diez años.
Hay que valorar el trabajo y no solo los resultados. Eso es lo que te querÃa decir, no nada de lo que diga o haga Pep Guardiola.
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
Yo no hablaba de eso. O al menos no querÃa hablar de eso en mi mensaje. Yo hablaba del juego del equipo, del crecimiento deportivo, social y económico.JesusÃn escribió:Si yo lo valoro. Y lo respeto. Pero no por eso me voy a tragar sandeces como que la Cultural te puede sorprender con sus rápidos carrileros. O que el Shaktar tiene mucho gol. Pues sÃ, muchÃsimo. Como que ha fallado unas 6 claras en la eliminatoria. O que ojo al Betis cuando llevas un 5-0 a favor.Jose Manuel escribió:Y prueba de todo esto la tienes en el Villarreal. Un equipo con cero tÃtulos pero que ha crecido una barbaridad en los últimos diez años.
Hay que valorar el trabajo y no solo los resultados. Eso es lo que te querÃa decir, no nada de lo que diga o haga Pep Guardiola.
Y concretamente hablaba de tu comentario irónico sobre "son equipazos", y desde luego no son equipazos, pero si buenos equipos. No al nivel de Madrid o Barcelona, pero si para ser cuartofinalistas de Champions.
Y te repito, todo esto sin valorar su capacidad ofensiva en dos partidos.
Siguiendo al guerrero yo llegaré lejos, tan lejos como se pueda llegar.
Gran obra de arte de Messi. El Barça será, de nuevo, campeón de Champions. El Madrid no tiene lo que hay que tener para, ya no remontar un 0-2, si no, simplemente, para ganar al cuadro azulgrana.
Y otra vez acabó con 10 (y pudieron ser menos).
Mi pronóstico. El Barça ganará la vuelta por 4-0 ante un Madrid que acabará con 8 jugadores (y la primera expulsión, antes del descanso).
Y en la final, 3-0, fácil, ante el Manchester United.
Y otra vez acabó con 10 (y pudieron ser menos).
Mi pronóstico. El Barça ganará la vuelta por 4-0 ante un Madrid que acabará con 8 jugadores (y la primera expulsión, antes del descanso).
Y en la final, 3-0, fácil, ante el Manchester United.