:plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: 
Play off de ascenso a 2ª A 09-10
Eliminatorias confirmadas:
Pontevedra-Alcorcón
Universidad Las Palmas-Sant Andreu
Real Jaen-Barcelona B
Ontinyent-Eibar
Grupo I: Dos representantes y un ascenso
Grupo II: Dos representantes
Grupo III: Tres representantes
Grupo IV: Un representante y un ascenso
Hasta ahora el mejor bagaje lo tiene el grupo I con el ascenso de la Ponferradina. El grupo III tan solo ha perdido un representante, pero el campeón no consiguió ascender.
Destaquemos los lamentables papeles de grupo II y grupo IV.
Pontevedra-Alcorcón
Universidad Las Palmas-Sant Andreu
Real Jaen-Barcelona B
Ontinyent-Eibar
Grupo I: Dos representantes y un ascenso
Grupo II: Dos representantes
Grupo III: Tres representantes
Grupo IV: Un representante y un ascenso
Hasta ahora el mejor bagaje lo tiene el grupo I con el ascenso de la Ponferradina. El grupo III tan solo ha perdido un representante, pero el campeón no consiguió ascender.
Destaquemos los lamentables papeles de grupo II y grupo IV.
-
jla_zamoracf
- La Polla de usuario
- Mensajes: 1002
- Registrado: 02 Jun 2008, 18:34
- Ubicación: Zamora-León.
DirÃa lo mismo, por supuesto. El IV se presupone el grupo más fuerte y tanto Melilla, humillado, como Poli Ejido han estirado la pata.uli escribió:Si asciende uno del grupo IV y uno del II dejando los bagajes ....cLuSmY escribió: Destaquemos los lamentables papeles de grupo II y grupo IV.
2 ascensos grupo IV y 1 del III, empatado con el grupo I, ¿ Dirás lo mismo?
Lo digo porque serÃan los grupos que más ascensos hubieran aportado.
Del grupo II mejor ni hablo, porque eso es una liga extraescolar.
Pues no opinamos igual, para mi la mayor aberración al fútbol la aporta el grupo I y la prueba es el descenso de dos históricos.
Además el grupo I actualmente es de chiste, desconozco el grupo II pero si tu de verdad lo conoces y aseguras que es peor, si, desde luego escolar le define perfectamente.
Además el grupo I actualmente es de chiste, desconozco el grupo II pero si tu de verdad lo conoces y aseguras que es peor, si, desde luego escolar le define perfectamente.
-
Jose Manuel
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
El Palencia impugna la vuelta ante el Real Jaén por alineación indebida
Jaén, 26 may (EFE).- El Palencia ha impugnado el partido de vuelta de la primera eliminatoria de la fase de ascenso a Segunda División A con el Real Jaén, disputado el pasado domingo, por la posible alineación indebida de dos jugadores, ha informado el club andaluz.
Esta impugnación, remitida por el Palencia a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), señala que el portero Gerardo y el defensa Tano fueron alineados indebidamente en un partido que concluyó con victoria visitante del conjunto jiennense por 1-2, lo que supuso la clasificación de los andaluces.
El club castellanoleonés entiende que existe "fraude" de ley en la contratación de estos futbolistas porque el club jiennense no podÃa contratar jugadores en el mercado de invierno, al existir denuncias por deudas a futbolistas, y tramitaron la de estos dos jugadores a través de su equipo filial.
El presidente del Palencia, Alberto Villegas, presentó la impugnación dentro de plazo y la basó en que el club jiennense quiso "burlar la ley al fichar a estos futbolistas a través del filial, al saber que no tenÃa los derechos federativos para poder incorporar jugadores a la primera plantilla", señala un escrito que se inserta en la web oficial del Palencia.
El dirigente, en estas mismas declaraciones, afirma que la entidad irá hasta las últimas consecuencias para defender sus "derechos y la legalidad".
Jaén, 26 may (EFE).- El Palencia ha impugnado el partido de vuelta de la primera eliminatoria de la fase de ascenso a Segunda División A con el Real Jaén, disputado el pasado domingo, por la posible alineación indebida de dos jugadores, ha informado el club andaluz.
Esta impugnación, remitida por el Palencia a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), señala que el portero Gerardo y el defensa Tano fueron alineados indebidamente en un partido que concluyó con victoria visitante del conjunto jiennense por 1-2, lo que supuso la clasificación de los andaluces.
El club castellanoleonés entiende que existe "fraude" de ley en la contratación de estos futbolistas porque el club jiennense no podÃa contratar jugadores en el mercado de invierno, al existir denuncias por deudas a futbolistas, y tramitaron la de estos dos jugadores a través de su equipo filial.
El presidente del Palencia, Alberto Villegas, presentó la impugnación dentro de plazo y la basó en que el club jiennense quiso "burlar la ley al fichar a estos futbolistas a través del filial, al saber que no tenÃa los derechos federativos para poder incorporar jugadores a la primera plantilla", señala un escrito que se inserta en la web oficial del Palencia.
El dirigente, en estas mismas declaraciones, afirma que la entidad irá hasta las últimas consecuencias para defender sus "derechos y la legalidad".
Siguiendo al guerrero yo llegaré lejos, tan lejos como se pueda llegar.
Pues a ver a quien hay que creer, porque en Jaén dicen esto:Jose Manuel escribió:El Palencia impugna la vuelta ante el Real Jaén por alineación indebida
Jaén, 26 may (EFE).- El Palencia ha impugnado el partido de vuelta de la primera eliminatoria de la fase de ascenso a Segunda División A con el Real Jaén, disputado el pasado domingo, por la posible alineación indebida de dos jugadores, ha informado el club andaluz.
Esta impugnación, remitida por el Palencia a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), señala que el portero Gerardo y el defensa Tano fueron alineados indebidamente en un partido que concluyó con victoria visitante del conjunto jiennense por 1-2, lo que supuso la clasificación de los andaluces.
El club castellanoleonés entiende que existe "fraude" de ley en la contratación de estos futbolistas porque el club jiennense no podÃa contratar jugadores en el mercado de invierno, al existir denuncias por deudas a futbolistas, y tramitaron la de estos dos jugadores a través de su equipo filial.
El presidente del Palencia, Alberto Villegas, presentó la impugnación dentro de plazo y la basó en que el club jiennense quiso "burlar la ley al fichar a estos futbolistas a través del filial, al saber que no tenÃa los derechos federativos para poder incorporar jugadores a la primera plantilla", señala un escrito que se inserta en la web oficial del Palencia.
El dirigente, en estas mismas declaraciones, afirma que la entidad irá hasta las últimas consecuencias para defender sus "derechos y la legalidad".
http://www.realjaen.com/web/index.php?o ... 2&Itemid=1
Se me hace raro que desde el mercado de invierno, sea ahora el Palencia, 5 meses despues, el único que se da cuenta de esto.
Veremos que ocurre.