Y es la puta verdad.marea rojiblanca escribió:El rollo de la mentalidad provinciana y bla bla bla, siempre achacandoselo a lo mismoClifor escribió:Me lo explique, pleasemarea rojiblanca escribió:Si, siempre con la misma canción y no sales de ahÃ.
Canon para el Zamora C.F. por usar el Ruta de la Plata
-
Derteano
- Peñista de LPR
- Mensajes: 14917
- Registrado: 08 Jun 2005, 14:29
- Ubicación: Amorebieta
- Contactar:
En verdad esta propuesta vino del PP hace tiempo y ahora IU se ha hecho eco, creo.Twist escribió:Pues yo creo que aquà estáis defendiendo a IU sola y sencillamente por simpatÃa a dicho partido polÃtico. Pero que podÃa ser con el tema del estadio como con el hipotético caso del canon a los pasos de semana santa.
Me encanta ver como convertis todo en una lucha entre Rojos, y Fachas.
Clifor tiene toda la razon en este asunto, se mire como se mire, y hay que querer estar muy ciego para no verlo.
Igual que a mi no me gusta que un yonki me asalte por la calle, no me gusta que nuestros gobernantes se rian de nosotros en nuestra cara, enriqueciendose a nuestra costa.
No es menos punible robar a guante blanco que a golpe de pistola, pero parece que depende de quien robe, nos interesa verlo o no.
Los 750.000 € de canon son una gilipollez como la copa de un pino, puesto que como bien decis el Zamora C.F. presta un servicio a la ciudad haciendo publicidad de la misma, pero me parece insultante que el equipo al que sigo y adoro este jugando en un estadio "sin papeles".
La gran mayoria de los gobernantes viven de nuestro dinero, pero como no vienen a pedir los diezmos a casa nos sentimos orgullosos de ellos, mientras, sigamos pagando los impuestos para llenarles el bolsillo, a ellos y a sus amigos.
Me parece lamentable, que el unico partido que quiere hacer las cosas bien, pese a que sea claramente por interes, sea objeto de tales descalificaciones. Y se la escusa que dareis para desacreditarme, que soy afin a sus ideas. Pues si, pero la ley es para todos, y cuando sea el PP quien haga una propuesta para seguir las directrices marcadas para todos, me sentire igual de representado que si fuera cualquier otro.
Pero bueno, para dejaros dormir mas tranquilos, pensad simplemente que hay muchos rojos con ordenadores y conexion a internet...
Saludos
Clifor tiene toda la razon en este asunto, se mire como se mire, y hay que querer estar muy ciego para no verlo.
Igual que a mi no me gusta que un yonki me asalte por la calle, no me gusta que nuestros gobernantes se rian de nosotros en nuestra cara, enriqueciendose a nuestra costa.
No es menos punible robar a guante blanco que a golpe de pistola, pero parece que depende de quien robe, nos interesa verlo o no.
Los 750.000 € de canon son una gilipollez como la copa de un pino, puesto que como bien decis el Zamora C.F. presta un servicio a la ciudad haciendo publicidad de la misma, pero me parece insultante que el equipo al que sigo y adoro este jugando en un estadio "sin papeles".
La gran mayoria de los gobernantes viven de nuestro dinero, pero como no vienen a pedir los diezmos a casa nos sentimos orgullosos de ellos, mientras, sigamos pagando los impuestos para llenarles el bolsillo, a ellos y a sus amigos.
Me parece lamentable, que el unico partido que quiere hacer las cosas bien, pese a que sea claramente por interes, sea objeto de tales descalificaciones. Y se la escusa que dareis para desacreditarme, que soy afin a sus ideas. Pues si, pero la ley es para todos, y cuando sea el PP quien haga una propuesta para seguir las directrices marcadas para todos, me sentire igual de representado que si fuera cualquier otro.
Pero bueno, para dejaros dormir mas tranquilos, pensad simplemente que hay muchos rojos con ordenadores y conexion a internet...
Saludos
The Fire Still Burns
dicen que hay que pagar un canon dependiendo de lo que valga el estadio. éstos han oÃdo campanas más alá de san vitero y akà ha llegado el sondio algo disperso. el espanyol no paga por usar Monjuic, a cambio dee tener todo adecentado y organizado ante cualkier evento. El Milan y el Inter no pagan por San Siro, pero tambi´n son los encargados de hacer todo lo que allà pase (bares,limpieza,takilla...) Asà que que saken los cuartos en otro sitio y dejen de tanta obra de mierda uq elo unico que han hecho es dejar las cosas peor
Asà es, eso es lo primero que deberÃa aclararse. Aparte los técnicos del Ayuntamiento fueron quieres dieron el visto bueno y Rosa Valdeón, pues ha hecho caso a lo que han dicho dichos técnicos. Izquierda Unida solamente pedÃa, SOLAMENTE, que el Zamora C.F se beneficie de la publicidad exterior, de un supuesto restaurante y de una supuesta tienda oficial, pero la idea del canon no vino precisamente de IU.maroto escribió:Repito, porque alguno está despistado:
La propuesta no es de IU. Es del PP, y de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento. IU sólo se ha hecho eco de ella. Asà que eso que se ha dicho de que si Guarido y sus amigos debÃan dirigir el Zamora C.F. y demás barbaridades, creo que sobran. Elegancia
Por otra parte, en el carrusel de la cadena SER de hoy, hablaron que ciertas entidades privadas, en las que entrarÃa el zamora no tendrÃan que pagar ningún tipo de canon, ya que el Zamora es una entidad sin ánimo de lucro y que ejerce una labor social, eso dijeron venÃa en el art. 109 de dicho reglamento, pero la propuesta del ayuntamiento se acoje a lo que dice el art. 110, en el cual el Zamora deberÃa de pagar al menos un 6% del valor del inmueble, con lo que para el ayuntamiento, el Zamora tendrÃa ánimo de lucro y no ejercerÃa una labor social. Dicho esto, creo que cabe reflexionar quien es el que quiere que haya o no fútbol en Zamora, no se puede criticar por criticar, sin saber los hechos.
-
Brigadista
- La Polla de usuario
- Mensajes: 3401
- Registrado: 17 Feb 2005, 14:01
- Ubicación: Zamora
maroto escribió:Me gustarÃa ver ahora, a todos aquellos que han ridiculizado a IU por hacerse eco de la propuesta de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento, ridiculizando igual al PP, que parece ser, ha sido quien ha planteado la medida.
¿Por qué no se meten con Valdeón, igual que con Guarido?LAMENTABLE.
Tranquilo, que seguro que se meten
-
marea rojiblanca
- La Polla de usuario
- Mensajes: 8144
- Registrado: 29 Dic 2005, 12:37
- Ubicación: Zamora-Salamanca
- Contactar:
-
marea rojiblanca
- La Polla de usuario
- Mensajes: 8144
- Registrado: 29 Dic 2005, 12:37
- Ubicación: Zamora-Salamanca
- Contactar:
Es que para eso esta el Ayuntamiento, para hacer saber a los ciudadanos lo que hay. Sino se dijo, será porque no tiene mayor trascendenciaClifor escribió:marea rojiblanca escribió:Sigue siendo una estupidez lo mismo. Aún asÃ, me parece lamentable que IU se haga eco de estas cosas y lo proclame a los 4 vientos:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Hay tantas cosas lamentables aquÃ...
Baneo para Higuaín ya!
-
RYPLY
- La Polla de usuario
- Mensajes: 3023
- Registrado: 12 Mar 2005, 16:40
- Ubicación: Fondo Norte
- Contactar:
Sin duda es vergonzoso que el Zamora no tenga los dichosos papeles pero la culpa no la tiene el club a mi modo de ver. En cuanto al importe esta desorbitado deberÃa de servir como pago el mantenimiento de las instalaciones o como mucho hacer pago de una cantidad simbólica.
Por otra parte todo esto me huele a raÃz de querer instalar restaurante o eso leà en el periódico, que se tenÃa intención de hacer por parte del club y los partidos ya sea uno u otro parece que quieren sacar tajada.
De todas formas, el PP a dÃa de hoy está en plan usurero como ejemplo el caso de la ora y alguna más que no tardará en salir, tienen la lÃnea marcada y no se andan con rodeos.
Por otra parte todo esto me huele a raÃz de querer instalar restaurante o eso leà en el periódico, que se tenÃa intención de hacer por parte del club y los partidos ya sea uno u otro parece que quieren sacar tajada.
De todas formas, el PP a dÃa de hoy está en plan usurero como ejemplo el caso de la ora y alguna más que no tardará en salir, tienen la lÃnea marcada y no se andan con rodeos.