El Arte

Estebita2006 · Mensaje: # 131282Mensaje **Estebita2006** 19 Feb 2007, 18:35

Lo vi en tele 5 y me descojonÃ©
Me alegro de los tontolapichas que defienden estas expresiones de arte y en especial de los perroflautas,los culaes dicen que es arte :lol: :lol:

http://youtube.com/watch?v=Pj4MVtoNWZc

Nortu · Mensaje: # 131285Mensaje **Nortu** 19 Feb 2007, 18:47

Yo lo vi en el Buscador y la verdad es que los chavalines pintaban de puta madre. Vaya arte de las narices... :lol:

Twist · Mensaje: # 131287Mensaje **Twist** 19 Feb 2007, 18:59

En fÃn, Â¿el arte abstracto existe? Yo creo que no

Mario · Mensaje: # 131288Mensaje **Mario** 19 Feb 2007, 19:08

Muy bueno,
esto demuestra que desde que Marcel Duchamp cambiÃ³ el concepto de ARTE a principios de S.XX, han profilerado los jetillas y trepas varios que casi sin saber dibujar han usado la treta del todo vale y sobre todo gracias a los chupatintas y abrazafarolas de los crÃticos y teÃ³ricos del arte cantemporÃ¡neo, una pequeÃ±a mafia de iluminados que han conseguido que la gente se crea que ese cuadro de los niÃ±os pertenece al Grupo el Paso, por ejemplo.

HuGo · Mensaje: # 131291Mensaje **HuGo** 19 Feb 2007, 19:43

Para mÃ eso no es arte.
Y ahÃ se ve y queda claro que el arte contemporÃ¡neo es una autÃ©ntica barrabasada.

Clifor · Mensaje: # 131297Mensaje **Clifor** 19 Feb 2007, 20:29

HuGo escribió:queda claro que el arte contemporÃ¡neo es una autÃ©ntica barrabasada.

Bueno, una parte del arte contemporÃ¡neo sÃ. Otra para nada. QUe hay mucha mierda es cierto, lo explica muy bien Mario, pero que no todo es mierda tambiÃ©n.

Jesusín · Mensaje: # 131298Mensaje **Jesusín** 19 Feb 2007, 20:55

BuenÃsimo. Vi el titular en el programa pero luego no pude ver el reportaje, pero ahora veo que es lo que me esperaba.

Desde que visitÃ© en Cuenca el Museo de Arte Abstracto lo llevo diciendo. Donde la gente veÃa arte yo veÃa "negros detrÃ¡s de un biombo azul", como mucho. Y en un lienzo blanco con un borrÃ³n rojo lo mÃ¡s que yo veÃa era la bandera del JapÃ³n (sin ningÃºn tipo de connotaciÃ³n sexual, como el "muchacho" ese del vÃdeo).

A este reportaje le tenÃan que dar mucho bombo, que este tipo de cosas son las que yo creo que claman al cielo.

Pero bueno, que esta es mi opiniÃ³n, que soy un clÃ¡sico, conservador y todo eso, jeje

Donde estÃ© un buen cuadro de VelÃ¡zquez... que se quite "el negros detrÃ¡s de un biombo azul" :lol:

marea rojiblanca · Mensaje: # 131312Mensaje **marea rojiblanca** 19 Feb 2007, 22:27

Sutileza, paisaje, angustia, flores,desesperaciÃ³n por buscar un camino,tendecia sexual,.....en fin

Â¿Y Arco no va a tomar ninguna represalia al respecto?

Jose Manuel · Mensaje: # 131332Mensaje **Jose Manuel** 20 Feb 2007, 00:52

JesusÃn escribió:
Donde estÃ© un buen cuadro de VelÃ¡zquez... que se quite "el negros detrÃ¡s de un biombo azul" Â :lol:

Yo prefiero a Jan Van Eyck.

Y no me gusta el arte abstracto.........sinceramente, me parecen obras que se deben de ver tras haberse pegado una buena fumada.

HuGo · Mensaje: # 131343Mensaje **HuGo** 20 Feb 2007, 06:52

JesusÃn escribió:Pero bueno, que esta es mi opiniÃ³n, que soy un clÃ¡sico, conservador y todo eso, jeje Â

SerÃ¡ eso, por mi parte quiero decir

Mario · Mensaje: # 131388Mensaje **Mario** 20 Feb 2007, 16:08

marea rojiblanca escribió: Â¿Y Arco no va a tomar ninguna represalia al respecto?

Los artÃstas deberÃan tomar represalias contra ARCO por ser tan fenicios y tratantes.

Clifor · Mensaje: # 131390Mensaje **Clifor** 20 Feb 2007, 16:16

Mario escribió:
marea rojiblanca escribió: Â¿Y Arco no va a tomar ninguna represalia al respecto?
Los artÃstas deberÃan tomar represalias contra ARCO por ser tan fenicios y tratantes.

Primeramente porque para ARCO se exponga lo que se exponga las ganancias las tiene aseguradas. Es una marca comercial y nada mÃ¡s. Estoy con Mario.