Tour 2007

Clifor · Mensaje: # 149705Mensaje **Clifor** 26 Jul 2007, 14:43

Â¿Por quÃ© el juez archivÃ³ la OperaciÃ³n Puerto?

De todos modos, es muy fÃ¡cil ir a por un ciclista. Mucho mÃ¡s sencillo que a por un futbolista.

El que quiera vendarse los ojos que lo haga, pero el deporte de Ã©lite es un juego donde vale todo porque importa el triunfo. Ãšnicamente el triunfo.

RYPLY · Mensaje: # 149707Mensaje **RYPLY** 26 Jul 2007, 15:22

En el ciclismo veo complicado, eliminar el dopaje se necesita tiempo y ganas y no veo ninguna actitud que lleve a tal fin.
En cuanto al futbol, esta claro que hay dopaje pero no debe interesar sacarlo a la luz, tal vez no lo saquen porque puede peligrar los negocios que fomenta dicho deporte, es triste pero es real.
Por lo que me han comentado saben perfectamente cuando tienes las pruebas para estar limpio.

truku_30 · Mensaje: # 149864Mensaje **truku_30** 28 Jul 2007, 17:42

:plas: :plas: :plas: :plas:

truku_30 · Mensaje: # 149865Mensaje **truku_30** 28 Jul 2007, 17:42

truku_30 escribió: Â :plas: Â :plas: Â :plas: Â :plas:

OLE OLE OLE CONTADOR CONTADOR CONTADOR

Clifor · Mensaje: # 149899Mensaje **Clifor** 29 Jul 2007, 13:18

Si el lÃder fuera de cualquier otro paÃs estarÃa dopado. Al ser espaÃ±ol, es imposible :lol:

Es una crÃtica al forofismo de la prensa y aficiÃ³n espaÃ±ola. Yo me alegro mucho por Contador y por el ciclismo espaÃ±ol, pero tambiÃ©n creo en la presunciÃ³n de inocencia.

Saludos

Derteano · Mensaje: # 150010Mensaje **Derteano** 30 Jul 2007, 15:32

Cada dÃa le tengo mÃ¡s asco a los informativos de Telecinco en materia de deportes.

Ya no solo es que padezcan el mal del barsamadrid de todos los demÃ¡s informativos y que parezca que los demÃ¡s equipos no jueguen en primera.

Y ya no es que el 90% de los deportes sea la formula 1, que lo veo lÃ³gico ya que es su apuesta.

Es que el otro dÃa, les da por hablar del tour. Tour del que no han dicho ni media en 20 dias pero que al quedar fuera del tour rassmusen les da por empezar a ahblar. Y no era hablar, sino desprestigiar, criticar sin razÃ³n y asegurar que rassmusen estaba dopado (cosa que no estÃ¡ demostrada). Eso si a partir de ese dÃa ya han hablado todos los dÃas de contador, y han negado rotundamente que pudiera estar dopado, ya que es espaÃ±ol.

Lo que me parece mÃ¡s vergonzoso, es que de un deporte del que nunca hablan, se les ocurrra decir que esta en la peor crisis de la historia y todas esas cosas y no sean capaz de ver que en la formula 1 llevamos dos aÃ±os de "escÃ¡ndalos" que Telecinco intenta en la medida de lo posible silenciar.

Me parece de puta madre que hablen de fÃ³rmula, que se la metan por donde les de la ganan, que alaben a quien quieran y que hagan lo que les salga del Ã³rgano reproductor, pero los demÃ¡s deportes, que durante todo el aÃ±o no les interesan, que los dejen en paz, que con la formula 1 son mucho mas felices

marea rojiblanca · Mensaje: # 150050Mensaje **marea rojiblanca** 31 Jul 2007, 00:01

Otro mas, ahora le toca a Iban Mayo
http://www.marca.com/edicion/marca/cicl ... 22152.html

ponsetti · Mensaje: # 150650Mensaje **ponsetti** 07 Ago 2007, 16:41

Derteano escribió:Cada dÃa le tengo mÃ¡s asco a los informativos de Telecinco en materia de deportes.

Ya no solo es que padezcan el mal del barsamadrid de todos los demÃ¡s informativos y que parezca que los demÃ¡s equipos no jueguen en primera.

Y ya no es que el 90% de los deportes sea la formula 1, que lo veo lÃ³gico ya que es su apuesta.

Es que el otro dÃa, les da por hablar del tour. Tour del que no han dicho ni media en 20 dias pero que al quedar fuera del tour rassmusen les da por empezar a ahblar. Y no era hablar, sino desprestigiar, criticar sin razÃ³n y asegurar que rassmusen estaba dopado (cosa que no estÃ¡ demostrada). Eso si a partir de ese dÃa ya han hablado todos los dÃas de contador, y han negado rotundamente que pudiera estar dopado, ya que es espaÃ±ol.

Lo que me parece mÃ¡s vergonzoso, es que de un deporte del que nunca hablan, se les ocurrra decir que esta en la peor crisis de la historia y todas esas cosas y no sean capaz de ver que en la formula 1 llevamos dos aÃ±os de "escÃ¡ndalos" que Telecinco intenta en la medida de lo posible silenciar.

Me parece de puta madre que hablen de fÃ³rmula, que se la metan por donde les de la ganan, que alaben a quien quieran y que hagan lo que les salga del Ã³rgano reproductor, pero los demÃ¡s deportes, que durante todo el aÃ±o no les interesan, que los dejen en paz, que con la formula 1 son mucho mas felices

:plas: :plas:

Jose Manuel · Mensaje: # 150701Mensaje **Jose Manuel** 08 Ago 2007, 02:01

Ryply, me parece acertado tu comentario, sin embargo yo si que veo mejoras en la lucha contra el dopaje. Hace aÃ±os un ciclista se dopaba y todo el equipo se iba y retiraba su patrocinio (por ejemplo Liberty), ahora los casos de dopaje castigan al corredor mandandolo al paro. Posiblemente no sea la medida mas efectiva a dia de hoy, pero estoy convencido de que en un par de aÃ±os veremos resultados. Se avecinan tiempos muy dificiles ya que muchos tramposos serÃ¡n cazados, pero en un par de aÃ±os volvera la limpieza a este deporte.

Ahora, para contentar a la gente que quiere resultados ipso-facto, lo mejor seria hacer entre 30 y 50 kilometros por etapa en las grandes vueltas, ampliando la carrera a 4 o 5 semanas, de esa forma seguro que no hay dopaje, seguro que ganamos en espectaculo y fijo que el ciclismo lava su imagen...............ahora esto es inviable economicamente, asi que la solucion que han adoptado y que he explicado en el parrafo anterior es la mas eficaz a dia de hoy.

Clifor · Mensaje: # 150705Mensaje **Clifor** 08 Ago 2007, 02:58

Jose Manuel escribió:Hace aÃ±os un ciclista se dopaba y todo el equipo se iba y retiraba su patrocinio (por ejemplo Liberty), ahora los casos de dopaje castigan al corredor mandandolo al paro. Posiblemente no sea la medida mas efectiva a dia de hoy, pero estoy convencido de que en un par de aÃ±os veremos resultados. Se avecinan tiempos muy dificiles ya que muchos tramposos serÃ¡n cazados, pero en un par de aÃ±os volvera la limpieza a este deporte.

Claro, Â¿y tÃº crees que se dopa un ciclista unilateralmente? Â¿Crees que se mete mierda porque le apetece? Estoy convencido de que el ciclista es el eslabÃ³n dÃ©bil de todo esto, que se mete porque le exigen ciertas cosas y ademÃ¡s, le ayudan a conseguir sus objetivos para renovar en sus equipos.

De lo contrario no habrÃa mÃ©dicos de equipo especializados, imputados. Y los hay. Aunque fuera por la ley antigua.

marea rojiblanca

A mi me parece hasta normal que se dopen, puesto que cada aÃ±o ponen pruebas mas duras, subidas mas duras, y etapas que requieren una preparacion fisica importante

Jose Manuel · Mensaje: # 150774Mensaje **Jose Manuel** 08 Ago 2007, 16:04

Clifor escribió:
Jose Manuel escribió:Hace aÃ±os un ciclista se dopaba y todo el equipo se iba y retiraba su patrocinio (por ejemplo Liberty), ahora los casos de dopaje castigan al corredor mandandolo al paro. Posiblemente no sea la medida mas efectiva a dia de hoy, pero estoy convencido de que en un par de aÃ±os veremos resultados. Se avecinan tiempos muy dificiles ya que muchos tramposos serÃ¡n cazados, pero en un par de aÃ±os volvera la limpieza a este deporte.
Claro, Â¿y tÃº crees que se dopa un ciclista unilateralmente? Â¿Crees que se mete mierda porque le apetece? Estoy convencido de que el ciclista es el eslabÃ³n dÃ©bil de todo esto, que se mete porque le exigen ciertas cosas y ademÃ¡s, le ayudan a conseguir sus objetivos para renovar en sus equipos.

De lo contrario no habrÃa mÃ©dicos de equipo especializados, imputados. Y los hay. Aunque fuera por la ley antigua.

En eso coincido, pero hay empresas que apoyan un ciclismo limpio y esos son los que hay que seguir. Yo insisto en que si acortan las etapas nos ahorrariamos estos disgustos, pero como no lo hacen ni no lo van a hacer..........las nuevas medidas de algunos patrocinadores me parecen acertadas.