Raul posible baja para el Mundial.

GoNzO · Mensaje: # 33357Mensaje **GoNzO** 21 Nov 2005, 22:34

Ni en la Seleccion , ni en el Madrid. Llegaba a ser un cÃ¡ncer.

Tambien es verdad que lleva 8 aÃ±os a tope, y creo que hasta esto le va a venir bien.

Ahora Floren o Sachi se daran cuenta que vender a Owen fue un completo error. Toda la puta vida sobrados de delanteros, y ahora solo tenemos uno, y lesionado. Pero claro es "el mejor del mundo" y corre y marca goles por cuatro.

Hasta los huevos de Floren.

Julito · Mensaje: # 33373Mensaje **Julito** 21 Nov 2005, 22:51

Owen el aÃ±o pasao tenia una estadistica formidable de cada 10 tiros 6 eran gol , pa fliparlo , y raul de cada 230203203023 tiros 1 es gol....

Mitico RF · Mensaje: # 33377Mensaje **Mitico RF** 21 Nov 2005, 22:53

Yo tampoco habria echado a Owen.De hecho me acorde mucho de el este sabado

Julito · Mensaje: # 33378Mensaje **Julito** 21 Nov 2005, 22:54

El madrid que se intenta parecer al Zamora xD

Mitico RF · Mensaje: # 33380Mensaje **Mitico RF** 21 Nov 2005, 22:56

Julito escribió:El madrid que se intenta parecer al Zamora xD

Pues si,cada semana rivalizan a ver quien me da el disgusto mas gordo

Julito · Mensaje: # 33382Mensaje **Julito** 21 Nov 2005, 22:57

mitico RF escribió:
Julito escribió:El madrid que se intenta parecer al Zamora xD
Pues si,cada semana rivalizan a ver quien me da el disgusto mas gordo

si macho as tenido un finde q no ganas pa disgustos

Derteano · Mensaje: # 33396Mensaje **Derteano** 21 Nov 2005, 23:36

Pues yo creo que espÃ±aa va a tner un grave problema en el mundial con o sin Raul, por que actualmente solo veo un buen delantero en espaÃ±a: Morientes. Lo demÃ¡s Torres, tristan, Villa, Raul, tdo parecido

Jose Manuel · Mensaje: # 33407Mensaje **Jose Manuel** 22 Nov 2005, 00:34

Raul tendra un merecido descanso.
Roberto Soldado "DEBERIA"(mensaje para el Luxemburgo) tener minutos.
RaÃºl puede que no merezca ser titular con la roja, perÃ³ sin RaÃºl creo que no hay bloque y si no tenemos bloque mucho me temo que los resultados serian mucho peores.......Iran 4 EspaÃ±a 0 :fufu: :-D

Estebita2003 · Mensaje: # 33419Mensaje **Estebita2003** 22 Nov 2005, 09:56

mitico RF escribió:Yo tampoco habria echado a Owen.De hecho me acorde mucho de el este sabado

De todas maneras en los Ãºltimos 2-3 aÃ±os los madridistas tragan con todo lo que hace Florentino
No se oye una voz de queja
Y si se oyen,Florentino se encarga de taparlas con un fichaje

Ejemplos:
2003,el Madrid echa a Del Bosque y todos los madridistas(prensa y muchos aficionados)dicen que se habia acabado su ciclo,que Queiroz sabe tratar a Beckham,que es "el entrenador de la DÃ©cima",etc

Le doran la pÃldora hasta la final de Copa(Gracias Galleti) y despuÃ©s pierde 7 de los Ãºltimos 8 partidos y la gente empieza a meterse con Queiroz y levemente con Florentino
La soluciÃ³n,echarle y fichar a Camacho antes de las elecciones(para apelar a la testiculina madridista y ganar las elecciones)
Entre medias se habia cedido a Morientes(Madridismo decia "Da igual,tenemos a Portigol")---->ENCULADA EN MÃ“NACO y entre medias se habia descartado a Milito,y TODOS creian a los servicios mÃ©dicos(Lamentables),y Milito lo agradece ganando la Copa del Rey con el Zaragoza
Gana las elecciones y ni una voz critica
Echa a Camacho,ficha a un tipo que se lesiona la ostia(Woodgate)y para silenciar lo de Eto'o ficha a Owen
Y todos los madridistas decian
"El BarÃ§a ha pagado a Owen"

Y todos como en una secta,asintiendo y creyendo que es asi
Traen a Robinho y mas de lo mismo
Echan a Solari,al que habian renovado para que no jugase en el BarÃ§a y poder elegir Florentino destino(eso es Barcelonitis,Floren-TIMO)
Eso si,tiene que llegar un 0-3 para darse cuenta que Eto'o es mejor que Owen y que Florentino ficha pa contentar a la plebe y que no le silben
Y en el derby echaron de menos a ambos,digan lo que digan

Simple,de Barrio SÃ©samo

Jose Manuel · Mensaje: # 33421Mensaje **Jose Manuel** 22 Nov 2005, 10:07

Estebita2003 escribió:
mitico RF escribió:Yo tampoco habria echado a Owen.De hecho me acorde mucho de el este sabado
De todas maneras en los Ãºltimos 2-3 aÃ±os los madridistas tragan con todo lo que hace Florentino
No se oye una voz de queja
Y si se oyen,Florentino se encarga de taparlas con un fichaje

Ejemplos:
2003,el Madrid echa a Del Bosque y todos los madridistas(prensa y muchos aficionados)dicen que se habia acabado su ciclo,que Queiroz sabe tratar a Beckham,que es "el entrenador de la DÃ©cima",etc

Le doran la pÃldora hasta la final de Copa(Gracias Galleti) y despuÃ©s pierde 7 de los Ãºltimos 8 partidos y la gente empieza a meterse con Queiroz y levemente con Florentino
La soluciÃ³n,echarle y fichar a Camacho antes de las elecciones(para apelar a la testiculina madridista y ganar las elecciones)
Entre medias se habia cedido a Morientes(Madridismo decia "Da igual,tenemos a Portigol")---->ENCULADA EN MÃ“NACO y entre medias se habia descartado a Milito,y TODOS creian a los servicios mÃ©dicos(Lamentables),y Milito lo agradece ganando la Copa del Rey con el Zaragoza
Gana las elecciones y ni una voz critica
Echa a Camacho,ficha a un tipo que se lesiona la ostia(Woodgate)y para silenciar lo de Eto'o ficha a Owen
Y todos los madridistas decian
"El BarÃ§a ha pagado a Owen"

Y todos como en una secta,asintiendo y creyendo que es asi
Traen a Robinho y mas de lo mismo
Echan a Solari,al que habian renovado para que no jugase en el BarÃ§a y poder elegir Florentino destino(eso es Barcelonitis,Floren-TIMO)
Eso si,tiene que llegar un 0-3 para darse cuenta que Eto'o es mejor que Owen y que Florentino ficha pa contentar a la plebe y que no le silben
Y en el derby echaron de menos a ambos,digan lo que digan

Simple,de Barrio SÃ©samo

A mi Queiroz no me parecia mal entrenador. De echo hasta la final de Copa el Madrid jugaba a algo, iba lider, en cuartos de la Champions, finalista de Copa.........aunque luego la pajara fue descomunal.
Camacho era el tio que quiso la prensa, yo no lo queria. No es que sea un mal entrenador perÃ³ para el Madrid ni le vi ni le veo.
Con Del Bosque si que me lleve un disgusto, era el mejor entrenador posible para este Madrid.
Vino Figo------------y yo me queje
Vino Zidane--------y yo me queje
Vino Ronaldo------------y yo me queje
Vino Beckham-----------y yo me queje
Vino Owen-----------y volvi a quejarme
Vino Robinho-----------y ya perdi la ilusion por quejarme
Desde que Figo vino al Madrid ya decia yo que se estaban haciendo las cosas mal.Y es que todos estos jugadores son muy buenos, pero sobraban, no eran las prioridades del Madrid a la hora de ficharlos.

Jesusín · Mensaje: # 33428Mensaje **Jesusín** 22 Nov 2005, 10:21

Estebita2003 escribió:
mitico RF escribió:Yo tampoco habria echado a Owen.De hecho me acorde mucho de el este sabado
De todas maneras en los Ãºltimos 2-3 aÃ±os los madridistas tragan con todo lo que hace Florentino
No se oye una voz de queja
Y si se oyen,Florentino se encarga de taparlas con un fichaje

Ejemplos:
2003,el Madrid echa a Del Bosque y todos los madridistas(prensa y muchos aficionados)dicen que se habia acabado su ciclo,que Queiroz sabe tratar a Beckham,que es "el entrenador de la DÃ©cima",etc

Le doran la pÃldora hasta la final de Copa(Gracias Galleti) y despuÃ©s pierde 7 de los Ãºltimos 8 partidos y la gente empieza a meterse con Queiroz y levemente con Florentino
La soluciÃ³n,echarle y fichar a Camacho antes de las elecciones(para apelar a la testiculina madridista y ganar las elecciones)
Entre medias se habia cedido a Morientes(Madridismo decia "Da igual,tenemos a Portigol")---->ENCULADA EN MÃ“NACO y entre medias se habia descartado a Milito,y TODOS creian a los servicios mÃ©dicos(Lamentables),y Milito lo agradece ganando la Copa del Rey con el Zaragoza
Gana las elecciones y ni una voz critica
Echa a Camacho,ficha a un tipo que se lesiona la ostia(Woodgate)y para silenciar lo de Eto'o ficha a Owen
Y todos los madridistas decian
"El BarÃ§a ha pagado a Owen"

Y todos como en una secta,asintiendo y creyendo que es asi
Traen a Robinho y mas de lo mismo
Echan a Solari,al que habian renovado para que no jugase en el BarÃ§a y poder elegir Florentino destino(eso es Barcelonitis,Floren-TIMO)
Eso si,tiene que llegar un 0-3 para darse cuenta que Eto'o es mejor que Owen y que Florentino ficha pa contentar a la plebe y que no le silben
Y en el derby echaron de menos a ambos,digan lo que digan

Simple,de Barrio SÃ©samo

FÃjate que es raro pero es que estoy totalmente de acuerdo en casi todo. En lo que no estoy de acuerdo es en la generalizaciÃ³n de "todos" los madridistas salvo que yo ya no sea madridista (tÃº dirÃ¡s). Porque yo no querÃa que se fuera Del Bosque, ni Redondo (aunque luego se lesionara), Â¡Â¡ni Solari!! (no me jodas), pienso que lo de Eto'o fuÃ© un gran error, lo de Queiroz mÃ¡s, Beckham me la suda y, bueno, lo de Camacho estaba bien, pero no con esta panda de vagos. Y se te ha olvidado mencionar la mentira del paquete ronaldo.

Tampoco estoy de acuerdo, claro, en la barcelonitis porque vamos, que eso lo diga un tÃo que se lee a Roncero, Manu SÃ¡nchez, RelaÃ±o, nosÃ©quÃ© Gatti, etc etc etc.... pues eso.

Ale, a seguir bien.

Jesusín · Mensaje: # 33431Mensaje **Jesusín** 22 Nov 2005, 10:26

Jose Manuel escribió: Vino Figo------------y yo me queje
Vino Zidane--------y yo me queje
Vino Ronaldo------------y yo me queje
Vino Beckham-----------y yo me queje
Vino Owen-----------y volvi a quejarme
Vino Robinho-----------y ya perdi la ilusion por quejarme

Pues yo:

Vino Figo------------y yo me lo pasÃ© en grande viendo la espuma por la boca de los boixos
Vino Zidane--------y yo me alegrÃ© la ostia porque era un jugadorazo. Y partÃcipe selecto de la 9Âª
Vino Ronaldo------------y yo me suicidÃ©, sin Ã©xito
Vino Beckham-----------y yo estaba en coma con lo del puto gordo
Vino Owen-----------y yo no me enterÃ© porque me estaba cagando en todo por tener al puto paquete en el Madrid
Vino Robinho-----------y me la sopla porque el equipo es una castaÃ±a y, para colmo, sigue el puto paquete en el equipo y RelaÃ±o diciendo que es bueno.

Clifor · Mensaje: # 33432Mensaje **Clifor** 22 Nov 2005, 10:29

Â¿De no ir RaÃºl al Mundial todos los que han cargado con la selecciÃ³n por este jugador se harÃ¡n incondicionales del equipo? :mmm: :mmm: :-D :-D

Jose Manuel · Mensaje: # 33433Mensaje **Jose Manuel** 22 Nov 2005, 10:37

Clifor escribió:Â¿De no ir RaÃºl al Mundial todos los que han cargado con la selecciÃ³n por este jugador se harÃ¡n incondicionales del equipo? Â :mmm: Â :mmm: Â :-D Â :-D

Pues va a ser que no

Edu · Mensaje: # 33444Mensaje **Edu** 22 Nov 2005, 12:06

Clifor escribió:Â¿De no ir RaÃºl al Mundial todos los que han cargado con la selecciÃ³n por este jugador se harÃ¡n incondicionales del equipo? Â :mmm: Â :mmm: Â :-D Â :-D

HOLA AMIGO CLIFOR
POR LO QUE A MI RESPECTA NUNCA HE SIDO INCONDICIONAL DE LA SELECCION NI TAMPOCO CONDICIONADO.LO CUAL PUEDE QUE ME HAGA OBJETIVO PARA OPINAR.
NO SE SI LA SELECCION SERA MEJOR O PEOR CON RAUL.YO CREO QUE SERA MEJOR SI LO SUSTITUYEN CON UN JUGADOR MAS RAPIDO Y CON MAS TECNICA.RAUL ESTABA YA EN PLAN CID Y NO RESOLVIA NADA.PENSARIA QUE CON CORRER DE UN LADO PARA OTRO SIRVE PARA ALGO,PERO NO ES ASI.
UN MORIENTES ARRIBA JUNTO CON VILLA Y LUIS GARCIA, Y MAS BANQUILLO A SOBREVALORADOS TIPO VICENTE,JOAQUIN O TORRES.PON ESA DELANTERA Y LICENCIAMOS A RAUL DE UNA VEZ Y QUE QUEDE COMO RESERVISTA.
EL RESTO CASILLAS,PABLO,XAVI,PUYOL DEBEN SER TITULARES (A MI NO ME GUSTA QUE VAYAN LOS DEL BARÃ‡A PORQUE SE LESIONAN,PERO OBJETIVAMENTE SON LOS MEJORES)CON XABI ALONSO, CESC, Y DEL HORNO Y LOPEZ O MENDIETA DE LATERALES.
OTRO DIA HABLAMOS DE LA MIA, LA SELECCION U.S.A. DE SOCCER!